Act10 Dmaic - prácticas PDF

Preview

Summary

prácticas...

Description

Nombre:

Matrícula:

Ian Alfonso Rodriguez Juárez

2924629

Giselle Arrieta Gutiérrez.

2907314

Nombre del curso:

Nombre del profesor:

Metodología de la investigación Actividad: Actividad 10

Samuel Gomez Avila

Fecha: 04/mayo/2021

Bibliografía: https://cursos.tecmilenio.mx/courses/47839/pages/mi-curso? module_item_id=195897

Descripción: Analizar la herramienta de la matriz Pugh para ver los pasos necesarios para adaptar el proyecto a los requerimientos de los clientes.

Objetivo: Utilizar la Matriz Pugh para adaptar los proyectos a los requerimientos de los clientes

Desarrollo: 1. Analiza y responde las siguientes preguntas: a) ¿Para qué se usa la Matriz Pugh?

La Matriz de Pugh es una herramienta utilizada en la etapa de mejora para

seleccionar de manera objetiva la mejor solución al problema detectado y analizado previamente en las etapas anteriores. La Matriz de Pugh es una herramienta utilizada en la etapa de mejora para seleccionar de manera objetiva la mejor solución al problema detectado y

analizado previamente en las etapas anteriores. La Matriz de Pugh es una herramienta utilizada en la etapa de mejora para seleccionar de manera objetiva la mejor solución al problema detectado y analizado previamente en las etapas anteriores. b) Si se tienen dos conceptos muy cercanos en la clasificación Pugh, ¿qué se debe hacer?

Estos se pueden combinar creando un solo concepto y se realiza nuevamente una matriz pugh Estos se pueden combinar creando un solo concepto y se realiza

nuevamente una matriz pugh

Estos se pueden combinar creando un solo concepto y se realiza nuevamente una matriz pugh.

Ejercicio 1 Se tiene un portafolio de proyectos con distintas evaluaciones y parámetros de riesgo. Evalúe su viabilidad. a. Calcular el NPV Ajustado para los seis proyectos de desarrollo. Si solamente se puede invertir en dos proyectos, ¿cuáles escogería?

A simple vista basándome solamente por el NPV Ajustado me inclinaría hacia

el proyecto de “Leia” que también presenta el mayor índica de probabilidad de éxito técnico, pero está a la mitad en probabilidad de éxito comercial A simple vista basándome solamente por el NPV Ajustado me inclinaría hacia el proyecto de “Leia” que también presenta el mayor índica de probabilidad de éxito técnico, pero está a la mitad en probabilidad de éxito comercial. b. Después, calcular el ECV para los seis proyectos de desarrollo. ¿Cambiaría su respuesta anterior?

Al término de este análisis, nuevamente se puede asegurar que la mejor

opción es el proyecto de Leia. Al término de este análisis, nuevamente se puede asegurar que la mejor opción es el proyecto de Leia.

Ejercicio 2

a. Considere que una persona tiene un problema con su carro y contempla cuatro alternativas para solucionar su problema (arreglarlo con un mecánico, arreglarlo en agencia, venderlo y comprar otro nuevo, arreglarlo el mismo). b. La misma persona identifica que sus requerimientos tienen la siguiente ponderación: o Precio (40%) o Rapidez (10%) o Efectividad (30%) o Seguridad de falla a largo plazo (20%) c. Bajo estos lineamientos evalué cuál es la mejor opción de las alternativas vs no hacer nada.

Se encontraron dos soluciones que tenían los valores de resultado más altos con la misma calificación siendo estas “Mecánico” y “Agencia”. Sin embargo, en la matriz donde se relaciona el porcentaje de importancia de cada requerimiento y con un mayor rango para calificar quien resultó ser la mejor opción fue la agencia.

En la matriz Pugh se encontraron dos soluciones que tenían los valores de resultado más altos con la misma calificación siendo estas “Mecánico” y “Agencia ”. Sin

embargo, en la matriz donde se relaciona el porcentaje de importancia de cada requerimiento y con un mayor rango para calificar quien resultó ser la mejor opción fue la agen Ejercicio 3 a. Un ingeniero tiene un sistema que involucra seis variables de entrada (X’s) y dos variables de salida (Y’s). El ingeniero ha estimado una condición nominal para cada una de las X’s así como para los niveles de un experimento de 2 niveles. b. Se usará un simulador para calcular los valores de las Y’s basándose en las diferentes combinaciones de las X’s. El objetivo del experimento es maximizar Y1 y minimizar Y2. Diseñar un factorial completo apropiado asumiendo para las X’s los niveles que se muestran en la tabla. c. Es deseable realizar 2 réplicas y 5 puntos centrales.

d. Analizar los datos del archivo “2KEXP1.MTW,” que representan los datos encontrados por el analista en la Parte A. e. El objetivo del experimento es maximizar Y1 y minimizar Y2.

Conclusión:

Las herramientas que se utilizaron con esta actividad permite poder ver de una manera cuantificada las diferentes opciones o posibles soluciones a modo que nos permita escoger la mejor en la relación de costos – utilidad y en base a cuál tiene mejor relación con

las características deseadas por el cliente. Respecto a los diseños factoriales sinceramente es un tema el cual me cuesta mucho entender toda vía. Las herramientas que se utilizaron con esta actividad permite poder ver de una manera cuantificada las diferentes opciones o posibles soluciones a modo que nos permita escoger la mejor en la relación de costos – utilidad y en base a cuál tiene mejor relación con las características deseadas por el cliente.

el mejor provecho al programa. Excel es más intuitivo que Minitab por lo que lo hace un programa más fácil de manipular, pero carece de ciertas funciones que en Minitab si hay. 11. Entrega en un reporte tus resultados Conclusión: Conocer Minitab es muy importante para todo lo relacionado a la Gestión de Calidad de cualquier proceso, es una herramienta muy útil para los diversos análisis estadísticos que se requieran, sin embargo, aun falta para conocer a fondo todas sus funciones limitándome como estudiante en sacarle su mayor jugo, no negare que me confundí el realizar esta

actividad ya que, a pesar de estar sencilla, no entendía bien las instrucciones y me dificultaba más el hecho de que batallaba usar...