ALAN Rouquie Resumen PDF

Preview

Summary

QUE ES AMERICA LATINAALAN ROUQUIERESUMENEl autor parte de lo problemático que resulta definir America Latina, esto desde varios tópicos, como un área cultural o un área geográfica. Por tanto, el autor propone varias discusiones en torno a la conceptualización de America Latina, y de como este concep...

Description

QUE ES AMERICA LATINA ALAN ROUQUIE RESUMEN

El autor parte de lo problemático que resulta definir America Latina, esto desde varios tópicos, como un área cultural o un área geográfica. Por tanto, el autor propone varias discusiones en torno a la conceptualización de America Latina, y de como este concepto resulta problemático en su definición, partiendo desde la geografía, el tópico geográfico genera problemas, pues según los geógrafos, Mexico es parte de la zona norte del continente, por lo que por motivos de simplificacions se determinaría America Latina, por los países de la zona baja del Rio Bravo, lo que implicaría que países como Guyana o Belice, donde se habla ingles, formaran parte de America Latina. Por otra parte, parecería que la definición entraría por un tópico cultural y nos haría pensar en que se puede definir por medio de una identidad común que se refiere a una cultura común o vínculos de otra natruraleza, pero las diversidades de las nacionalidades desvirtúan este argumento. Una segunda parte del argumento nos invita a pensar el ¿Por qué latina? Desde la lingûistica es difícil determinar lo latino de America, pues países como Guatemala y Ecuador, donde existe población de habla indígena, dificultan el análisis, el autor toma otro rumbo y propone que la latinidad de America “en realidad hace referencia a la cultura de los conquistadores y colonizadores españoles y portugueses para designar formaciones sociales de componenetes multiples”, la America conquistada es bastante latina hasta los años 1930, por la formación de sus elites. Los intelectuales de la época de los 30 apostaban por un concepto como INDOAMERICA pero el indio no tiene mucho éxito en America ante las clases ue dirigen, pues es minoritario incluso dentro de los grandes estados. Por otra parte, la definición de Latina, no abarca integralmente ni adecuadamente las realidades multiformes ni en evolución, no podemos abandonar la etiqueta. “El concepto de America Latina no es ni plenamente cultural ni solamente geográfica” el autor propone utilizar el concepto sin ignorar sus limites.

Cultura occidental, periferia y evolución histórica. Como primer punto cabe plantear que nos encontramos con una America Latina, marcada por la colonización española y portuguesa, sin mencionar la francesa, tal el caso de Haiti, independientemente de su riqueza y su properidad, estas naciones quedan marcadas por el efecto de discresion norte-sur, los cuales se inscriben dentro de los estados de periferia, históricamente dependen del mercado mundial, como productores de materia prima y bienes alimentarios dependen asi del “centro” que determina la fluctuación de precios, les proporciona tecnología civil, militar y hasta modelos culturales. Con relación al resto del

mundo, la singularidad del continente latino, forma parte de un mundo deducido, una invención europea que por la conquista entró a la esfera de la cultura occidental, producto de la llegada español, las civilizaciones precolombinas, en supuesta decadencia, no resistieron el efecto de los invasores que les impusieron su lengua, valores y religión, es asi que la primera nación católica del mundo e Brasil, todos estos aspectos dan una relación particular a la región dentro del mundo subdesarrollado, el carácter europeo de las sociedades de America Latina tiene consecuencias evidentes dentro del desarrollo de los países involucrados, debido a la migración y a la homogeneización lingüística e ideologica, las naciones latinoamericanas aparecen en la estratificación internacional como una “clase media del mundo” la mayoría de los grandes países de America Latina tienen economías semi industrializadas (Brasil, Argentina, Mexico). Ahora, si bien es cierto que los países se encuentran marcados por dinámicas que, en apariencia, se muestran como problemáticas distintas, podemos dar cuenta que las similitudes entre los países y los problemas que enfrentan son iguales, el autor determina tres: 1)la concentración de la propiedad de la tierra: la distribución desigual de la tierra es una característica común de los países de la región 2) la singularidad de los procesos de modernización: industrialización tardia y escasamente autónoma, además de una urbanización fuerte, anterior al nacimiento de la industria. 3) la amplitud de los contrastes regionales: resultado de los procesos de urbanización concentrada, de las particularidades agrarias y de la industrialización. Así, dentro de cada país se reproduce el esquema que opone un centro y una periferia, lo que ha llegado a denominarse COLONIALISMO INTERNO o SIMULTANEIDAD DE LOS NO CONTEMPORANEOS. Cercania con los Estados Unidos: La importancia del papel de los Estados Unidos dentro de los procesos de America Latina, mas concretamente Panamá, Republica Dominicana y Nicaragua es innegable, el autor propone el ejemplo mexicano, y las consecuencias que causo EEUU al tomar parte de su territorio, por otro lado muestra como históricamente los procesos han estado acompañados de esta potencia y sus diversas intervenciones “la ayuda poco discreta de Washington a las guerrillas contrarrevolucionarias de Nicaragua, hostiles al poder sandinista, obedece a las mismas preocupaciones si no es que a los mismos reflejos”. Es decir que cualquier gobierno que intentaba sacudirse la tutela del hermano mayor o deslindars del modo de producción capitalist generaba una intervención o desestabilización, esto generó que se den problemas económicos y derivó en naciones mono exportadoras, en lo que el autor llama REPUBLICAS BANANERAS, dadas las grandes sociedades como la United Fruit y sus filiales y competidoras ejercieron durante mucho tiempo un poder casi absoluto, realidad que contrasta con países mas alejados de America del Sur.

Clima, población y sociedad: Como hemos visto, resulta complejo dividir en subconjuntos regionales que tengan alguna coherencia en el continente, dado que la historia muchas veces contradice a la geografía, por ejemplo, en America del Sur generalmente se distingue una America templada, que comprende a los países del cono sur; y una America tropical, donde se clasifican países como Brasil o Paraguay, es así que America Latina representa una dificultad al establecer clasificaciones. Se podría pensar que la población es un indicador mas prometedor, si bien es cierto que entre poblaciones y climas existe cierta correspondencia, en conexión, sobre todo con los tipos de culturas históricamente privilegiadas, decimos dominate pues las naciones mestizas son las mas numerosas y se distingue una clasificación de los pueblos: LOS PUEBLOS TESTIGOS, LOS PUEBLOS TRANSPLANTADOS Y LOS PUEBLOS NUEVOS. Por otro lado, no es inútil realizar una clasificación basado en la homogeneidad cultural y la importancia del sector tradicional de la sociedad, estas tipologías resultan arbitrarias pero estos matices resultan necesarios para el estudio del fenómeno. Se toma la homogeneidad social estimando en función del grado de integración social y de la existencia de una o varias culturas en el seno de la sociedad nacional y se distinguen tres grupos:   

HOMOGENEOS: Argentina, Chile, Uruguay, El Salvador y Venezuela. HETEROGENEOS: Guatemala, Ecuador, Bolivia, Peru EN VIAS DE HOMOGENEIZARSE: Brasil, Mexico y Colombia. Estas tipologías permiten colocar a países en dos extremos de la cadena, lo que permite englobar similitudes y discernir diferencias, sin olvidad lo complejo de las singularidades de cada país. Tesis o hipótesis propuestas: 1) America Latina como concepto problemáticos, el autor propones lo complejo de pensar America Latina y de las tensiones que existen al interior de concepto. 2) La evolución histórica, acompañada del colonialismo, lo cual genera los diferentes procesos de centro y periferia, asi también como los distintos procesos de evolución histórica de los países. 3) Cercania con los EEUU: el papel preponderante de los EEUU dentro de los procesos de America Latina y su participación dentro del escenario económico y político. 4) Una tipología de America Latina: el autor propone distintas tipologías, que si bien no son totalizadoras, proponen una forma de comprensión de los distintos

países de America Latina además muestra como resulta compleja la comprensión del continente del sur. Objetivo general del autor: Es buscar exponer lo complejo de la comprensión de la construcción de America Latina, por medio de distintos tópicos, como definir America Latina, su relación con occidente, las diferencias del desarrollo de los países (“simultaneidad de los no contemporáneos”), similitudes y diferencias construidad históricamente, derivadas de sus distintos procesos de concresion. Enumerar los principales conceptos utilizados: America Latina (como concepto) Diversidad cultural Colonialismo Centro/periferia Clase media del mundo Diversidad Cultural. Comentario de la utilidad del texto para investigar otras problemáticas: El texto propuesto, muestra varias problemáticas frente al desarrollo de America Latina. Entre ellas se puede destacar la problemática del desarrollo desigual de los países de America Latina, ejemplificados dentro del texto, es importante resaltar como dentro de estos se puede realizar un ejercicio de política comprada, basado en los datos que arroja el autor, sobre como se da el desarrollo de los países según su posición geográfica o su posición dentro del mercado internacional, asi mostrando como ha sido el desarrollo de estos países, y como se ha transformado desde la publicación del texto hasta la época actual....