Title | Practica 3 Alan Moreno |
---|---|
Author | Alan Moreno |
Course | Quimica General |
Institution | Universidad Autónoma de Ciudad Juárez |
Pages | 5 |
File Size | 292.8 KB |
File Type | |
Total Downloads | 51 |
Total Views | 132 |
Practica de laboratorio de quimica general ...
INSTITUTO DE INGENIERIA Y TECNOLOGIA LICENCIATURA EN INGENIERIA BIOMEDICA
LABORATORIO DE QUIMICA GENERAL “Mediciones y errores comunes en Química” Alan Raúl Moreno Rodríguez 190566 Correo: [email protected] RESUMEN: El error es la diferencia que existe entre la medida obtenida y el valor “verdadero” de la magnitud. Se logró determinar los errores en las mediciones a partir de pruebas de valor medido con varios materiales del laboratorio. Para el logro del objetivo se debe de llevar a cabo mediciones en los instrumentos volumétricos. Y realizar pruebas de pesaje, lo cual nos dirá que si hay diferencias en las mediciones de los materiales pesados. Demostrando que siempre puede haber un error sistemático y/o instrumental. Se concluye que es un proceso de análisis ya que se analizan los tipos de errores en las mediciones con los materiales que se usan en el laboratorio y la variación encontrada entre cada muestra de una sustancia
INTRODUCCIÓN-.
Existe
una
gran
variedad de instrumentos de medición en el laboratorio, en el cual puede existir variación
debido
al
error
humano
(conocido como error sistemático) o al error en los instrumentos. Hay 2 tipos de errores a analizar. El error absoluto de una medida es la diferencia entre el valor
nos podemos aproximar más o menos a él. El error relativo es el que nos indica la calidad de la medida. Es el cociente entre el error absoluto y el valor que damos como representativo (la media aritmética).
real (el valor verdadero) de la medida y
Mediante estos errores que se efectúa
el valor que se ha obtenido en la
en el proceso de la medición se evalúa
medición. El valor verdadero o valor real
la exactitud o la precisión que se obtuvo
es el valor teórico de la magnitud a medir
de la medida obtenida a la real. La
que nunca podemos conocer ya que sólo
diferencia entre la exactitud y la
precisión es que en la primera indica cuán cerca está una medición del valor verdadero de la cantidad medida y la segunda se refiere a cuán estrechamente concuerdan entre sí dos o más mediciones de la misma cantidad. Los errores Instrumentales. Estos se deben a las imperfecciones en la construcción o ajuste de los
2) Error instrumental
instrumentos. Estos errores se pueden reducir o eliminarse adoptando procedimientos topográficos adecuados. Se pueden presentar en instrumentos de medición un ejemplo las volumétricas (probeta, pipeta graduada, volumétrica, vaso de
3) Exactitud y precisión al medir
precipitado, etc.). OBJETIVO. Evaluar la exactitud de una medición, mediante la consideración del 4)Precisión y exactitud de las medidas
error absoluto y el error relativo. la precisión de los datos.
Detectar
el
error
instrumental
del
material proporcionado. METODOLOGÍA 1)Errores sistemáticos de método y humanos
RESULTADOS
Medidas de Material Volumétrico
1. Errores sistemáticos de método y
Nombre
Valor
Valor
No. De
máximo
mínimo
divisiones
Termómetro
400◦C
‘24◦C
21
Probeta
12 mL
0.1 mL
12
25 mL
1 mL
12
25 mL
25 mL
1
humanos:
graduada Pipeta graduada Pipeta Volumétrica
Figura
2.
Se
analiza
los
valores
Figura 1. Se observa los 50 mL de agua
obtenidos de la capacidad del material
calentándose
volumétrico señalado. Mues
Probeta 25 mL
tras
Pipeta volumétrica25 mL
Figura 1.1. Diferencia del volumen del
Volu
Masa
Volu
Masa
men
exper.
men
exper.
mL
g
mL
g
1
25 mL
24.53 g
25 mL
24.53 g
2
25 mL
24.50 g
25 mL
24.62 g
3
25 mL
24.60 g
25 mL
24.62 g
Media
25 mL
24.54 g
25 mL
24.59 g
agua con respecto a la marca del aforado: 5.6 mL. Error absoluto: 5.6 mL. Error relativo: 5.6/50 = 0.112
Figura 3. Se analiza que el error absoluto con respecto a la probeta es de 0.46 y el error relativo es de 0.018, el error
absoluto con respecto a la pipeta es de 0.41 y el error relativo es de 0.0164 Muestra s
Pipeta volumétrica 25 mL Volumen
Masa
Densida
mL
g
d g/mL
10 mL
9.95 g
1
0.995
g/cm3
2
10 mL
10.26 g
1.026
g/cm3
3
Media
10 mL
10 mL
10.5 g
10.23 g
posibles errores tanto absoluto como relativo que son calculados en un experimento. En la figura 1 se analizó el error
sistemático
provocado
que
por
la
puede
ser
estructura
del
instrumento de medición en la figura 3 se observó y calculó los errores de medición con respecto al valor real, observando la
1.051
variación que existe en cada una de las
g/cm3
cantidades calculadas. Por último, en la
1.02 g/cm3
tabla de l a figura 4 se analizó una muestra el cual por su densidad de debía de determinar el tipo de sustancia que se
Figura 4. Se determina la masa, volumen y
densidad
de
la
sustancia
proporcionada por el laboratorio para conocer de quien se trata
hablaba, la cuál era glicerina mas sin embargo hay gran diferencia, esto debido a los errores del valor obtenido con
respecto
al
verdadero.
La
determinación de estos errores fue muy
Media de masa: 10.23.
conveniente pues ya que si no se
Error absoluto: 0.23
determina
afectar
en
un
experimento delicado por no tener una
Error relativo: 1.023.
medición exacta.
DISCUSIÓN
CONCLUSIÓN:
En base a los resultados rescatados de el articulo encontrado sobre el tema podemos notar que: se cumple el objetivo pues de acuerdo con los resultados
puede
de
las
variaciones
de
mediciones volumétricas se hizo ver los
Aunque complicado por la situación de la emergencia sanitaria actual, se ha logrado comprender el objetivo de la práctica,
mismo
hecho
que
hace
entender que el que se haya analizado
los errores fue muy provechoso ya que
mx/document/universidad-autonoma-de-
los errores humanos pueden ser algo
ciudad-juarez/quimica/practicas/practica-3-
común en los laboratorios, sobre todo si
practica-del-laboratorio-de-quimica-
el personal de laboratorio no está lo
general/3001452/view
suficientemente capacitado para realizar el trabajo dado. Por lo que se realiza varias veces la misma prueba con el fin de determinar la exactitud y precisión de la misma. Siempre habrá un pequeño margen de error en la medida, pero, si se llega a cometer un error mucho más grande, este podría alterar poco o considerablemente el resultado que se tendría esperado. Referencias FENOL, M. D. Á. S., & AGROINDUSTRIAL, Q. Error relativo. Guerrero, A., & Díaz, G. (2007). Introducción de Errores en la Medición. ITM. Maroto, A., Boqué, R., Riu, J., & Rius, F. X. (2001).
Incertidumbre
y
precisión. TECNICAS DE LABORATORIOBARCELONA-, 834-839. Espejo Cuadrado, M. (2016). Importancia de la calibración en los laboratorios de quimica análitica. Jonathan Josue Calvillo Solis.
(2017).
Practica 3: Mediciones y errores comunes en quimica. junio 2020, de StuDocu Sitio web: https://www.studocu.com/es-...