ARGUMENTACIÓN JURIDICA PARA ABOGADOS PDF

Preview

Summary

Download ARGUMENTACIÓN JURIDICA PARA ABOGADOS PDF

Description

MÁSTER EN ABOGACÍA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA PARA ABOGADOS GRUPO 3 CURSO 2020-2021 Prof. Jesús Vega

PROGRAMA DE LA ASIGNATURA

TEMARIO Y BIBLIOGRAFÍA

TEXTOS BÁSICOS: -ATIENZA, Manuel, Curso de Argumentación Jurídica, Trotta, Madrid, 2013. -AGUILÓ REGLA, Josep, El arte de la mediación. Argumentación, negociación y mediación, Trotta, Madrid, 2015. -GONZÁLEZ LAGIER, Daniel, Apuntes sobre lógica y argumentación jurídica (https://rua.ua.es/dspace/handle/10045/37145) y Apuntes sobre prueba y argumentación (https://rua.ua.es/dspace/handle/10045/37145) TEMARIO: Tema 1: ¿Qué es argumentar? Textos básicos: -Atienza, Curso…, capítulo II, pp. 107-117. -Aguiló, El arte…, capítulo I, epígrafes 2 y 3, pp. 19-28. (https://www.academia.edu/35132255/_Qué_es_argumentar) -González Lagier, Apuntes sobre lógica…, epígrafe II. Materiales complementarios: - Fragmento de texto de Francisco Laporta, en Atienza, Curso…, pp. 47-49 (“Las razones del legalismo”). - Fragmento de texto de Manuel Atienza, en Atienza, Curso…, pp. 49-51 (“Cómo desenmascarar a un formalista”). - Fragmento de texto de Jerome Frank, en Atienza, Curso…, pp. 74-76 (“La crítica de Frank al silogismo judicial”). - Fragmento de texto de John Dewey, en Atienza, Curso…, pp. 118-120 (“John Dewey: Método lógico y Derecho”). - Fragmento de texto de Diego López Medina, en Atienza, Curso…, pp. 89-97 (“La interpretación del Derecho judicial”).

Tema 2: La concepción formal: las inferencias y sus clases Textos básicos: -Atienza, Curso…, capítulo III, pp. 171-186. -González Lagier, Apuntes sobre lógica…, parte IV; Apuntes sobre prueba…, §§ 9-12. Materiales complementarios: -Fragmento de texto de Giovanni Tarello, en Atienza, Curso…, pp. 214-217 (“Los argumentos interpretativos según Tarello”). -Fragmento de texto de Riccardo Guastini, en Atienza, Curso…, pp. 217-221 (“Técnicas interpretativas, argumento de la disociación e interpretación conforme”) -Fragmento de texto de Luis Recaséns Siches, en Atienza, Curso…, pp. 263-267 (“El ´logos de lo razonable´ de Recaséns Siches”). -Fragmento de Frederick Schauer, en Atienza, Curso…, pp. 297-301 (“El carácter subincluyente y sobreincluyente de las reglas”).

Tema 3: La concepción material: premisas y razones Textos básicos: -Atienza, Curso…, capítulo IV, pp. 275-287. -González Lagier, Apuntes sobre prueba…, §§ 13-14. Materiales complementarios: -Fragmento de texto de Josep Aguiló, en Atienza, Curso…, pp. 306-314 (“Las presunciones en el razonamiento teórico y práctico”). -Fragmento de texto de Robert Summers, en Atienza, Curso…, pp. 315-318 (“Razones judiciales”). -Fragmento de texto de Juan Igartua Salaverría, en Atienza, Curso…, pp. 322326 (“La fuerza de los indicios”). -Fragmento de texto de Atienza-Manero, en Atienza, Curso…, pp. 330-332 (“El peso de las razones institucionales”). -Fragmento de texto de Josep Aguiló, en Atienza, Curso…, pp. 332-335 (“Las fuentes del Derecho y las normas de origen judicial”).

Tema 4: La concepción pragmática: elementos retóricos y dialécticos de la argumentación Textos básicos: -Atienza, Curso…, capítulo V, pp. 363-370. -Aguiló Regla, Josep, El arte de la mediación, capítulo II: “Cuatro modos de debatir”, pp. 31-55. (https://www.academia.edu/6379434/Cuatro_modos_de_debatir)

Materiales complementarios: -Fragmento de Schopenhauer, en Atienza, Curso…, pp. 379 (“La necesidad de la dialéctica”). -Fragmento de Luis Vega, en Atienza, Curso…, pp. 379-383 (“El ars obligatoria y la disputatio”). -Fragmento de Robert Alexy, en Atienza, Curso…, pp. 383-385 (“Las reglas del discurso práctico racional según Alexy”). -Fragmento de Retórica a Herenio, en Atienza, Curso…, pp. 401-403 (“La doctrina de los estados de causa”). -Fragmento de Theodor Viehweg, en Atienza, Curso…, pp. 662-663 (“Tópica y problema”). -Fragmento de texto de Gianrico Carofiglio, en Atienza, Curso…, pp. 745-750 (“2, D) El interrogatorio como tipo de diálogo: el arte de la duda”). Tema 5: Argumentación y falacias Textos básicos: -Atienza, Curso…, capítulo I, pp. 116-117; capítulo V, pp. 363-370. Materiales complementarios: - Fragmento de Charles Hamblin, en Atienza, Curso…, pp. 157-162 (“Un catálogo de falacias…y de problemas”). - Fragmento de Vaz Ferreira, en Atienza, Curso…, pp. 162-169 (“La ‘lógica viva’ de Vaz Ferreira”). - Fragmento de Douglas Walton y C.W. Krabbe, en Atienza, Curso…, pp. 404406 (“Falacias y cambios dialécticos”). - Fragmento de Douglas Walton, en Atienza, Curso…, pp. 420-422 (“Los argumentos de autoridad en el Derecho”). Tema 6. ¿Cómo analizar las argumentaciones? Texto básico: -Atienza, Curso…, capítulo VI, pp. 423-439. Materiales complementarios: -Fragmentos de la Sentencia del TJCE de 17 de octubre de 1995 (“caso Kalanke”), en Atienza, Curso…, pp. 467-471 (“El caso Kalanke y la determinación de la ratio decidendi”) -Fragmentos del Auto 26/2007 de 5 de febrero de 2007 del TC y de un voto particular al mismo (asunto: recusación de Pérez Tremps), en Atienza, Curso…, pp. 471-477 (“La recusación de un magistrado”). -Fragmento de un voto particular de un magistrado del TS, Sala IIIª, acerca del control del TS sobre nombramientos de magistrados por el CGPJ; en Atienza, Curso…, pp.146-148 (“Motivaciones hipócritas”).

- Fragmento de Michelle Taruffo, en Atienza, Curso…, pp. 486-489 (“Máximas de la experiencia”).

Tema 7: ¿Cómo evaluar las argumentaciones? Texto básico: -Atienza, Curso…, capítulo VII, pp. 547-564. Materiales complementarios: -Fragmento de Manuel Atienza, en Atienza, Curso…, pp. 580-585 (“El Derecho y el revés y la tesis de la única respuesta correcta”). -Fragmento de la Sentencia del TS de EEUU (Caso Bush vs. Gore), en Atienza, Curso…, pp. 590-593 (“El principio de universalidad y el caso Bush vs. Gore”). -Fragmento de la Sentencia del Juzgado Penal nº 22 de Barcelona de 27 de noviembre de 2003, en Atienza, Curso…, pp. 599-602 (“Coherencia narrativa y violencia de género”). -Fragmento de Carlos Pérez Ruiz, en Atienza, Curso…, pp. 610-612 (“Prejuicios y razones morales”). -Fragmento de texto de Manuel Atienza, en Atienza, Curso…, pp. 736-740 (“Una peculiaridad de la argumentación Constitucional”). -Fragmento de texto de Manuel Atienza, en Atienza, Curso…, pp. 788-793 (“Un caso difícil: La discriminación inversa”) Tema 8: ¿Cómo argumentar? Texto básico: -Atienza, Curso…, capítulo VIII, pp. 643-655; Cap. IX, pp. 706-712. Materiales complementarios: -Fragmento de texto de Genaro R. Carrió, en Atienza, Curso…, pp. 743-745 (“Consejos para abogados noveles”). -Fragmento de texto, en Atienza, Curso…, pp. 152-154 (“Decálogo sobre la motivación). -Fragmento de Manuel González-Meneses, en Atienza, Curso…, pp. 730-736 (“Cómo hacer un dictamen”). -Fragmento de De la Riva, en Atienza, Curso…, pp. 740-742 (“Recursos y ardides legítimos para abogados”). -Fragmento de Pierre Schlag y David *****

CALENDARIO Y PROGRAMACIÓN DEL CURSO

l 1ª sesión (7 octubre): Presentación. Introducción a la teoría de la argumentación jurídica. l 2ª sesión (14 octubre): ¿Qué es argumentar?.

l l l l l l l

3ª sesión (21 octubre): La concepción formal de la argumentación. 4ª sesión (28 octubre): La concepción material de la argumentación. 5ª sesión (4 noviembre): La concepción pragmática de la argumentación. 6ª sesión (11 noviembre): Argumentación y falacias. 7ª sesión (18 noviembre): ¿Cómo analizar las argumentaciones? 8ª sesión (25 noviembre): ¿Cómo evaluar las argumentaciones? 9ª sesión (2 diciembre): ¿Cómo argumentar?...