Capitalismo Monopolista Y MAPA Conceptual 2 PDF

Title Capitalismo Monopolista Y MAPA Conceptual 2
Author José Titto
Course Historia Latinoamericana
Institution Universidad Privada Boliviana
Pages 12
File Size 809.7 KB
File Type PDF
Total Downloads 15
Total Views 147

Summary

Breve repaso de la etapa del capitalismo monopolista...


Description

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y FINANCIERAS CARRERA: ECONOMÍA

CAPITALISMO MONOPOLISTA: FORMACION DE LA COMUNIDAD EUROPEA

DOCENTE: MATERIA: PARALELO:

Lic. JAIME ALVARO VARGAS GALLO HISTORIA ECONÓMICA GENERAL “A” 31 de marzo de 2020

LA PAZ - BOLIVIA

CAPITALISMO MONOPOLISTA: FORMACION DE LA COMUNIDAD EUROPEA Capitalismo monopolista.- Es la etapa de desarrollo del capitalismo que correspondió aproximadamente al último cuarto del siglo XIX y que alcanzó plena madurez después de la Segunda Guerra Mundial entre 1870 y 1914, el mundo entró en una nueva etapa de desarrollo con la Segunda Revolución Industrial, con un notable crecimiento de la industria y una tendencia a la concentración de empresas y capitales. Las nuevas industrias para que fueran competitivas necesitaban importantes inversiones de dinero para gastarlo en edificios, máquinas, sueldos. Pero estas inversiones ya no podían ser realizadas por un único capitalista o por fortunas familiares. Se necesitaba más capital, y la solución fueron las sociedades de acciones o sociedades anónimas, en la que miles de ahorristas compraban acciones de una empresa, de esa forma se convertían en copropietario de la misma, y obtenían anualmente ganancias o pérdidas proporcionales al número de acciones que tenían y a la situación económica de la empresa. La expansión de los accionistas se hizo notable. La libre competencia llevó a la multiplicación de empresas, que debido a la competencia, obstaculizaba obtener mayores ganancias, así surgen los monopolios, cuya expresión más clara fueron los trust y los cárteles. Un monopolio es cuando una empresa es la única que ofrece un determinado producto el cual carece de sustitutivos y que además tiene un gran número de demandantes. Por lo tanto no tiene competencia. Leyes objetivas del imperialismo.- En los siglos XIX y el XX, en la sociedad capitalista aparecieron nuevos fenómenos. Estos atrajeron la atención de Engels, pero fue Lenin quien desarrolló por primera vez un estudio profundo y sistemático de los nuevos fenómenos del capitalismo creando sobre esta base la teoría científica del imperialismo, expuesta, en su obra “El imperialismo, fase superior del capitalismo”. Antes de Lenin, la mayoría de los teóricos reducían el imperialismo a la política de anexiones colonialistas, pasando por alto sus importantes rasgos económicos. Lenin estudió el imperialismo desde las posiciones del materialismo histórico y la dialéctica revolucionaria, apoyándose en todos los postulados de la teoría marxista. Lenin estudió los cambios operados en el sistema capitalista en el período del imperialismo y demostró que al viejo capitalismo de la libre competencia le sucedió el monopolista, pasó a una nueva fase, superior, de su historia. La teoría del imperialismo y la revolución socialista, elaboradas por Lenin, es un importante aporte al desarrollo de la teoría marxista. Rasgos económicos del imperialismo.- Apoyándose en la teoría marxista, Lenin mostro que desde el punto de vista económico, el imperialismo se caracteriza por cinco rasgos principales. a) La fusión del capital bancario con el industrial y la creación, sobre la base de este “capital financiero”, de la oligarquía financiera. b) La concentración de la producción y del capital llega hasta un grado tan elevado de desarrollo, que crea los monopolios, los cuales desempeñan un papel decisivo en la vida económica. c) La exportación de capitales, a diferencia de la exportación de mercancías adquiere una importancia particularmente grande.

d) Formación de asociaciones internacionales monopolistas de capitalistas, las cuales se reparten el mundo. e) El reparto territorial del mundo entre las potencias capitalistas más importantes. En comparación con el capitalismo premonopolista, el imperialismo es su fase superior, siendo a la vez su última fase también es la antesala de la revolución socialista. El sistema del capitalismo mundial en su totalidad ha madurado para la revolución socialista. Sin embargo, debido a la acción de la ley del desarrollo desigual de los países capitalistas en la época del imperialismo, la victoria de la revolución socialista fue posible inicialmente en varios países o incluso en un solo país. La teoría leninista del imperialismo es un estudio científico profundo de los complejos fenómenos del capitalismo monopolista y una despiadada crítica a las concepciones burguesas y oportunistas del imperialismo. Esta crítica desempeña un papel decisivo en la denuncia de las ideas apologéticas burguesas contemporáneas y es un instrumento probado en la lucha contra las concepciones reformistas y revisionistas sobre el imperialismo. Concentración de la producción y los monopolios.- El último tercio del siglo XIX tuvo varios importantes descubrimientos científicos y adelantos técnicos en la metalurgia y la construcción de maquinaria, en la industria química y electrónica. Se comenzaron a emplear nuevos tipos de máquinas, se efectuaron cambios radicales en la energética y en la tecnología de la producción aparecieron y se desarrollaron nuevas ramas de la industria y se produjeron cambios en su estructura. La concentración de la producción se intensificó aún más. La superioridad técnica, la mejor organización del proceso de producción, la economía en los gastos generales, una alta productividad del trabajo y grandes posibilidades para la obtención de créditos, siendo importantes ventajas de las grandes empresas, aumentaban cada vez más su papel en la producción industrial. A fines del siglo XIX y principios del XX, sobrevino un período en que el desarrollo de la concentración y la centralización del capital y de la producción sobre la base de la libre competencia originaron fenómenos sustancialmente nuevos. La parte fundamental de la producción social fue concentrada en unas pocas empresas grandes, monopolizadas por ellas. El monopolio vino a sustituir a la libre competencia. A varias decenas de empresas gigantescas les resulta más fácil llegar a un acuerdo que a una multitud de empresas pequeñas. Estableciendo la relación causal entre la concentración y la monopolización de la producción. Lenin escribió: “la aparición del monopolio, debida a la concentración de la producción, es una ley general y fundamental de la presente fase de desarrollo del capitalismo.” Etapas en el desarrollo de los monopolios.- Lenin vio tres etapas en el desarrollo de los monopolios: la primera etapa fue en los años 60-70 del siglo XIX, cuando la libre competencia llegó a su más alto nivel y los monopolios apenas empezaron a formarse. La segunda etapa abarca el período posterior a la crisis de 1873 hasta fines del siglo XIX. En este tiempo los monopolios proliferaron bastante pero eran todavía muy débiles. La tercera etapa comenzó en el período del auge industrial de postrimerías del siglo XIX y continuó después de la crisis de los años 1900-1903, cuando la concentración de la producción se acentuó aún más y los monopolios adquirieron significado decisivo en la

vida económica. Fue precisamente en esta etapa en que el capitalismo premonopolista se convirtió en imperialismo. Esencia del monopolio.- Tres rasgos esenciales componen la esencia del monopolio: a) Concentración de una gran parte de la producción que le asegura unas situaciones dominantes en una o varias ramas de la economía. b) Posibilidad de imponer dentro de ciertos límites los precios en el mercado. c) Apropiación de una alta ganancia de monopolio como forma de realización económica de su dominio. Formas de los monopolios.- Existen distintas formas de monopolios en la producción: - El cartels: Una agrupación de varias empresas de una misma rama de la producción, en que sus participantes conservan la propiedad de los medios de producción y del producto elaborado. Participantes del cartels venden por su cuenta la producción en el mercado. Pueden ser objeto del acuerdo de cartels las cuotas de sus miembros en la producción general, los precios de venta, la distribución de los mercados de venta, etc. Para los miembros del cartels que violen las cláusulas del acuerdo suele preverse un castigo en forma de multas. - El sindicato: Una asociación de varias empresas que producen, por regla general, productos homogéneos y cuyos participantes mantienen la propiedad de los medios de producción, y el producto se realiza como propiedad del sindicato. A diferencia del cartels, el sindicato rompe la vinculación directa de las empresas con el mercado. - El trust: Es una forma de monopolio que supone la propiedad conjunta de un grupo dado de capitalistas sobre los medios de producción. Al organizar un trust, los propietarios de empresas transfieren a la asociación su propiedad de los medios de producción, la tecnología, las patentes, etc. Por consiguiente, de los productos elaborados reciben por el valor del capital transferido acciones del trust y, con ello, el derecho a coparticipar en la dirección del trust y a percibir una parte correspondiente de su ganancia. En la actualidad, los trust no surgen, por lo común, como resultado de la unión de varias empresas independientes, sino que se crean por poderosos grupos financieros como empresas propias o controladas por ellos. Con el desarrollo del proceso de monopolización, la trustificación “horizontal”, es decir, el agrupamiento de empresas de una misma rama es completada con creciente frecuencia, por la “vertical”, cuando integran un trust empresas de ramas industriales relacionadas entre sí en el sentido tecnológico, por ejemplo, la hullera, la metalúrgica y la de construcción de maquinarias. Por el carácter de las empresas que los componen, tales trusts constituyen complejos. - El consorcio: Es un conjunto de empresas heterogéneas, en ocasiones, de monopolios, distintas ramas de la industria y del comercio, de bancos, compañías de seguros y de transporte controlados por un mismo grupo financiero. Las empresas que forman parte del consorcio, formalmente conservan su independencia productiva, comercial u jurídica, pero se hallan vinculadas entre sí con relaciones de dependencia financiera. El poder real sobre las empresas controladas lo ejerce la sociedad principal. Hoy los monopolios abarcan a todas las ramas de la economía. La forma principal de las asociaciones monopolistas son los consorcios diversificados multisectoriales.

El objetivo de los monopolios es asegurar la ganancia de monopolio sobre el capital invertido por los magnates capitalistas más grandes. Tipos de monopolio.- Existen varios tipos de monopolio con cierta variación en su estructura. Entre ellos están: - Monopolio puro.- El monopolio puro se lleva a cabo cuando una empresa fabrica un único producto de carácter homogéneo que no tiene sustituto y que al mismo tiempo posee muchos demandantes. - Monopolio bilateral.- El monopolio bilateral comprende que existe un solo oferente y un solo demandante, por lo cual existe un monopolio por parte del oferente. - Monopolio comercial.- Este tipo de monopolio, quizás uno de los más comunes, se lleva a cabo porque el productor u oferente es capaz de cubrir toda la demanda del mercado a un precio menor que la competencia, ya sea porque es el único o porque posee una mejor estructura de costos, lo que le permite ofrecer un mejor precio. - Monopolio natural.- El monopolio natural es aquel que, tal como su nombre indica, suele producirse de manera natural, es decir, cuando existe un solo oferente para muchos demandantes. Este es capaz de ofrecer un producto a un mejor precio que sus competidores. - Monopolio artificial.- Este monopolio consiste en que la empresa monopolista impide a otros productores introducir el mismo producto a través de algún medio específico, ya sea mediante violencia, barreras artificiales o barreras de regulación, algunas de las cuales solo pueden ser ejecutadas por el Estado. Monopolio y competencia.- La unidad contradictoria del monopolio y la competencia fue puesta al descubierto por Marx. “En la vida práctica escribió, encontramos no solamente la competencia, el monopolio y el antagonismo entre una y el otro, sino también si síntesis, que no es una fórmula, sino un movimiento. El monopolio engendra la competencia, la competencia engendra el monopolio. Los monopolistas compiten entre sí. Los competidores pasan a ser monopolistas. La síntesis consiste en que el monopolio no puede mantenerse sino librando continuamente la lucha de la competencia.” Desarrollando este postulado en su aplicación a la época del imperialismo, Lenin mostró la multiplicidad de formas y métodos de lucha competitiva en el capitalismo monopolista. “Los monopolios que surgen de la libre competencia, escribió no la eliminan, sino que existen por encima de ella y al lado de ella, dando origen así a contradicciones, roces y conflictos particularmente agudos y bruscos.” La realidad evidencia que la monopolización de la producción, salvo raras excepciones, no lleva a la concentración de toda la producción de una u otra mercancía en manos de un monopolio único. Con la dominación de los monopolios, puede haber un gran número de outsiders, empresas no monopolizadas. Outsiders.- Empresas capitalistas que no forman parte de las uniones monopolistas de su rama en la industria, en el comercio, en la banca, en los seguros, y otros. En los países capitalistas, muchas empresas pequeñas, medias y a veces grandes, se mantienen al margen de los monopolios. "Outsiders" y monopolistas compiten entre sí por la conquista de los mercados y por la obtención de beneficios. En esta lucha, suelen vencer los monopolios. En los casos en

que las empresas "outsiders" constituyen un obstáculo para que los monopolios lleven a cabo determinadas medidas, éstos no cejan hasta arruinar a las empresas no monopolizadas o hasta obligarlas, bajo amenaza de desaparición, a adherirse a los acuerdos monopolistas. Donde impera el capitalismo monopolista de Estado, el Estado imperialista protege con todos sus medios los intereses de los monopolios y promulga leyes especiales para obligar a los "outsiders" a ingresar en las agrupaciones monopolistas. En la etapa de la crisis general del capitalismo, se han promulgado leyes de dicho tipo en Alemania, en Francia, en Suecia y en otros países capitalistas. En períodos de coyuntura favorable, se crean nuevas empresas "outsiders" en algunas ramas lo cual lleva a una intensificación de la competencia y de la anarquía en la economía capitalista. Capitalismo monopolista de estado.- A Lenin se debe el término “Capitalismo monopolista de Estado”. El enunciado leninista de la unión de la fuerza de los monopolios con la del Estado para formar un mecanismo único caracteriza el sentido políticoeconómico de esta fusión. En las condiciones actuales, la reproducción ampliada capitalista y el asegurar las crecientes ganancias de los monopolios resultan imposibles sin la injerencia activa del Estado burgués en la economía. Esta es una gran fuerza económica, concentra inmensos recursos económicos y los órganos de gestión de la economía. Los monopolios más grandes, cuya actividad económica abarca no sólo el mercado nacional, sino también rebasa sus límites, utiliza el Estado para inmiscuirse en el proceso de reproducción capitalista con el fin de acrecentar su poderío económico y político. El Estado burgués como organización de la clase dominante de los capitalistas defiende los intereses de la burguesía monopolista. El capitalismo monopolista se da cuando los monopolios capitalistas unen su fuerza al poder del Estado burgués con el fin de mantener y afianzar el régimen capitalista, proporcionar a un puñado de magnates del capital ganancias máximas, aplastar el movimiento obrero revolucionario y el de liberación nacional, luchar contra los países del sistema socialista. Lenin definió el imperialismo no sólo como la época de los gigantescos monopolios capitalistas, sino, además, como la “época de la transformación del capitalismo monopolista en capitalismo monopolista de Estado”. La base económica de esta forma de capitalismo refleja el enorme crecimiento de la socialización de la producción en el marco del capitalismo, la concentración de capitales inmensos en manos de los principales monopolios cuyo poderío refuerza en grado nunca visto. Mientras que en el período inicial del desarrollo del capitalismo monopolista el Estado burgués no intervenía directamente en la economía capitalista y la reproducción ampliada se efectuaba esencialmente sin mediación ni participación directa del aparato del Estado en la época de la crisis general del capitalismo, sobre todo en su etapa presente los monopolios utilizan en su propio interés la intervención del Estado en la vida económica del país y colocan a su propio servicio el aparato del poder estatal. El hecho de que los monopolios, para conservar su dominio, se vean obligados a recurrir a la ayuda del Estado es una prueba de que el régimen capitalista se halla en el período de decadencia. En los países imperialistas el Estado aparece como uno de los recursos más importantes puestos en juego para salvar al régimen capitalista que, en trance de perecer, no quiere morir. La fusión la unión del Estado burgués con el capital monopolista, fusión que constituye la esencia del capitalismo monopolista de Estado, se ha efectuado de tal modo que el Estado se he

convertido en un comité que administra los negocios de la burguesía monopolista. No es el Estado el que se encuentra por encima de los monopolios, como sostienen falazmente los economistas burgueses sino al contrario: el gran capital monopolista utiliza el aparato del Estado como instrumento para multiplicar sus ganancias y reforzar su dominio. Esta utilización presenta formas diversas, ante todo la de “unión personal”, es decir, la de que los representantes o los propios jerarcas de los monopolios participen directamente en los gobiernos burgueses, o bien incorporen a los altos funcionarios del Estado a los consejos de administración de las uniones monopolistas. Ello da origen a una encarnizada lucha entre los monopolios por adueñarse de los puestos del poder estatal y aprovecharlos en interés de tal o cual grupo de monopolios rivales. La intervención del Estado burgués en la vida económica del país se lleva a cabo tanto convirtiendo en propiedad del Estado determinadas empresas y ramas de producción por medio de la nacionalización capitalista y del establecimiento de nuevas empresas a cuenta del presupuesto estatal, como por medio de la formación y de la ulterior ampliación del mercado estatal en el que los grandes monopolios venden lo que producen a precios ventajosos para ellos. Es característico de la propiedad estatal en las condiciones del capitalismo monopolista de Estado, el establecer empresas y ramas de la economía que poseen un valor sobre todo estratégico-militar. Con el capitalismo monopolista de Estado, el Estado burgués intenta “dirigir” e incluso “planificar” la economía de los países capitalistas. Semejantes tentativas que por regla general terminan en el fracaso, se deben por una parte al deseo de mostrar a los trabajadores de los países capitalistas que también en tales países es posible planificar la economía sin liquidar la propiedad privada y sin eliminar el poder de los monopolios. Por otra parte, se intenta hallar una salida a las contradicciones, cada día más hondas, del sistema de economía capitalista, al que son inherentes la anarquía de la producción, las crisis económicas, la desocupación en masa y la encarnizada lucha de clases. El Estado imperialista se esfuerza en vano por aplicar las denominadas medidas contra la crisis, por regular las relaciones entre el trabajo y el capital, organizar el abastecimiento de materias primas y la venta de la producción de las uniones monopolistas, y por llevar a efecto otras medidas que, según se afirma, pueden acabar con los vicios y lacras del capitalismo contemporáneo. El desarrollo del capitalismo monopolista de Estado se acelera cuando se agudizan las contradicciones del régimen burgués. De ahí que los períodos de guerras y preparaciones bélicas, así como los de crisis económicas y de conmociones políticas constituyan el tiempo en que más crece el capitalismo monopolista de Estado. Son importantes etapas de su desarrollo: la guerra mundial de 1914-1918, la crisis económica mundial de 192...


Similar Free PDFs