CASO Pablo Hasel derecho penal general PDF

Preview

Summary

derecho penal general caso propuesto en clase...

Description

“Caso Hásel” Propuesto por Andrea Meca En 2014, la Audiencia Nacional condenó a Hasel a dos años de cárcel por enaltecimiento del terrorismo (artículo 578 CP) por unas canciones subidas a YouTube en las que ensalzaba el terrorismo de ETA, los Grapo, Terra Lliure y Al Qaeda, alababa a los autores y expresaba su el deseo de nuevas actuaciones de los grupos terroristas. Entre tales manifestaciones se cuentan, entre otras las ss: "¡Merece que explote el coche de Patxi López!". -"Es un error no escuchar lo que canto, como Terra Lliure dejando vivo a Losantos".- "Los Grapo eran defensa propia ante el imperialismo y su crimen". -"Quienes manejan los hilos merecen mil kilos de amonal". -"Pienso en balas que nucas de jueces nazis alcancen"

Los magistrados descartaron que estas manifestaciones estuvieran amparadas por el derecho a la libertad de expresión, ya que en ellas "late de una manera patente el discurso del odio y son enaltecimiento del terrorismo". A juicio de los magistrados, no pertenece al ámbito de la libertad de expresión incitar a la violencia, o realizar un discurso de odio” En septiembre de 2019, la Audiencia Nacional suspendió la ejecución de esta sentencia durante tres años. La Fiscalía no se opuso a ello al considerar que Hasel cumplía con los requisitos para recibir este beneficio: la condena no superaba los dos años y al momento de los hechos (2014) no tenía otros antecedentes penales 1. El auto de suspensión, sin embargo, apercibía al rapero de que si volvía a delinquir "se procederá, sin más trámite, a ejecutar la pena en su día impuesta". En marzo de 2018 la Audiencia Nacional volvió a condenar al rapero por enaltecimiento del terrorismo (art. 578 CP), que en esta ocasión también concurrió con injurias a la Corona (art. 490.3 y 491.1 CP). La sentencia incluyó una multa de 24.300 euros. El origen fue una serie de más de 60 tuits entre 2014 y 2018 en los que Hasel hablaba de esos grupos terroristas, de la Corona y de la actuación de las fuerzas de seguridad. Entre las letras polémicas: La familia real son unos parásitos.-La monarquía tiene negocios criminales como el tráfico de armas a Arabia Saudí.-La monarquía vive a todo lujo a costa de la explotación y miseria ajena.-La Guardia Civil, como hasta el tribunal europeo ha dicho, ha torturado.

1 En el momento de suspender esta pena, Hasel ya había sido condenado por segunda vez. Sin embargo, la Audiencia no lo tomó en cuenta porque en ese momento esa segunda sentencia no era aún firme.

En 2020 fue condenado como autor de un delito de lesiones por agredir a un periodista de TV3 en una rueda de prensa en el rectorado la Universidad de Lleida. El juez consideró probado que Hasel empujó, insultó y roció con un líquido de limpieza al periodista. Además de la pena de prisión, le obligó a indemnizarlo con 12.150 euros

A tenor de lo expuesto: 1. ¿Crees que la libertad de expresión ampara la conducta consistente en escribir canciones con ese contenido? O, dicho de otro modo, ¿Actuó Hásel amparado por la eximente de ejercicio legítimo de un derecho (art. 20 , nº 7 CP)?. En este caso, el derecho sería la libertad de expresión y creación artística (art. 20 CP? 2. Analiza si la negativa a suspender la ejecución resulta inmotivada y arbitraria. A tal efecto, consulta el art. 80 CP...