Caso práctico NIA 450 - Curso de NIAS II carrera de Contaduría publica y Auditoria PDF

Title Caso práctico NIA 450 - Curso de NIAS II carrera de Contaduría publica y Auditoria
Author Edith Salazar Marroquín
Course normas internacionales de auditoria
Institution Universidad Mariano Gálvez de Guatemala
Pages 3
File Size 58 KB
File Type PDF
Total Downloads 18
Total Views 140

Summary

Curso de NIAS II carrera de Contaduría publica y Auditoria ...


Description

Caso práctico (NIA 450) Enunciado La empresa En relación con la auditoría de estados financieros de YYY S.A., el equipo de auditoría de AIA ha propuesto una serie de ajustes y reclasificaciones por las incorrecciones encontradas. La materialidad de los estados financieros en su conjunto, antes de los ajustes y las reclasificaciones propuestas por el auditor, es de 900 millones de pesos colombianos, cifra calculada teniendo en cuenta el beneficio antes de impuestos que asciende a 18.000 millones de pesos colombianos y un porcentaje determinado por el auditor del 5%. A parte de lo ya mencionado, se presentan las siguientes situaciones: a) La empresa ha registrado en propiedad, planta y equipo, una partida de reparaciones y mantenimiento, por valor de 200 millones de pesos colombianos, que debió registrarse en la cuenta de resultados. b) YYY S.A. ha registrado en la cuenta de resultados la comisión de apertura de un préstamo, cuyo importe es de 30 millones de pesos colombianos, cuando por el método del tipo de interés efectivo deberían detraerse del importe de la deuda. c) La corrección por deterioro registrada en propiedad, planta y equipo, está basada en hipótesis erróneas; un cálculo alternativo efectuado por los auditores rebaja el monto de dicha cuenta en 1.200 millones de pesos colombianos. d) Las facturas de los dos proveedores más importantes reflejaban un error contable del 1% en la base imponible, cuyo importe es de 4.000 millones de pesos colombianos, de modo que los costos de ventas, una vez efectuada la extrapolación sobre la muestra por unidades monetarias efectuada, se determinan en 400 millones de pesos colombianos. Por el contrario, disminuye el importe de los impuestos indirectos soportados en los mismos 400 millones (incorrección extrapolada, ver NIA 530). e) Otra información relevante desde el punto de vista económico y financiero, de cara a los posibles ajustes y reclasificaciones de auditoría: • La tarifa del impuesto sobre las ganancias es del 30%. • El patrimonio neto de la empresa asciende a 50.000 millones de pesos colombianos. • El fondo de maniobra es positivo y su monto es de 200 millones de pesos colombianos.

Los auditores consideran que los ajustes y reclasificaciones que sean inferiores al 8% de la materialidad de los estados financieros en su conjunto se clasificarán como “claramente insignificantes”, o dicho de otra forma, “sin importancia relativa”. Todos los ajustes han sido aceptados por el cliente.

Cuestiones a resolver 1. Confeccionar un papel de trabajo que recoja los ajustes y reclasificaciones propuestos por los auditores. En dicho papel, se hará mención de la naturaleza de cada incorrección (de hecho, de juicio, o extrapolada). 2. Calcular la materialidad de los estados financieros en su conjunto tras los ajustes y las reclasificaciones. 3. En caso de que el cliente no aceptase el ajuste por la incorrección de juicio (sobrevaloración del deterioro de propiedad, planta y equipo), ¿cuál sería la consecuencia de ello en el cálculo de la materialidad y en el informe de auditoría?

Solución 1. A continuación se expondrá la comunicación de las incorrecciones materiales que deben ser ajustadas en los estados financieros, la cual es una de las más importantes dentro del desarrollo de una auditoría. Como se señala en el párrafo A3 de la NIA 450, para facilitar al auditor la evaluación del efecto de las incorrecciones acumuladas durante la realización de la auditoría y la comunicación de las mismas a la dirección y a los responsables del gobierno de la entidad, puede ser útil distinguir entre: • Incorrecciones de hecho: son incorrecciones sobre las cuales no existe duda, por ejemplo, la mostrada en la situación a), en la que se comprueba que se ha activado una partida que por su naturaleza debió haberse registrado en el gasto, hecho que pudo generarse en pro de obtener un mejor resultado del ejercicio. • Incorrecciones de juicio: diferencias derivadas de los juicios de la dirección en relación con estimaciones contables que el auditor no considera razonables, o relativas a la selección o aplicación de políticas contables que el auditor considera inadecuadas, por ejemplo lo expuesto en la situación c), en la que el auditor duda del juicio e hipótesis de cálculo de deterioro y propone un ajuste con base en un cálculo que ofrece una mejor estimación, según su entendimiento. • Incorrecciones extrapoladas: son la mejor estimación del auditor de incorrecciones en las poblaciones, lo cual implica la proyección de incorrecciones identificadas en muestras de auditoría al total de las poblaciones de las que se extrajeron las muestras, como se expone en la NIA 530. Es el caso de la situación d), en la que la extrapolación de la muestra genera un error de 400 millones de pesos colombianos, que deben ser ajustados. En este caso práctico se exponen diferentes situaciones que sirven como ejemplo de cada una de dichas incorrecciones para observar su efecto en la comunicación y en el papel de trabajo....


Similar Free PDFs