Coca Cola Femsa PDF

Title Coca Cola Femsa
Author Paulina Sánchez
Course Finanzas Corporativas
Institution Universidad Nacional Autónoma de México
Pages 9
File Size 185.6 KB
File Type PDF
Total Downloads 113
Total Views 143

Summary

Download Coca Cola Femsa PDF


Description

"Coca Cola FEMSA S.A.B. de C.V." Denominación Coca-cola FEMSA, S.A.B de C.V Nombre: Coca-cola Coca cola FEMSA de Sociedad Anónima Bursátil de Capital Variable, en la Ciudad de Monterrey Nuevo León, ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, dieciséis días del mes de febrero de 2012, se actualizó la última acta constitutiva, ya que antes era Femsa Refrescos, Sociedad Anónima de Capital Variable. Es una sociedad de capital, Coca cola FEMSA una sociedad anónima de un mínimo de 2 socios, con acciones preferentes y ordinarias respondiendo de manera ilimitada lo que nos dice que está compañía se hará cargo frente a cualquier imprevisto o deuda. Tiene un capital privado, dentro de un sector secundario dedicado a fines lucrativos dentro de la clasificación de transformación y/o producción ya que se dedica a manufactura y distribución La empresa cuenta con diferentes sedes en México, Guatemala, Costa Rica, Panamá, Colombia, Nicaragua, Argentina, Brasil, Filipinas y Uruguay por lo que es una empresa Multinacional. Acta constitutiva. La sociedad se denomina Coca Cola Femsa S.A.B. de C.V. El capital abrió con $820,502,794.00 Acciones ordinarias del 75% Acciones preferentes de 25% Acontecimientos importantes (en el periodo 2016-2018): 2016 - KOF y The Coca-Cola Company acuerdan un nuevo marco integral de colaboración. Coca-Cola FEMSA adquiere Vonpar en Brasil en diciembre 2016. 2017 Adquisición de ADeS en conjunto con el Sistema Coca-Cola. 2018 Adquisición del 100% de las franquicias guatemaltecas: *Alimentos y Bebidas Atlántida S.A. ("ABASA") *Comercializadora y productora de Bebidas Los Volcanes S.A. 2017.- Las acciones de Coca-cola Femsa registraron una caída de 5.7% en la Bolsa Mexicana de Valores tras el anuncio de Heineken de que frenará su distribución en Brasil. 2017.-Coca-cola aumentó ventas y utilidad apoyada por despliegue de iniciativas de transformación en los ámbitos comercial, de distribución y de cadena de suministro. Balance General Activos Corrientes. En la cuenta de “efectivo y equivalentes de efectivo” que se pueden ver como inversiones a corto plazo y que son fácil de tener liquidez, muestran que la empresa va creciendo respecto al tiempo.

En cuentas por cobrar, tenemos que existió un decremento, es decir, no se invierte tanto en estas partes, donde puede entrar la publicidad de la marca, préstamos a terceros, entre otras causas, esta cuenta afecta directamente a la empresa, y es mejor que sea menor que años pasados pues así tenemos más capital, lo que ocurre en nuestro caso, pues en 2018 es mayor nuestro incremento. En los inventarios se podría ver reflejado la campaña eco-friendly donde la compañía tuvo un decremento de activos, ya que tuvo que hacer una renovación de estos, pues nuestros activos decrecen en esta cuenta. En impuestos por recuperar se necesita analizar el estado de las subsidiarias ya que esta cuenta se crea en específico por el mal funcionamiento de una sede. En otros activos corrientes y en otros activos financieros corrientes tenemos pagos anticipados, acuerdos con clientes, efectivo registrado, donde su puede ver que el crecimiento no fue tan grande en los años analizados, pero si los comparamos con el total de activos, podemos ver que en 2018 el crecimiento fue mayor que en otros años. Activos No Corrientes. En “inversiones en otras entidades” tenemos a los negocios conjuntos, donde puede extenderse más la empresa, pero es claro que nuestra empresa tuvo algún problema con esta cuenta pues del 2017 al 2018 decreció. En “propiedad, planta y equipo” tenemos una baja del 2017 al 2018, pero esto puede ser algo bueno, debido a que esta cuenta se refiere también a las ventas de equipo, y si la empresa ya no vendió su equipo, puede decirnos que está funcionando bien. En “activos intangibles” tenemos una baja en proporción con la baja de los totales de los activos, entonces esta cuenta es constante con los activos totales. En “activos por impuestos diferidos”, son impuestos a la utilidad de los productos o servicios, en nuestro caso se tuvieron más activos, entre los años. Pasivo Corriente. En “préstamos bancarios” vemos que la empresa se podía mantener con esta cuenta, pero igual que la empresa puede solventarse así misma pues, de un año a otro, esta empresa decrece en los pasivos. En “Vencimiento a corto plazo del pasivo no corriente” tenemos que se comparta constante como lo representan otras cuentas, lo cual nos dice que es un pasivo fijo. En “Intereses por pagar” son todas las deudas que aún tiene la empresa con respecto a una tercera persona física y/o moral. En la cuenta de “proveedores” podemos ver en el análisis horizontal que tenemos negativos, esto sucede cuando es mayor nuestra cantidad en los años más actuales, es decir, esta cuenta de pasivos va decreciendo, lo cual es bueno para la compañía pues así no depende de otras empresas o de otras deudas para sostenerse. Pasivos no corrientes. En “Préstamos bancarios y documentos por pagar” tenemos que la empresa a largo plazo igual pide préstamos y se subsidia de ellos, aunque va decreciendo conforme pasa el tiempo, lo cual quiere decir que la empresa ya no toma como primera opción esta cuenta, si no que ella se mantiene con su capital.

En “Beneficios posteriores al retiro y otros beneficios a empleados” cuenta con cobertura de pensiones y planes de retiro, es decir este beneficio es para gente con mayor tiempo laborando, es raro que este pasivo vaya decreciendo ya la gente que fue contratada con estas normas, aún pudiera recibir estos beneficios, lo que nos dice que coca cola no tiene a tanta gente mayor trabajando para ellos. Capital. En “Capital Social” tenemos todas la aportación que se han hecho a través de un ente económico público o privado, donde vemos que se mantienen constantes, pues con este capital es que generará ganancias o pérdidas, dependiendo de cómo lo invierta la empresa. En la cuenta “Prima en suscripción de acciones” son todas las aportaciones que hacen los suscriptores, está entre mayor sea beneficiaria más a la empresa, como podemos ver, se estancó del 2017 al 2018 aunque con respecto a los análisis vertical y horizontal, podemos concluir que creció de acuerdo con los activos totales. En “Utilidades retenidas” es la cantidad monetaria que queda para la empresa, quitando ganancias para accionistas, en el cual podemos ver como en 2016 fue más alta que en 2017, es decir no tuvieron tantas utilidades como antes, pero para 2018 vuelve a ser mayor la cantidad, recuperando su valor en el mercado. En “Otras partidas acumuladas de la utilidad integral” tenemos ingreso, costos y gastos que la empresa tuvo sin ser utilidades porque así lo marca la ley, al final de cuentas esto representará capital para la empresa y su mejor año fue en 2017 donde esta cuenta fue mayor. En “Capital atribuible a los propietarios de la controladora” tenemos que sólo será capital para accionistas o, como su nombre lo dice, los propietarios, el cual es constante respecto a ellas, no al tiempo, lo cual no es bueno ya que en caso de tener más gente controlando la empresa, las ganancias serán menores para cada uno de ellos. En “Participación no controladora en subsidiarias consolidadas”, son las contribuciones directas o indirectas que no son atribuibles, por lo cual será capital para la empresa, donde en 2017 se nota más el crecimiento que en los demás años, siendo 2017 el año con más capital. Estado de resultados En el análisis vertical del estado de resultados podemos obtener la proporción que existe entre cada cuenta con respecto a las ventas. El costo de ventas en los tres años representó el 50% de ingresos de este ente que se refiere al costo de producción y elaboración de los productos. En el caso del margen de utilidad bruta estuvo alrededor del 45% siendo el año con menor utilidad bruta del 2016. Ahora haciendo un análisis de los gastos de venta los cuales nos indican los gastos incrementales directamente atribuibles relacionados con la publicidad o la mejora de nuestros productos que representaron constantemente el 27%, además tenemos los gastos administrativos los cuales en promedio fueron del 4% y representan los gastos que no están

relacionados directamente a una función específica, como ventas o producción, sino a los gastos necesario para administrar el negocio y mantener las operaciones de la empresa. En la utilidad neta en el caso del 2017 vimos que hubo una pérdida del 6%, a consecuencia del aumento considerable del 18% que hubo en otros gastos. En el análisis horizontal utilizamos como año base el año 2016, con el cual pudimos observar que los ingresos y los costos de ventas decrecieron y como consecuencia el margen de utilidad bruta incrementó más en el 2018. También hubo una pérdida antes de impuestos, como consecuencia de la pérdida de fluctuación en el 2017. Estados Consolidados de Flujo de Efectivo Coca-Cola FEMSA Al final del año 2016, tenemos que nuestro saldo inicial era de 15,989 millones de pesos mexicanos; al final del periodo, 31 de diciembre de 2016, obtuvimos un total de efectivo de 10,476 millones de pesos mexicanos. Es decir, tuvimos una pérdida de 5,513 millones de pesos, es decir, perdimos 34.48% del efectivo que se tenía el inicio del periodo. Esto se debió a que, las actividades de financiamiento e inversión fueron mayores que las actividades de operación, pues se hicieron adquisiciones y fusiones que requirieron un pago de mas de 10,000 millones de pesos, además, en este año se adquirieron activos a largo plazo, el cual también tuvo un pago mayor a 10,000 millones de pesos. El total de las actividades de operación fue de 32,446 millones de pesos, esto quiere decir que se administró de manera óptima, ya que, gracias a la producción de sus productos, así como su venta y distribución de estos, lograron la cifra mencionada anteriormente. Las actividades de inversión fueron de 26,915 millones de pesos (negativo), es decir, que es la cantidad que se utilizó para la adquisición de activos y/o la eliminación de estos. Finalmente, en las actividades de financiamiento, es obtuvo un total de 9,734 millones de pesos (negativo), lo que nos dicen que este dinero fue destinado a las transacciones con acreedores, proveedores y/o accionistas. Para el año 2017, tuvimos una pérdida en las utilidades de 11,925 millones de pesos, y un saldo inicial de 10,476 millones de pesos. Al final del periodo, contamos con total de efectivo 18,767 millones de pesos; aumenta un 78.14%, es decir, más de la mitad de su saldo inicial, para ser más específicos, se ganó 8,291 millones de pesos. Si comparamos la cantidad de efectivo de 2017 y 2016, el crecimiento del efectivo es del 79.14%. A pesar de que su saldo inicial fue bajo, a comparación del año anterior, y además de que tuvo menores números en las actividades de operación, sus actividades de inversión y financiamiento fueron menores, siendo el pago de préstamos la cuenta que más alta a pagar, la cual fue de 13,109. De las actividades de operación, se obtuvo un resultado final 33,236 millones de pesos, lo que dice que la administración fue buena, además de que fue constante, ya que aumentó la cifra en un 2.43% a comparación del año pasado. Nuevamente, las actividades de inversión y de financiamiento, 10,890 y 10,775 (millones de pesos) respectivamente, son negativas debido a que le están

quitando al activo más líquido, cierta cantidad para poder pagar a nuestros proveedores, accionistas o poder pagar la fusión de una nueva empresa o la adquisición de nuevos activos a largo plazo. Para En el año 2018, se obtuvo una utilidad de 16,964 millones de pesos, con un saldo inicial de 18,767 millones de pesos al inicio del periodo; al final del periodo, 31 de diciembre de 2018, se obtuvo un total de efectivo de 23,727 millones de pesos, siendo esta cantidad las más alta de los años mencionados anteriormente, el aumento de efectivo del año 2016 al 2018 fue del 126.49%, a comparación del año 2017, el flujo de efectivo aumentó un 26.43%, lo que hace que la empresa sea muy factible para invertir. Al igual que el año 2017, las actividades de operación, fuera más grandes que las actividades de inversión y financiamiento. Las actividades de operación suman un total de 29,543 millones de pesos (buena administración); esta suma es menor que la de los dos años anteriores. A pesar de que sus actividades de operación generaron menores cantidades que otros años, las cifras de las actividades de inversión y financiamiento también fueron menores. Para las actividades de inversión se obtuvo un total de 9,253 millones de pesos, efectivo que se ocupó para el pago de adquisición de nuevos activos y fusiones de empresas; mientras que para las actividades de financiamiento se obtuvo un total de 14,272 millones de pesos, ocupados en las transacciones con proveedores, acreedores e inversionistas. Esta última cifra parecerá elevada, pero mantiene un equilibrio con las actividades de inversión, situación que no ocurrió en el año de 2016 puesto que las inversiones eran más elevadas que el financiamiento. Estados Consolidados de Variaciones en el Capital Coca-Cola FEMSA Al 1 de enero de 2016, las aportaciones que los socios habían dado sumaban un total de 2,048 millones de pesos, una prima de suscripción de acciones de 41,490 millones de pesos, utilidades retenidas de 78,454 millones de pesos, entre otras cuentas que suman un total de 108,735 millones de pesos de capital. En el transcurso del periodo se agregaron 10,070 millones de pesos a utilidades retenidas; sin embrago, se pagaron 6,945 millones de pesos de dividendos decretados, sumando un total de 81,579 millones de pesos de utilidades retenidas. En cuestión del Capital atribuible a los Propietarios, al inicio del periodo se tenían 104,749 millones de pesos, pero en el transcurso de la operación se le añadieron utilidades que sumaban 49,636 millones de pesos, pero se le descontaron ciertos dividendos y la adquisición de Vonpar, una empresa embotelladora de Brasil, lo que hice que este Capital terminara en 122,137 millones de pesos al termino del periodo. La Participación No Controladora terminó con un saldo de 7,096 millones de pesos al final del periodo. Al termino del periodo, es decir, al 31 de diciembre de 2016 el total de Capital era de 129,233 millones de pesos, lo que nos indica que el crecimiento del capital fue del 18.85%. El 1 de enero de 2017, se contaba con un capital de 129,233 millones de pesos que consistía en 2,048 millones de pesos de capital social, que debido a la adquisición de Vonpar, empresa embotelladora ubicada en Brasil, el capital social aumento 12 millones de pesos haciendo que

el capital social al final de periodo fuera de 2,060 millones de pesos; las primas en suscripción de acciones de igual forma aumentaron debido a la adquisición de Vonpar, pasando de 41,490 millones de pesos al inicio de periodo, a 45,560 millones de pesos al término del periodo. Las utilidades retenidas bajaron a 61,786 millones de pesos debido a pérdidas ocurridas y al pago de algunos dividendos decretados. El capital de los Propietarios de la Controladora, se vieron afectados, pues su capital solo aumentó un 0.35% y esto se debió a las pérdidas efectuadas (29,773 millones de pesos), terminando con un total 122,569 millones de pesos. La Participación No Controladora cerró con18,141 millones de pesos, aumentando un 155.65 % debido a la consolidación de Filipinas que aportó 11,072 millones de pesos. Al término del periodo el total de capital fue de 140,710 millones de pesos, aumentando un 8.88% del año anterior. Para el 1 de enero de 2018, el capital que se tenía era de 143,309 millones de pesos, este aumento se debió a la implementación de normas internacionales, que afectaron a las Utilidades Retenidas despojando 75 millones de pesos, que fueron descontados del Capital de los Participantes de la Controladora, y a la Participación No Controladora se le descontaron 12 millones de pesos, es decir, que el saldo final fue de 18,129 millones de pesos. La adopción de IAS 29 Argentina, que estable que Argentina tiene una economía hiperinflacionaria, beneficiando al capital debido a los ajustes que NIIF establece, aumentando las Utilidades Retenidas en un total 64,397 millones de pesos (una vez descontando las normas internacionales), el mismo caso para el Capital de la Controladora, al descontar los efectos de la adopción de las normas internacionales y la adopción de IAS 29, terminó en 125,180 millones de pesos. Al término del periodo, 31 de diciembre de 2018, el Capital Social y la Prima en Suscripción de Acciones no sufrieron algún cambio, quedando el Capital Social en 2,060 millones de pesos y la Prima en 45,560 millones de pesos. Las Utilidades Retenidas finalizaron el periodo con un saldo de 71,270 millones de pesos debido a la obtención de una utilidad de 6,873 millones de pesos. El Capital de los Participantes de la Controladora terminó en 124,944 millones de pesos después de restarle 7,109 millones de pesos de impuestos, 7,038 millones de pesos en dividendos y añadiéndole 13,911 millones de pesos de utilidades. La Participación No Controladora cerró el periodo con 6,806 millones de pesos, y esto se debió a la venta de operación de Filipinas ya que disminuyó 11,140 millones de pesos. Finalmente, el total del capital al término del periodo fue de 131,750 millones de pesos, reduciendo el capital en un 6.10% del año anterior y esto se debió por la venta de operaciones de Filipinas, pero si comparamos el capital que se tenía en el 2016 y el capital del 2018, hay un crecimiento del 1.95%, haciendo una empresa estable en la variación de su capital y haciendo factible para invertir. Razones financieras Estas razones nos ayudan a analizar con mayor detenimiento el estado de la empresa en un periodo, para poder determinar distintas circunstancias como puede ser la adquisición de un préstamo.

En esta ocasión compararemos nuestra empresa de interés con una de sus competencias más fuertes llamada “Pepsi Co.” Para esto tenemos las siguientes razones: Razones de liquidez. La empresa Coca Cola Femsa, S.A.B. de C.V. ha ido incrementando su capacidad para cubrir sus compromisos a corto plazo, del año 2016 al 2018 ha tenido un incremento considerable, para el año 2018 sin tomar en cuenta los inventarios podemos decir que es un índice aceptable ya que es mayor a 1.0 de acuerdo a su sector. Por otro lado podemos observar que tiene una gran cantidad de recursos de fácil conversión en efectivo que aumentó del año 2016 al 2018 de una manera considerable. Podemos concluir que la empresa tiene una liquidez aceptable a corto plazo, quiere decir, que puede cubrir sus obligaciones a corto plazo. La empresa PepsiCo. es una empresa que tiene buena liquidez, ya que sus razones nos arrojan números donde tenemos más activos que pasivos, es decir, tiene dinero para poder pagar sus deudas a corto plazo, sin embargo, tampoco tiene mucha para que su dinero no esté estancado. Razones de solvencia. Esta razón nos muestra que tan solvente es nuestra empresa, en general su capacidad de la empresa para cubrir sus necesidades a largo plazo. Observamos que estas razones de endeudamiento son menores, que han ido disminuyendo conforme ha pasado el tiempo, lo cual aproximadamente la mitad de los activos han sido financiados con deuda. Por otro lado, el aporte de los dueños respecto a sus pasivos ha ido disminuyendo conforme pasa el año. Concluimos que el aporte de los dueños es bueno. PepsiCo. tiene una solvencia de 0.5 lo cual es bueno, ya que tiene estabilidad y no tiene riesgo de irse a la quiebra por problemas a largo plazo. Sin embargo, tiene un grado más alto sobre Coca-Cola sobre el financiamiento de la empresa mediante deudas. Podemos decir que una empresa que se endeuda cuenta con más recursos para invertir. Razones de actividad. Estas razones son con el fin de mostrar la eficacia de la operación de la empresa. Coca cola Femsa S.A.B. de C.V. tiene un promedio de 30 a 35 días promedio que cobran lo que se vendió a crédito respecto a sus ventas que quedan pendiente de cobro y nos ayuda a evaluar las políticas de crédito y cobranza que ha tenido, las cuales son considerables. PepsiCo. Tiene una buena eficacia, quizás igual que la de Coca-Cola, por un lado, Pepsi tiene mayor fluidez en la rotación de inventarios, pero es mayor su número de días de cobranza lo cuál tarda más en convertir sus ventas en efectivo. En lo...


Similar Free PDFs