Colmenares xd - el caso de un joven que fue asesinado PDF

Preview

Summary

el caso de un joven que fue asesinado...

Description

La historia nos relata un famoso crimen de repercusión nacional e internacional que tuvo en expectativa al país entero un 31 de octubre de 2011 un día de Halloween; en el cual estuvo involucrados la victima un joven de provincia, los victimarios jóvenes de la sociedad bogotana con poder económico, político y social un fiscal dispuesto a desenredar esta maraña y llevar la investigación hasta la última consecuencia. Unos padres cuyo único objetivo es que se esclarezcan los hechos y se haga justicia por la muerte de su hijo. Abogados influyentes y poderosos que tratan a toda costa demostrar la inocencia de las acusadas para queden libre de cualquier sospecha un periodista obsesionado con que se resuelva este caso. El cuarto capítulo relata cuando Jessi y laura son capturadas y conducidas a la cárcel por el presunto crimen del joven Luis Andrés colmenares; sus padres mediante una entrevista proclaman que se haga justicia y relatan más o menos los sucesos de los hechos que le ocurrieron a su hijo. Mientras tanto jessi le reclama a laura no querer a colmenares, pero laura le dice unirse y no pelear para salir bien librada de esa problemática. Dos amigos que estuvieron presente en la fiesta y son testigo de lo sucedido uno de ellos le reclama al otro que está hablando más de lo que es y el otro le replica diciéndole que Luis Andrés salió de la fiesta vivo con ellas y que este apareció muerto después en un caño. Pero el otro manifiesta haber sido un accidente y entra en discusión. Uno de ellos estaba indignado en la forma como lo abandonaron, lo dejaron y que no hicieron nada por defenderlo a él y que si hubiera sido lo contrario el si hubiera hecho algo por ellos. El fiscal a quien le correspondió el caso considera que la justicia necesita hombres como el, un hombre de abajo, un hombre del pueblo y que es el momento de mostrarse y para aplicar la justicia no se debe tener en cuenta ni raza, ni posición social ni apellido. En el caso se ve involucrado un periodista al cual el director del periódico le asigno la investigación periodística de este por el interés que él mostrado por este crimen.

Mientras estaba en la celda Laura recibe una llamada de su exnovio demostrándole su apoyo incondicional, y comentándole que no se preocupe que sus padres tienen todo solucionado. Estas son conducidas a la sala de audiencia para que se les celebre la audiencia en lo cual se le imputaran los cargos que la fiscalía considere y por la cual podrían quedar detenidas o salir en libertad. Los periodistas ansiosos por lo que va a pasar con el caso deciden entrevistar primero a la familia colmenares pero estos deciden no pronunciarse; luego aparece unos abogado defensor en donde es interrogado y decide responder que es a la fiscalía a quien le corresponde decidir la hipótesis del asesinato y manifestando que a su juicio laura moreno debe ser puesta en libertad. Al llevarse a cabo la audiencia el fiscal hace referencia y al observar el rostro de la madre del joven colmenares donde manifiesta ver un ideal, dolor y justicia por una perdida la muerte de su hijo, manifiesta que las acusadas faltaron a la verdad cuando rindieron su testimonio y con esas versiones falsas encubrieron a los asesinos. En donde pide que sean privadas de la libertad mientras sean juzgadas, el fiscal para demostrar la culpabilidad de estas jóvenes se basó en los siguientes conclusiones donde manifiesta que los cadáveres hablan y que el de Luis Andrés murió como consecuencia de una brutal golpiza que le produjeron siete fracturas en el cráneo, dos en el maxilar inferior, una el paladar, dos en las vértebras, inconsistencias en la declaración de los testigos y vacíos en el informe forense, pero sobre todo las evidencias de laura moreno de la forma cómo murió Luis Andrés son absurdas. El abogado de laura le pide a la juez que el fiscal presente sus pruebas sin tanto rodeo debido que esto es una audiencia más no un juicio. La juez le concede la razón al abogado de la defensa y le solicita al fiscal ser breve. Al pronunciarse nuevamente el fiscal se basa en cuatros puntos básicos el primero donde dice que el nuevo estudio forense demuestra que el joven sufrió múltiples fracturas, cortadas y producidas con un objeto contundente en el rostro que dichas heridas fueron calificadas como pre mortem, ósea sufridas antes de su muerte. Como segundo punto laura tenía el celular de Luis Andrés y

nunca pudo explicar ni cómo ni porque llego a sus manos, en tercer punto el fiscal explica que después de diez horas de estar boca abajo las livideces deben estar en el abdomen y en este caso estaban en la espalda lo que demuestra que Luis Andrés que después de muerto estuvo varias horas en una superficie dura boca arriba, en cuarto punto manifiesta que el primer equipo de bombero no logro ver ningún cuerpo en el caño y eso que al inspeccionar la zona utilizaron linternas, por lo que él considera que no había en el momento un cuerpo todavía y que este fue colocado posteriormente para que fuera encontrado por su familia y para que la versión de laura fuera corroborada. El concluye que fue un asesinato a sangre fría que ocurrió entre las 3:00 y las 3:45 de la mañana del cual ellas tenían conocimiento y ni lo evitaron ni lo denunciaron; el fiscal les imputa cargos a las dos acusadas a jessy por falso testimonio y encubrimiento y a laura por falso testimonio y homicidio agravado; teniendo en cuenta en que una fue capturada cuando iba a salir del país y que ninguna de las dos quieren colaborar con la justicia. Solicitando que sean privadas de la libertad en un centro penitenciario. La juez toma la palabra en la cual le solicita a las acusadas cómo se declaran ante la imputación de cargos que les hace la fiscalía, ambas se declaran inocentes; el defensor de Laura Moreno solicita la libertad de ella teniendo en cuenta que no es culpable de encubrir ningún crimen porque lo que sucedió fue un accidente como lo declararon varios de sus amigos y en el cual considera que su único pecado fue acompañarlo hasta su último momento; este considera que el fiscal no mostro ninguna prueba contundente que demostrara todo lo contrario en la cual no tiene ni sospechoso ni móvil y pide que el caso que no se le conceda la libertad, solicita el beneficio de casa por cárcel. Al tomar la palabra el defensor de jessy manifiesta estar de acuerdo con el abogado de la otra acusada con respecto a la faltas de pruebas razonables; el considera que jessy no debe pagar por las actuaciones o declaraciones en la cual esta genera sospecha y dudas que recaen solo sobre laura y es a ella a la única que le corresponde responder y en la cual considera que el fiscal manifestó que esta lo único que hizo fue acompañarlo a comerse un perro, este manifiesta que ella está dispuesta a colaborar con la justicia y no representa

ningún peligro para la sociedad; pidiendo así la libertad cliente y en su defecto casa por cárcel.

para su

La juez en su veredicto considera que el fiscalía tiene argumentos suficientes para para vincularla a la investigación y privarlas de la libertad; pero por no tener antecedentes se les concede el beneficio de casa por cárcel hasta que se les realice el juicio. Una vez finalizada la audiencia, tanto el abogado, como el fiscal y los padres de colmenares ante los periodistas dieron desde su punto de vista su hipótesis con respecto a lo que había sucedido durante la audiencia. La madre de Luis Andrés se pronuncia y solo pide que haga justicia y se descubra la persona que cometió este crimen. Se pude concluir ante la impotencia de dolor de los familiares, amigos y extraños un año después de sucedido los hechos que causaron la muerte del joven Luis Andrés el país se pregunta quien mato a Luis Andrés colmenares, que sucedió esa noche y quien tendría motivos para matarlo, un alumno sobresaliente que solamente quería era salir adelante, un amigo incondicional y sincero, un hijo amoroso. Su familia sigue en la incertidumbre esperando que se esclarezcan los hechos que desembocaron su muerte y de la cual proclama y esperan justicia. El país en pleno espera que haya justicia ya sea con una sentencia condenatoria o absolutoria pero que sea esta la consecuencia de una investigación seria, transparente y eficaz, el ideal es que brille la verdad a la luz pública y el dolor que produce la muerte de un hijo en unos padres es eterno....