Crash análisis de la película PDF

Title Crash análisis de la película
Course Psicología Transcultural
Institution Universidad Autónoma de Ciudad Juárez
Pages 3
File Size 66.6 KB
File Type PDF
Total Downloads 91
Total Views 139

Summary

Análisis sobre estereotipos y prejuicios presentes a nivel cultural de la película Crash, del director Paul Haggis...


Description

Crash: sinopsis y análisis Sinopsis La película une las vidas de 16 personas por medio de los matices del racismo, estereotipos, cogniciones sociales y diferencias culturales dados a través de contar los hechos ocurridos a lo largo de dos días. Se narra la vida de 8 “parejas”: un par de policías blancos de los que uno es racista (John) y el otro no (Tom); un par de detectives que son amantes, uno de ellos es afroamericano (Graham) y la otra es latina (Ria); una pareja de afroamericanos de clase alta en la que el hombre (Cameron) es productor de televisión y la mujer (Christine) ama de casa; una pareja de blancos de clase alta en la que la mujer (Jean) es un ama de casa racista y el hombre (Rick) un fiscal de distrito; un par de amigos afroamericanos que roban autos, uno es racista (Anthony) y el otro no (Peter), de ellos Peter es hermano de Graham, el detective. También se muestran las vidas de un padre (Michael) y su hija pequeña, ambos latinos, que son objeto de prejuicios de otro padre (Farhad) que también tiene una hija que es médico (Dorri) y de una pareja de asiáticos donde el hombre trafica con esclavos tailandeses y la mujer choca con la detective Ria al inicio de la cinta. El filme es un loop que comienza por el final y termina por el principio para hacerle saber a la audiencia el origen de los hechos. De cada pareja y sus vidas hay una lección a aprender sobre alguna de las 4 temáticas. El caso de Graham es un poco complejo porque es un afroamericano que aparentemente no “defiende” a los de “su raza” y piensa que su amante, Ria, es mexicana a pesar de no serlo sólo por el tono de su piel; es bastante distante de los demás, aunque más adelante se revela que su hermano Peter roba autos y su madre tiene algún tipo de demencia senil o Alzheimer. Otro de los casos complejos es el del Detective Tom cuyo compañero, John, es racista y humilla a Christine manoseándola enfrente de su esposo y él con motivo de un posible arresto, Tom no estuvo de acuerdo en que John hiciera eso, pero no hizo ni dijo nada para detenerlo, lo que hizo fue separarse de su compañero que lidiaba con un padre enfermo. A pesar de verse como alguien en contra del trato que le dieron a Christine, más adelante es él quien perpetra el crimen contra con el que comienza la película, con Peter, quien sin darse cuenta a tiempo, tiene muchas cosas en común. El último caso complejo de la cinta es el de Cameron, quien vive ajeno al racismo hasta que manosean a su esposa frente a él y le ocurre una situación en el set de grabación donde es director. Análisis De todos los casos de la película puedo decir que estos dos fueron de lo más insufribles: el padre persa, Farhad y el chico que robaba automóviles, Anthony. Ambos son presas de sus prejuicios tan salvajemente que resulta obvio lo que ocurrirá después. Farhad aprende su lección de la peor manera, y es curioso que tuviera prejuicios contra los mexicanos porque en Persia no ocurre lo que en Estados Unidos. Pareciera ser que éste aprendió sobre estereotipos y preconcepciones gracias a que llegó a ese país. Anthony, por su parte, es el más estúpido de todos, odia el racismo que existe contra los negros y, a pesar de eso, él es racista. Es una especie de Magneto de X-Men que “no

daña a los de su tipo”. Sin embargo, intenta robar la camioneta de Cameron, que es negro. Se pasa toda la película diciendo cosas contra los blancos y al final no parece recibir lo que merece, aunque sí aprende una lección muy importante (pero, de otro negro. De otro modo ¿habría cambiado sus ideas?). Anthony es un personaje sumamente contradictorio, insoportable, pero interesante. Para que cada personaje aprendiese la lección y se despojara de sus prejuicios tuvo que ocurrir algo irónico que provocó que sus cogniciones sociales cambiaran. El caso de John, que acosa sexualmente a Christine y después debe salvarla de morir quemada cuando la camioneta de ésta se vuelca en un accidente es un ejemplo claro. A su compañero, Tom, no le pasa algo igual de heroico, él mata a un afroamericano cuando en un principio él se mostraba molesto por la humillación de su compañero hacia Christine. De nuevo, la ironía le ensucia la conciencia cuando aparentemente se había expiado ayudando a Cameron cuando fue atracado por Peter y Anthony. Del mismo modo le ocurre a Cameron, el director de televisión. Él, aunque vivía aparentemente ajeno al racismo contra los negros, fue dándose cuenta de éste a medida que la historia avanzaba. Carga en su conciencia el hecho de no haber defendido a su esposa cuando fue acosada por John y de conceder filmar una segunda toma de una escena en la que un negro habla como blanco sólo porque decía cosas inteligentes. En un punto de la historia, cuando está siendo atracado por Peter y Anthony estalla de ira tanto contra los negros, por robarle y contribuir al estereotipo, como contra los blancos, por ser de ese color el policía que manoseó a su esposa, y contra sí mismo, por no haberse defendido a tiempo. Él creía que vivía en un mundo color de rosa, donde el equipo negro no lucha contra el equipo blanco. Finalmente, la lección que aprende es que “debe defender a los de su equipo” o por lo menos tomar una postura y no seguir neutral. A Jean, esposa de Rick, el fiscal de distrito que es jefe de Graham, le ocurre lo irónico: se cae de las escaleras y la única que la ayuda es la sirvienta, una latina a quien más temprano ese día regañaba por no ser más eficiente. Jean se da cuenta de que vive siempre molesta por los estereotipos que ocupan su mente. Cuando María, la sirvienta, la cuida, Jean reestructura sus pensamientos y deja de ser racista. Su esposo, por otro lado, parece ser el mensajero indirecto de la lección a aprender, ya que él no se muestra prejuicioso hacia nadie, aunque existe un poco de hipocresía en él por ser políticamente correcto. Al inicio de la película, Jean dice que al ver a dos negros (Peter y Anthony) caminar hacia ella se sintió insegura y se aferró al brazo de Rick pero no dijo nada, y defiende su prejuicio hacia los negros diciendo que acertó al sentirse insegura porque los negros los asaltaron de todos modos. Ella justifica su racismo con la excusa de que es para protegerse, tema hablado en clase. Con cosas como esa que le ocurre a Jean es que los prejuicios y estereotipos se reafirman y es más difícil eliminarlos. Por su parte, el policía John (quien acosa a Christine) aprende ciertas cosas, pero no queda del todo claro si aprendió la lección completa. Él tiene un padre enfermo y cuando quiere atenderlo en un hospital se topa con una mujer negra que podría ayudarlo a internarlo. De modo que, en vez de pedir ayuda le hace ver a la mujer que ella le debe el

favor porque su padre ayudó a “los de su raza” cuando era empresario y tenía empleados negros. Ciertamente, me alegré cuando no quisieron atender a su papá. Sin embargo, la parte negativa es que lo que le ocurrió a John, en vez de generarle una reestructuración de ideas reafirma sus prejuicios sobre los afroamericanos. Y, aunque él salvó a Christine de morir quemada, no queda claro si sus prejuicios desaparecieron. El final de la película es triste, porque deja ver que el conjunto de situaciones engendradas por el racismo continúa pasando. La otredad, la antipatía, la enemistad, el prejuicio y el estigma a veces dominan sobre la alteridad, la empatía, la compasión y justicia....


Similar Free PDFs