Cuadro comparativo de las posiciones centrales de Durkheim Marx y Weber PDF

Preview

Summary

Breve cuadro comparativo de las posiciones centrales de Durkheim, Marx y Weber.Emile Durkheim Karl Marx Max Weber La sociología es una ciencia nueva que podía utilizarse para dilucidar las tradicionales preguntas filosóficas mediante el análisis de tipo empírico. La principal preocupación intelectua...

Description

Breve cuadro comparativo de las posiciones centrales de Durkheim, Marx y Weber.

Emile Durkheim La sociología es una ciencia nueva que podía utilizarse para dilucidar las tradicionales preguntas filosóficas mediante el análisis de tipo empírico. La principal preocupación intelectual de la sociología es el estudio de los hechos sociales, que son formas de actuar, pensar o sentir externas a los individuos y tienen una realidad propia al margen de las vidas y preocupaciones de sus integrantes, distinguiéndose también por su capacidad para ejercer un poder coactivo sobre los individuos. El término “Anomia” se refiere a la sensación de falta de sentido o de desesperación que provoca la vida social moderna. Analizo el suicidio señalando que los factores sociales tienen una gran influencia en el comportamiento suicida, siendo la anomia un ejemplo. Las sociedades tienen su propia realidad; es decir, que la sociedad no se compone solo de acciones e intereses de cada uno de sus miembros. Tuvo un especial interés en la solidaridad de tipo social y moral, es decir, la que mantiene unida a la sociedad y evita que se precipite el caos.

Karl Marx La perspectiva de Marx se basaba en lo que denomino la concepción materialista de la historia. Según este enfoque, las principales causas del cambio social no son las ideas o los valores de los seres humanos. Por el contrario, el cambio social esta primordialmente inducido por influencias económicas. El conflicto entre las clases constituye el motor de desarrollo histórico: es el motor de la historia.

Max Weber Weber creía que la sociología debía basarse en la acción social, no en las estructuras. Los individuos disponen de la capacidad para actuar libremente y conformar su futuro.

La dinámica principal del desarrollo moderno es la expansión de los mecanismos económicos capitalista.

La principal dinámica del desarrollo moderno es la racionalización de la producción.

Las sociedades modernas están plagadas de desigualdades de clase que son inherentes a su propia naturaleza.

La clase es uno de los muchos factores de desigualdad que existen en las sociedades modernas.

Analizo el suicidio señalando que los factores sociales tienen una gran influencia en el comportamiento suicida, siendo la anomia un ejemplo.

Las grandes divisiones en cuanto al poder, como las que afectan a la diferente posición del hombre y la mujer, proceden en última instancia de las desigualdades económicas. La expansión de la influencia occidental en el mundo es principalmente el resultado de las tendencias expansionistas de la iniciativa capitalista.

En el sistema económico, el poder puede separarse de otros elementos. Por ejemplo, la desigualdad entre hombre y mujer no puede explicarse en función de factores económicos. El impacto mundial de occidente proviene de su control de los recursos industriales y de su mayor poder militar

En “La división del trabajo social”, analiza el cambio social que propugnaba la inserción de un nuevo tipo de solidaridad

Las sociedades capitalistas tienen un carácter transitorio: cabe esperar que se reorganicen radicalmente en el futuro. El

La racionalización se incrementara en el futuro en todas las esferas de la vida social. Todas las sociedades modernas dependen de las mismas

(mecánica-orgánica) en la era industrial relacionándolas a la división del trabajo. Contexto histórico:

socialismo, de uno u otro tipo, desplazara finalmente al capitalismo Contexto histórico: Europa convulsionada por los períodos culminantes de las Revoluciones Industrial y Francesa. En Alemania se había generado un profundo desarrollo filosófico metafísico (Marx dice: “Alemania piensa, los demás países hacen”). Estaba dividida en 116 diminutos Estados independientes, de los cuales los dos mayores eran los Imperios Austrohúngaro y el Prusiano. Nunca había llegado la revolución, ni se había producido nada parecido. La burguesía era la más débil y atrasada en Europa, y la sociedad en general conservaba mucho de las características medievales.

formas fundamentales de organización económica y social....