DD1-3 - Respuestas a preguntas de DD1-3 PDF

Preview

Summary

UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS APLICADASFACULTAD DE NEGOCIOSDD1 3CURSOÉtica Y Responsabilidad Social Empresarial - AH 45SECCIÓN KS8BDOCENTEPatrón Torres, Harry OmarGRUPO 8INTEGRANTES CÓDIGO CARRERA ParticipaciónAlvarez De Los Santos, Mirella Alexandra U201522503 Administración y Finanzas 100%Benede...

Description

UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS FACULTAD DE NEGOCIOS DD1 3 CURSO Ética Y Responsabilidad Social Empresarial - AH 45 SECCIÓN KS8B

DOCENTE Patrón Torres, Harry Omar GRUPO 8 INTEGRANTES

CÓDIGO

CARRERA

Participación

Alvarez De Los Santos, Mirella Alexandra

U201522503

Administración y Finanzas

100%

Benedetti Rivas, Giuliano

U201314639

Administración y Negocios Internacionales

100%

Marca Lira, Melanie

U201719778

Administración y Marketing

100%

Quispe Padilla, Mayra

U201422665

Administración y Agronegocios

100%

Valencia Paucar, Nathaly Leslie

U201410878

Administración y Marketing

100%

Lima - Perú 2021-01

PREGUNTAS: 1.Interprete el caso, desde la posición de la Teoría del Egoísmo de Adam Smith, sustente cada punto subrayado en esta teoría y recréelo con ejemplos del caso Según Adam Smith en su Teoría del Egoísmo, menciona que entre la ley de oferta y la demanda benefician a un conjunto de la sociedad de forma indirecta. Esto quiere decir con referencia al caso antes visto, que indirectamente los beneficiados son las empresas grandes que son fabricantes de chocolate y que usan granos de cacao “moralmente contaminados”, ya que no tienen ningún sistema de certificación que logre verificar que los granos de cacao están siendo cosechados y producidos por niños esclavizados. Y se debe recalcar que los más afectados son los niños que están siendo esclavizados de alguna forma para la cosecha de cacao en Costa de Marfil. Además, estos niños son consecuencia de traficantes que roban o secuestran a niños de aldeas vecinas para que laboren bajo presión y castigo si se rehúsan a trabajar o intentan escapar. En conclusión, Adam Smith demuestra que la teoría de la “mano invisible” dentro de un mercado que tiene total libertad es buscar un beneficio común de acuerdo a los intereses individuales. Usualmente, las empresas pequeñas son los que evitan usar granos “no contaminados” y las empresas grandes son las que ponen cualquier tipo de excusas para no obtener el sistema de verificación que tanto exige el Protocolo Harkin-Engel porque esto afectaría las ventas para ellos por falta de mano de obra en los cultivos de la materia prima de sus productos que contratan. 2.Interprete el caso, desde la posición de la Teoría del Utilitarismo, precise los autores de esta teoría, sustente cada punto subrayado en esta teoría (reglas existentes y cuál se cumple en el caso) y recréelo con ejemplos. La teoría Utilitarismo fue creada por el filósofo Jeremy Bentham a fines del siglo xvii, con su obra introducción de los principios morales y legislación; es decir tomá como un conjunto lo legal con lo ético y moral en los casos polémicos que se lleva en estudio. En otras palabras, esta teoría se basa en la identificación con lo que es bueno y malo, pidiendo la ayuda de personas expertas o autoridades para que den soluciones más óptimas para las situaciones como la “Explotación Infantil de la Costa de Marfil” y así fomentar un bien común produciendo felicidad y bienestar en la mayor parte de individuos. En el caso de la esclavitud infantil en africa, el 28 de junio de 2001, el congresista de los E.E.U.U. Eliot Engel propone la iniciativa de establecer un formato de etiquetado “libre de esclavitud” en los productos con insumos de cacao de Africa. Por ello, se hicieron los descargos pero no se llegó a nada porque no se tenía la certeza si este apto se suprimiría esta práctica ilegal y abusiva. En conclusión, en las acciones de las entidades se cumple el no consumo de este tipo de insumo con prácticas antidemocráticas. Por ello, se brinda soluciones para poder brindar

bienestar y calidad de vida a esos pequeños que en vez de estudiar y forjar un futuro, realizan actividades que son antihumanas. 3. ¿Con cuál de estas dos teorías usted se emplearía para tomar una decisión en esta problemática? ¿En qué consistiría la misma? (Asuma ser una autoridad con capacidad de gestión). Susténtelo Viendo la problemática desde el punto de vista de la teoría del Egoísmo de Adam Smith se puede tener en consideración que es por naturaleza que el hombre realiza este tipo de actos, que para muchos resultan atroces, pero que de alguna manera justifica su interés personal como una conducta propia del ser humano. Sin embargo, conscientemente estos actos no pueden ser considerados moralmente éticos, ya que una parte de este sistema se ve altamente afectado (la esclavitud de los niños). Además, un factor que también influye en la toma de decisiones de este tipo de hechos es la emocionalidad, ya que las emociones juegan un papel importante porque se origina un sentido de culpa al ser seres menos racionales ante nuestras emociones. En este caso, tomaría esta teoría para una futura decisión, ya que la empresa utiliza como insumo principal el chocolate; sin embargo, los lineamientos dentro de la empresa se tendría en cuenta el “ moralmente no contaminados”. Para llevar a cabo ello, elegiría las comunidades que producen este cacao para una posterior utilización en mi empresa, para poderles dar apoyo tanto técnico como monetario (incentivos), para que progresivamente vean beneficios para ellos y no sigan reclutando más niños. En cuanto a lo económico en la empresa, también se verían beneficios progresivos, pues si bien no existe o se está impidiendo la aprobación de una certificación “Libre de Escavitud”, podría buscar una certificación en la que se vea un trabajo reflejado en conjunto con las comunidades de Costa de Marfil. Esto impactará de manera positiva en el consumidor y progresivamente en los ingresos de la empresa. 4. ¿Quién comparte la responsabilidad moral de la esclavitud que tiene lugar en la industria del chocolate? La responsabilidad moral de la esclavitud se ve compartida principalmente por la industria de fabricante de productos a base de cacao, cultivadores, naciones involucradas y politicos representantes de las principales economias del mundo. En primer lugar, la industria de fabricantes de productos derivados del cacao carga una gran responsabilidad moral por admitir que se suministra de cacao de países como Costa de Marfil y sin embargo, sigue manteniendo las mismas prácticas sabiendo de la esclavitud infantil que implica este. En segundo lugar, los cultivadores sobreponen el beneficio económico por encima del respeto a los derechos de vida de cualquier niño al utilizarlo como esclavo. En tercer lugar, las naciones como Costa de Marfil, Estados Unidos y Unión Europea, quienes permitieron que estas prácticas siguieran durante años y no establecieron duras sanciones a los principales responsables. Por último, los políticos que no implementaron las reglas correctas de juego en la industria y no velaron por el derecho de los ciudadanos....