Derecho Penal delitos contra la integridad sexual. docx PDF

Preview

Summary

delitos contra la integridad sexual...

Description

Derecho Penal 2da parte.Autor adrián tenca sobre delitos sexuales.- Reformas 119 párrafo tercero. 119 calumnias hasta el 185 inclusive.De los temas que si se dan temas en profundidad casos Temas que no se van a dar pero si entra en el examen solo se tendrá que saber.   

Bien jurídico protegido o lesionado.Configura los elementos del Tipo objetivo y Subjetivo.Dentro del Tipo Objetivo Medios comisivos (como pueden cometer)

Daño no entra pero si se va a tomar.

Delitos sexuales del 119 hasta el 139.Advertencia: Creus pone el dolo en la (4to Estrato) Culpabilidad pero en realidad va en el Tipo Subjetivo (adelantamiento finalista).-

Art 119 Rubrica Delitos contra la Integridad sexual.-

Se tendrá que entender como delitos contra la libertad sexual porque faltaría el (limite) CONCENTIMIENTO.Podría haber violación en el matrimonio, prostitución.Sujetos del delito también puede ser la mujer.-------------------------------------------------------------------------------------------Abuso sexual simple 119,- 1r PÁRRAFO: realizar actos pudendos contra la victimas sin CONCENTIMIENTO. ARTICULO 119. - Será reprimido con reclusión o prisión de seis (6) meses a cuatro (4) años el que abusare sexualmente de una persona cuando ésta fuera menor de trece (13) años o cuando mediare violencia, amenaza, abuso coactivo o intimidatorio de una relación de dependencia, de autoridad, o de poder, o aprovechándose de que la víctima por cualquier causa no haya podido consentir libremente la acción.Que se exige a nivel de tipo Objetivo para que haya un abuso sexual simple?  

Actos de tocamiento en partes pudendas (ano, senos, vagina , miembro viril masculino) SIN CONCENTIMIENTO de la VICTIMA de la Persona (Hombre o Mujer).Varios medios comisivos o varias formas de hacerlo sin consentimiento: Teoría Mayoritaria (a la cual nos adherimos) si se realiza cuando la víctima es menor de 13 años su consentimiento no es relevante jurídicamente porque no tiene la madurez suficiente para entender el acto al cual esta consentiendo. –





 

 

Teoría Minoritaria (boumpadre) Analizando cada caso en particular, menor de 13 no debe ser in de iure, porque puede ser que la persona menor de 13 entienda la entidad del acto, porque hay cultura o sociedad en la que se inician sexualmente más temprano, por lo que ha la persona con la cual está llevando a cabo el acto no sería típica de delito de abuso sexual. Fuerza física (Violencia), o hay casos en el que el sujeto puede abusar de otro sin usar fuerza física porque puede usar medios narcóticos. Art 78 (Contacto sexual siempre que haya utilizado ese medio para ese fin.) No se exige la resistencia, el límite es el consentimiento. Ejemplo cuando una mujer forcejeando con un hombre que la quiere violar le dice que la va a dejar que la acceda carnalmente solo si se pone un preservativo, se lo coloca y se deja penetrar contra su voluntad porque no le queda otra. . . Amenaza: Es el anuncio de un mal futuro, cierto, gobernable y relevante, que una persona utiliza para alarmar o amedrentar a otra siempre y cuando el sujeto tenga la capacidad de realizarlo. Puede haber casos, en los que no hay violencia pero si hay abuso porque hay amenaza por lo que la víctima se deja acceder carnalmente. Ejemplo: abuso coactivo, relación de superioridad Padre con el hijo, Tio con el Sobrino. Amenaza como delito independiente 149 bis, 1r párrafo.Abuso coactivo o intimidatorio en relación de dependencia.- Ejemplo jefe con el empleado. Aprovechándose de que la víctima por cualquier causa no haya podido consentir libremente la acción. Ejemplo en el que no es delictivo: un chofer que lleva a una chica con síndrome de down y se enamoran. Porque no pueden privarle de su libertad sexual. (si es casado si se da porque el se esta aprovechando obviamente de la víctima). Otro Juan eterno enamorado de maría y ambos se conocen hace rato (ella consciente de los sentimientos de juan), maría sale con todos los amigos de juan pero no con él, maría sufre un accidente y queda con problemas mentales, juan en conocimiento de esto se aprovecha de ella. (conociendo las actitudes de maria con los hombres) el si sería imputado de un abuso sexual simple. Incapacidad física y psíquica.Delito de sorpresa, pasó rápido y le toco sus zonas pudendas. Cuando el sujeto se vale de en engaño y hace incurrir en error a la víctima, la victima parece que está consintiendo pero está en error. Ejemplo Una Mujer va al ginecólogo, y le dice que tiene que hacerle un estudio donde tiene que mostrarle su vagina para diagnosticarla y realmente no era necesario hacerle ese estudio para diagnosticarlo. El consentimiento se limita a la práctica.-

Ejemplos: Según la teoría de propia mano (exije tocamiento entre autor y victima) por Donna Mayoritaria. Juan toca el miembro viril de Daniel. RPT.: Abuso sexual simple Esteban obliga a David a que este le toque sus zonas pudendas.-

RPT.: Abuso sexual simple Joaquín Apunta con un arma a Laura para que esta toque partes pudendas a yanina RPT.: No sería propia mano pero si se aprovecha. Entre autor y víctima no hay tocamiento, para dona si hay abuso sexual simple. No hay Abuso. Según deluca y casariego no hay contacto corporal pero el acto de contenido sexual por lo que hay abuso sexual afectando la libertad sexual de la persona. Horacio obliga a marta a que ella toque sus zonas pudendas (masturbación) RPT.: no abuso. El acto es de contenido sexual por lo que siguiendo a deluca y casariego hay abuso sexual porque va contra la libertad de marta. Daniela obliga a pedro para que perciba como ella se toca sus zonas pudendas. RPT.: puede ser corrupción o coaccion.- la victima sobre su cuerpo no realiza nada. El sujeto debe realizar la acción típica de tocar las zonas pudendas. Ejemplo de zaffaroni: Juan hipnotiza a Daniel y lo convence para que vaya a tocar las partes pudendas de maria, y lo realiza sin problemas. Según zaffaroni. En principio el sujeto hipnotizado no realiza ningún acto porque no es consciente del mismo no hay conducta no hay delito. Pero según el art 45 in fine; “. . . En la misma pena incurrirán los que hubiesen determinado directamente a otro a cometerlo.”( - - - esta parte zaffaroni lo denomina como autor de determinación- - -) no es autor directo(porque no toco a maria), pero si es autor de determinación, obliga a otro a cometer el hecho sin conducta tendrá la misma pena como si fuera directa. 149 bis coacciones solución correcta para el Ejemplo de juan delito de propia mano Para el profesor : lo que dice zaffaroni es auto contradictorio) Ejemplo de error/y autoria mediata: Diego engaña a Juan diciéndole que maria lo estaba esperando en la cama para que le toque sus zonas pudendas, este convencido va. . . hacia donde esta maria y la toca pero ella en realidad no quería.

Javier de luca y casariego dicen que el abuso sexual no tiene que ser interpretado de propia mano, porque hay supuestos en los que hay abuso sexual pero no hay contacto sexual porque el contenido del acto es de carácter sexual.

Aclaración:    

Los mayoría de los autores dicen que estos delitos dice que son de propia mano y que no pueden ser de autoria mediata sino de autoria directa.Las partes pudendas se configuran culturalmente.las piernas no son partes pudendas, pero si iba a dirigir a través de sus piernas a tocar sus partes pudendas, seria tentativa de abuso sexual. . . .Gobernable: si le cae un rayo, pero justo le cae un rayo por casualidad no puede ser imputable. tiene que afectar la dignidad, propiedad de un bien.

Abuso sexual gravemente ultrajante PARA LA VICTIMA 2do PARRAFO (agavante del A.S. simple) La pena será de cuatro (4) a diez (10) años de reclusión o prisión cuando el abuso por su duración o circunstancias de su realización, hubiere configurado un sometimiento sexual gravemente ultrajante para la víctima. Los actos del 1r párrafo, podrían ser gravemente ultrajante? SI, siempre y cuando se dan las circunstancias del párrafo 2do: Ejemplo besar a la víctima por 8 horas sin el consentimiento. 



Por su duración Por la permanencia le toca los senos por 8 horas o por la reiteración del acto le toca la cola espontáneamente todos los días O circunstancia de realización para la víctima, frente a su familia, en un lugar publico Hay que tener en cuenta ¿qué PARA la víctima es ultrajante? Para juan si pero para pedro no

Ejemplo: un niño le habían introducido el miembro viril por el autor, el juez dijo que por haber sido violado con anterioridad no fue violación en el momento. MAL Un caso en el que un hombre o mujer que jamás a tenida intimación o actos sexuales, el solo tocamiento de sus partes pudendas sea ultrajante. Que sería gravemente ultrajante? No se sabe con seguridad que se entiende por ello, por lo que se violaría del principio de legalidad el sub principio de ley cierta.

Abuso sexual con acceso carnal (violación) o actos Análogos (similar, introducción de objetos vía vaginal o anal) 3r PARRAFO.La pena será de seis (6) a quince (15) años de reclusión o prisión cuando mediando las circunstancias del primer párrafo hubiere acceso carnal por vía anal, vaginal u oral o realizare otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías.Acceso carnal: La felatio In ore, SEXO ORAL ENTRARIA ACA. Ejemplo: un hombre Pedro obliga a tener sexo oral a una mujer maria.-

Ejemplo de Actos análogos. María apuntándole con una pistola obliga a Pedro a que se baje los pantalones para que ella le practique sexo oral. (El caso inverso seria gravemente ultrajante, felatio in ore) Ejemplo de actos análogos. Introducir dedos o un objeto en el ano o vagina.-...