Ejercicio 1.26 Full Cost y Direct Cost PDF

Title Ejercicio 1.26 Full Cost y Direct Cost
Course Contabilidad de costes
Institution Universitat de València
Pages 5
File Size 153.5 KB
File Type PDF
Total Downloads 95
Total Views 125

Summary

Download Ejercicio 1.26 Full Cost y Direct Cost PDF


Description

2016 - 2017

Ejercicio 1.26

Contabilidad de Costes

Full Cost y Direct Cost

A continuación, se adjunta información de una empresa, que inició su actividad en el mes X, y que corresponde a los meses X y X+1: PERÍODO Producción (en uf.) Ventas (en uf) Precio de venta Costes de fabricación (en €):  Materiales Directos  M.O.D.  CIF variables  CIF fijos Costes comerciales:  Variables  Fijos Costes de administración servicios generales.

X X+1 10.000 8.000 8.000 8.000 50 €/uf. 50.000 90.000 10.000 120.000

40.000 72.000 8.000

10% s/ventas 48.000 y

62.000

No hay existencias de producción en curso. SE PIDE: 1. Calcule los costes de producción de las unidades vendidas y el valor de las existencias finales de productos terminados en cada periodo y presente las cuentas de resultados (de cada mes y del bimestre) aplicando los modelos de costes por absorción (coste completo) y de costes variables. Utilice el criterio de valoración del coste medio ponderado. Solución:

CPPV Exist. Finales

Absorción X X+1 216.000 € 235.200 € 54.000 € 58.800 €

Variables X X+1 120.000 € 120.000 € 30.000 € 30.000 €

2. Explique por qué los resultados y el valor de las existencias finales difieren según se utilice uno u otro modelo. 3. Presente la cuenta de resultados del mes X+2, si se fabricaron 6.000 uds. y se vendieron 8.000 uds. Utilice los mismos modelos de cálculo. 4. Las ventas previstas en X+3 ascienden a 6.000 uds. La empresa ha recibido una propuesta de un cliente para adquirir 3.000 uds., adicionales a las anteriores, a un precio no superior a 25 €/ud. (se comercializarían con otra marca). ¿Aceptaría Vd. la propuesta?

‒1/5‒

2016 - 2017 1

Contabilidad de Costes

Full Cost

Costes de Producción CD CI

X

X+1

MAT D

50.000

40.000

MOD

90.000

72.000

Variables

10.000

8.000

120.000

120.000

270.000

240.000

Fijos

Coste total de producción Coste unitario de producción

/ 10.000

/ 8.000 27

Coste de Producción de las unidades vendidas

Existencias finales

8.000

2.000

27

27

30 PMP 2.000 8.000 10.000

27 30 29,40

54.000 240.000 294.000

216.000

8.000

29,40

235.200

54.000

2.000

29,40

58.800

Cuenta de Resultados Analíticos X

X+1

Total

Ventas

400.000

400.000

800.000

Coste de Producción de las Ventas

216.000

235.200

451.200

Margen Industrial

184.000

164.800

348.800

Costes Comerciales

88.000

88.000

176.000

Margen Comercial

96.000

77.800

173.800

Costes de Administración

62.000

62.000

124.000

Resultado Analítico

34.000

14.800

48.800

Comentario: Nótese como la diferencia en el nivel de producción de los meses X (10.000 unidades) y X+1 (8.000 unidades) ha provocado que el coste unitario de producción, el resultado analítico y la valoración de las existencias finales sean diferentes cada mes.

‒2/5‒

2016 - 2017 1

Contabilidad de Costes

Direct Cost

Costes Variables de Producción

X

X+1

MAT

50.000

40.000

MO

90.000

72.000

CIF

10.000

8.000

150.000

120.000

Coste variable total de producción Coste variable unitario de producción

/ 10.000

/ 8.000 15

Coste Variable de Producción de las unidades vendidas

Coste Variable de las Existencias finales

8.000

2.000

15

15

15 PMP 2.000 8.000 10.000

15 15 15

30.000 120.000 150.000

120.000

8.000

15

120.000

30.000

2.000

15

30.000

Cuenta de Resultados Analíticos X

X+1

Total

Ventas

400.000

400.000

800.000

Coste Variable de Producción de las Ventas

120.000

120.000

240.000

Margen de Contribución bruto

280.000

280.000

560.000

Costes Variables Comerciales

40.000

40.000

80.000

120.000 48.000 62.000

120.000 48.000 62.000

240.000 96.000 124.000

10.000

10.000

20.000

Costes Fijos

Resultado Analítico

Comentario: Nótese como a pesar de la diferencia en el nivel de producción de los meses X (10.000 unidades) y X+1 (8.000 unidades) el coste variable unitario de producción, el resultado analítico y la valoración de las existencias finales son iguales en los dos meses.

‒3/5‒

2016 - 2017 2

Contabilidad de Costes

Explique por qué los resultados y el valor de las existencias finales difieren según se utilice uno u otro modelo La diferfencia entre los impotes calculados por ambos modelos se deben a que el modelo Full Cost imputa a los productos todos los costes de producción (fijos y variables) mientras que el modelo Direct Cost sólo imputa a los productos los costes de producción variables

Costes de Producción Direct Cost

X

X+1

Costes Variables de producción Totales Unitarios

150.000 15

120.000 15

Costes Fijos de producción Totales Unitarios

120.000 12

120.000 15

270.000 27

240.000 30

Costes Totales de producción

Full Cost

Existencias Finales Direct Cost

X+1

Costes Variables de las Existencias FInales Totales Unitarios

30.000 15

30.000 15

Costes Fijos de producción Totales Unitarios

24.000 12

28.800 14,40

54.000 27

58.800 29,40

Costes Totales Finales

Full Cost

X

Resultados

de

las

Existencias

X

X+1

Total

DC

10.000

10.000

20.000

+ Existencias Iniciales

DC

0

30.000

0

– Existencias Finalds

DC

30.000

30.000

30.000

– Existencias Iniciales

FC

0

54.000

0

+ Existencias Finalds

FC

54.000

58.800

58.800

= Resultado

FC

34.000

14.800

48.800

Resultado

‒4/5‒

2016 - 2017 4

Contabilidad de Costes

La empresa ha recibido una propuesta de un cliente para adquirir en el mes X+1 3.000 uds. adicionales, a un precio no superior a 25 €/ud. (se comercializarían con otra marca). ¿Aceptaría Vd. la propuesta? Coste Variable total de las unidades producidas en el mes X+1 Coste Variable de Producción 15 Coste Variable Comercial = 10 % x 25 = 2,50 Coste Variable total 17,50 <

25,00

Por lo tanto, como el precio variable total es inferior al precio de venta sí que aceptaríamos la propuesta pero siempre que: El aumento de producción no incremente los costes fijos Las nuevas unidades se comercialicen con otra marca (segunda marca del fabricante o marca blanca del distribuidor) Las ventas de la nueva marca no canibalicen las de la primera marca

‒5/5‒...


Similar Free PDFs