Title | Ejercicio 1.26 Full Cost y Direct Cost |
---|---|
Course | Contabilidad de costes |
Institution | Universitat de València |
Pages | 5 |
File Size | 153.5 KB |
File Type | |
Total Downloads | 95 |
Total Views | 125 |
Download Ejercicio 1.26 Full Cost y Direct Cost PDF
2016 - 2017
Ejercicio 1.26
Contabilidad de Costes
Full Cost y Direct Cost
A continuación, se adjunta información de una empresa, que inició su actividad en el mes X, y que corresponde a los meses X y X+1: PERÍODO Producción (en uf.) Ventas (en uf) Precio de venta Costes de fabricación (en €): Materiales Directos M.O.D. CIF variables CIF fijos Costes comerciales: Variables Fijos Costes de administración servicios generales.
X X+1 10.000 8.000 8.000 8.000 50 €/uf. 50.000 90.000 10.000 120.000
40.000 72.000 8.000
10% s/ventas 48.000 y
62.000
No hay existencias de producción en curso. SE PIDE: 1. Calcule los costes de producción de las unidades vendidas y el valor de las existencias finales de productos terminados en cada periodo y presente las cuentas de resultados (de cada mes y del bimestre) aplicando los modelos de costes por absorción (coste completo) y de costes variables. Utilice el criterio de valoración del coste medio ponderado. Solución:
CPPV Exist. Finales
Absorción X X+1 216.000 € 235.200 € 54.000 € 58.800 €
Variables X X+1 120.000 € 120.000 € 30.000 € 30.000 €
2. Explique por qué los resultados y el valor de las existencias finales difieren según se utilice uno u otro modelo. 3. Presente la cuenta de resultados del mes X+2, si se fabricaron 6.000 uds. y se vendieron 8.000 uds. Utilice los mismos modelos de cálculo. 4. Las ventas previstas en X+3 ascienden a 6.000 uds. La empresa ha recibido una propuesta de un cliente para adquirir 3.000 uds., adicionales a las anteriores, a un precio no superior a 25 €/ud. (se comercializarían con otra marca). ¿Aceptaría Vd. la propuesta?
‒1/5‒
2016 - 2017 1
Contabilidad de Costes
Full Cost
Costes de Producción CD CI
X
X+1
MAT D
50.000
40.000
MOD
90.000
72.000
Variables
10.000
8.000
120.000
120.000
270.000
240.000
Fijos
Coste total de producción Coste unitario de producción
/ 10.000
/ 8.000 27
Coste de Producción de las unidades vendidas
Existencias finales
8.000
2.000
27
27
30 PMP 2.000 8.000 10.000
27 30 29,40
54.000 240.000 294.000
216.000
8.000
29,40
235.200
54.000
2.000
29,40
58.800
Cuenta de Resultados Analíticos X
X+1
Total
Ventas
400.000
400.000
800.000
Coste de Producción de las Ventas
216.000
235.200
451.200
Margen Industrial
184.000
164.800
348.800
Costes Comerciales
88.000
88.000
176.000
Margen Comercial
96.000
77.800
173.800
Costes de Administración
62.000
62.000
124.000
Resultado Analítico
34.000
14.800
48.800
Comentario: Nótese como la diferencia en el nivel de producción de los meses X (10.000 unidades) y X+1 (8.000 unidades) ha provocado que el coste unitario de producción, el resultado analítico y la valoración de las existencias finales sean diferentes cada mes.
‒2/5‒
2016 - 2017 1
Contabilidad de Costes
Direct Cost
Costes Variables de Producción
X
X+1
MAT
50.000
40.000
MO
90.000
72.000
CIF
10.000
8.000
150.000
120.000
Coste variable total de producción Coste variable unitario de producción
/ 10.000
/ 8.000 15
Coste Variable de Producción de las unidades vendidas
Coste Variable de las Existencias finales
8.000
2.000
15
15
15 PMP 2.000 8.000 10.000
15 15 15
30.000 120.000 150.000
120.000
8.000
15
120.000
30.000
2.000
15
30.000
Cuenta de Resultados Analíticos X
X+1
Total
Ventas
400.000
400.000
800.000
Coste Variable de Producción de las Ventas
120.000
120.000
240.000
Margen de Contribución bruto
280.000
280.000
560.000
Costes Variables Comerciales
40.000
40.000
80.000
120.000 48.000 62.000
120.000 48.000 62.000
240.000 96.000 124.000
10.000
10.000
20.000
Costes Fijos
Resultado Analítico
Comentario: Nótese como a pesar de la diferencia en el nivel de producción de los meses X (10.000 unidades) y X+1 (8.000 unidades) el coste variable unitario de producción, el resultado analítico y la valoración de las existencias finales son iguales en los dos meses.
‒3/5‒
2016 - 2017 2
Contabilidad de Costes
Explique por qué los resultados y el valor de las existencias finales difieren según se utilice uno u otro modelo La diferfencia entre los impotes calculados por ambos modelos se deben a que el modelo Full Cost imputa a los productos todos los costes de producción (fijos y variables) mientras que el modelo Direct Cost sólo imputa a los productos los costes de producción variables
Costes de Producción Direct Cost
X
X+1
Costes Variables de producción Totales Unitarios
150.000 15
120.000 15
Costes Fijos de producción Totales Unitarios
120.000 12
120.000 15
270.000 27
240.000 30
Costes Totales de producción
Full Cost
Existencias Finales Direct Cost
X+1
Costes Variables de las Existencias FInales Totales Unitarios
30.000 15
30.000 15
Costes Fijos de producción Totales Unitarios
24.000 12
28.800 14,40
54.000 27
58.800 29,40
Costes Totales Finales
Full Cost
X
Resultados
de
las
Existencias
X
X+1
Total
DC
10.000
10.000
20.000
+ Existencias Iniciales
DC
0
30.000
0
– Existencias Finalds
DC
30.000
30.000
30.000
– Existencias Iniciales
FC
0
54.000
0
+ Existencias Finalds
FC
54.000
58.800
58.800
= Resultado
FC
34.000
14.800
48.800
Resultado
‒4/5‒
2016 - 2017 4
Contabilidad de Costes
La empresa ha recibido una propuesta de un cliente para adquirir en el mes X+1 3.000 uds. adicionales, a un precio no superior a 25 €/ud. (se comercializarían con otra marca). ¿Aceptaría Vd. la propuesta? Coste Variable total de las unidades producidas en el mes X+1 Coste Variable de Producción 15 Coste Variable Comercial = 10 % x 25 = 2,50 Coste Variable total 17,50 <
25,00
Por lo tanto, como el precio variable total es inferior al precio de venta sí que aceptaríamos la propuesta pero siempre que: El aumento de producción no incremente los costes fijos Las nuevas unidades se comercialicen con otra marca (segunda marca del fabricante o marca blanca del distribuidor) Las ventas de la nueva marca no canibalicen las de la primera marca
‒5/5‒...