Ejercicios Capitulo 3, Arreola Gonzalez Daniela Alejnadra, Seccion 01 PDF

Preview

Summary

FACULTAD DE ECONOMÍA “VASCO DE QUIROGA”MACROECONOMÍA II.“EJERCICIOS CAPITULO 3 DEL LIBRO DE OLIVERBLANCHARD ”PROFESOR:GABRIEL TAPIA TOVARALUMNO(A):ARREOLA GONZÁLEZ DANIELA ALEJANDRA5TO SEMESTRESECCIÓN01 indique si son verdaderas, falsas o inciertas cada una de las siguientes afirmaciones utilizando ...

Description

FACULTAD DE ECONOMÍA “VASCO DE QUIROGA” MACROECONOMÍA II.

“EJERCICIOS CAPITULO 3 DEL LIBRO DE OLIVER BLANCHARD ” PROFESOR: GABRIEL TAPIA TOVAR ALUMNO(A): ARREOLA GONZÁLEZ DANIELA ALEJANDRA

5TO SEMESTRE

SECCIÓN

01

1. indique si son verdaderas, falsas o inciertas cada una de las siguientes afirmaciones utilizando la información de este capítulo. a. el mayor componente del PIB es el consumo: VERDADERO b. en estados unidos el gasto público incluidas las transferencias, representó un 18,1% del PIB en 2014 : FALSO. Esta cifra no incluye las transferencias, c. la propensión a consumir tiene que ser positiva, pero aparte de eso puede tomar cualquier valor positivo: FALSO. La propensión a consumir si debe ser positiva pero debe ser menor a 1. d. una caída del valor del parámetro c subíndice 0 fue un factor explicativo de la recesión de 2009: VERDADERO. una caída de CO representa un descenso del consumo dada la renta, tal como sucedió en la depresión de 2009 e. la política fiscal describe la elección del gasto público y de los impuestos y se considera exógena en nuestro modelo del mercado de bienes: VERDADERO f. La condición de equilibrio del mercado de bienes establece que el consumo es igual a la producción: VERDADERO. La función de consumo es una ecuación de conducta y la condición según la cual l producción es igual a la demanda es una condición de equilibrio g. un aumento unitario del gasto público provoca un aumento unitario de la producción de equilibrio: FALSO. h. un aumento de la propensión a consumir provoca una disminución de la producción. FALSO. un aumento en la propensión a consumir provocaría un aumento de la producción debido a que aumentó la demanda. 2. suponga que la economía se caracteriza por las siguientes ecuaciones de conducta C=160 + 0,6Yd I= 150 G= 150 T= 100

Halle las siguientes variables: a. el PIB de equilibrio (Y) :

Y=(1/(1-c1))(C 0 + I + G + C 0T) Y=(1/(1-0.6))(160+150+150-0.6*100) Y=1000 b. la renta disponible (YD) YD=Y-T YD=1000-100 YD=900 c. el gasto de consumo (C) C=160+0.6*900 C=700 3.Utilice la economía descrita en el problema 2 a. halle la producción de equilibrio. calcule la demanda total ¿es igual a la producción ? explique Como vimos en el problema 2 la producción total es :1000 Y=C+I+G Y=700+150+150 Y=1000 Como vemos, la producción y la demanda son iguales porque esa es la condición de equilibrio b. Suponga que ahora G es igual a 110. halle la producción de equilibrio. calcule la demanda total ¿es igual a la producción ? explique su respuesta C=160+0.6YD I=150 G=110 T=100 Y=(1/(1-C1)) ( 0+I+G+C0T) Y= (1/(1-0.6)) (160+150+110-0.8*100) Y=900 c. Suponga que G es igual a 110 por lo que la producción viene dada por su respuesta al apartado (b). calcule el ahorro privado más que el ahorro público igual a la inversión? explique Ahorro privado = Y-C-T = 900-160-0.6(800)

ahorro público =T-G =110-120

=160

=-10

el ahorro privado + ahorro público (160 - 10) es igual a la inversión (150) 4.Y=

1 c ´ 1−c 1 [ 0+ I +G−C T ] 1

a) si G aumenta en

1−c 1 , este aumenton del gasto publico dara en teoria un

incremento de la producción(Y) de 1−c 1 , por el multiplicador

1 1−c 1

o sea 1.

b) si T aumenta en una unidad, Y disminuye en menor proporción. c) Porque siendo que la relacion Y- T representa una ecación de indentidad, lo que indica que esta relacion siempre se cumple. Y-T deriva de la ecuaion de consumo C=

c 0 + c 1 (Y −T ) . Por lo que esta ecuacion indica que el consumo C, esta

enfuncion de la renta, Y y de los impuestos, T. por lo tanto las variciones de G no tienen variacion directa con Y puesnto que G depende de otros factores que hacen que tenga una variacion directa como es T. siendo que G junto con T, desriben la politica fiscal, es decdir la elección de los impuestos y del gasto por parte del gobierno. d) si G=T quiere decir que el gobierno tiene un presupuesto equilibrado, es decir que los impuestos son iguales al gasto publico. Si G y T aumentan e una udidad mantendiendo su condicion de equilibrio, lo que ocrriria con el PIB, seria que este aumentaria en proporcion, siendo que el gasto de gobierno es un compente y si este aumenta, de la mima menra aumenta la renta y si aumenta la renta aumenta el consumo y si aumenta el consumo aumenta la inversió, ya que se encuentran en relacion directa . PIB= C+ I+ G. en una economia cerrada. e) Dado e aumento en una unidad del gasto de gobierno que se presenta en una situacion de equilibrio G=T, ests variaron pero según as condicienoes de equilibrio en la misma unidad, por lo tanto seun las condiciones de equilibrio privado (S), tampoco puede variar aunque los individios intente ahorrar más a un nivel dado de renta . 5.-

Los impuestos dependen del nivel de renta, por lo que tienden a ser mas altos cundo la renta es mas alta. C=

c 0 +c 1 Y D

T=

t 0+ t 1 Y ❑

Y= Y-T Si T se encentra entre o y 1 Ecuación de equilibrio Y=

1 c ´ 1−c 1 [ 0+ I +G−C T ] 1

Considerando una función lineal de los impuestos: T = T0 + t1* Y (Impuestos son endógenos) a-Y=C+I+G Y = C0 + c1* (Y - T) + I + G Y = C0 + c1* (Y - T0 - t1* Y) + I + G Y = C0 + c1* Y - c1* T0 - c1* t1 * Y + I + G Y - c1* Y + c1* t1 * Y = C0 - c1* T0 + I + G Y * (1 – c1 + c1* t1) = C0 – c1* T0 + I + G Y = 1 / [(1-c1) * (1-t1)] * (C0 - c1* T0 + I + G)

b - Multiplicador: α = 1 / [(1-c1) * (1-t1)] nueva ecuación del PIB de equilibrio

Y = α * (C0 - c1* T0 + I + G) c - Como puede observarse, la inclusión de los impuestos como una función endógena al modelo incorpora una variable adicional al denominador del multiplicador fiscal. Por lo tanto: α = 1 Siendo 0 < 1-t1 < 1 y 0 < c1 < 1, la inclusión de 1-c1*(1-t1) la tasa impositiva provoca un aumento en el denominador, por lo que el multiplicador disminuye.

10. Utilización de la política fiscal en este primer (y más sencillo) modelo para evitar la recesión de 2009. El PIB en Estados Unidos fue de unos 15 billones de dólares en 2009. En el capítulo 1 vimos que el PIB cayó aproximadamente 3 puntos porcentuales en 2009. a) ¿Cuántos miles de millones de dólares son 3 puntos porcentuales de 15 billones de dólares? x = 0.03*15,000 (miles de millones) x = 450 miles de millones de dólares. b) Si la propensión a consumir fuera de 0.5, ¿Cuánto tendría que haber aumentado el gasto público para evitar una caída de la producción? Y=1

1 - c1 (c0 + I + G – c1T)

Y=1

1 – 0.5 (c0 + I + G – 0.5T)

Manteniendo constante c0, I Y T; entonces el cambio solo estaría afectado por el gasto: ∆Y = 1

1 – 0.5 (∆G)

450 = 2 (∆G)

∆G = 225 miles de millones

El gasto público tendría que aumentar 225 miles de millones de dólares. c) Si la propensión a consumir fuera de 0.5, ¿Cuánto tendría que haberse reducido los impuestos para evitar una caída de la producción? Manteniendo constante c0, I Y G; el cambio solo estaría afectado por el impuesto: ∆Y = 1

1 – 0.5 (∆ - 0.5T)

450 = 2 (-0.5) (∆T)

∆T = 450 miles de millones

La reducción de impuestos tendría que ser de 450 miles de millones de dólares. d) Suponga que el Congreso de Estados Unidos hubiera decidido aumentar el gasto público y elevar los impuestos en la misma cuantía en 2009, ¿Qué aumento de gasto público e impuestos habría sido necesario para evitar la caída de la producción en 2009? Manteniendo constante c0, I Y; entonces el cambio solo estará afectado por el gasto y el impuesto, además, sabemos que la variación tiene que ser la misma en las dos: (-∆T = ∆G) ∆Y = 1

1 – 0.5 (∆G – 0.5∆T)

∆Y = 1

1 – 0.5 (∆G – 0.5 (-∆G))

450 = 2 (1.5) (∆G)

∆G = 150 miles de millones

El aumento del gasto público y la disminución de los impuestos serian de 150 miles de millones de dólares.

11. El problema de la “estrategia de salida” En Estados Unidos, para combatir la recesión asociada a la crisis, se redujeron los impuestos y aumento el gasto público, con el resultado de un elevado déficit público. Para reducir ese déficit, deben subirse los impuestos o debe recortarse el gasto público. Esta es la estrategia de salida de un abultado déficit. a) ¿Cómo le afectaría una reducción de déficit de cualquiera de esas dos formas al nivel de producción de equilibrio a corto plazo? A corto plazo, una reducción del déficit presupuestario provoca una reducción del gasto o un incremento en los impuestos, por lo que, generaría una contracción de la producción de equilibrio en el corto plazo, a menos que sea contrarrestada por una expansión monetaria. b) ¿Qué afectará más a la producción de equilibrio: (i) un recorte de G de 100.000 millones de dólares o (ii) un aumento de T de 100.000 millones de dólares? Y=1

1 – c (1 – t) (c0 + I + G + cTR)

*Recorte de G en 100.000 millones de dólares: ∆Y = 1

1 – c (1 – t) ∆G

Ante una disminución en el gasto, la disminución total de la producción será un múltiplo de la disminución inicial en el gasto del Estado. Esto se debe al efecto multiplicador. *Aumento de T en 100.000 millones de dólares: Existe un impuesto proporcional sobre la renta que genera unos ingresos fiscales T = tY, tenemos que: SP = tY – G – TR La variación de la renta provocada por un aumento de las compras del Estado es igual a: ∆Y = ∞g∆G Una proporción de ese aumento de la renta se recoge en forma de impuestos, por lo que los ingresos fiscales aumentan en t∞g∆G. Por lo tanto, la variación del superávit presupuestario es: ∆Y = ∆T - ∆G Por lo que recorte de G de 100.000 millones de dólares o un aumento de T de 100.000 millones de dólares tendrían el mismo efecto en la producción y en la misma proporción. c) ¿Cómo depende su respuesta al apartado (b) del valor de la propensión marginal a consumir?

Como la propensión a consumir (C1) es entre cero y uno, el primer término es un número mayor que uno, cuanto más cerca esta C1 de uno, mayor es el multiplicador que a un aumento de C0 elevada la demanda, el aumento de la demanda provoca entonces un incremento de la producción. d) Suponga que escucha el razonamiento de que una reducción del déficit aumentará la confianza de los consumidores y de las empresas y, por tanto, amortiguará la caída de la producción que, en caso contrario, provocaría la reducción del déficit. ¿Es válido este razonamiento? La reducción del déficit puede aumentar el gasto y la producción, incluso a corto plazo, si los individuos tienen en cuenta los futuros efectos beneficiosos de la reducción del déficit. El aumento del gasto público trae como consecuencia un aumento en la producción real de equilibrio y en la tasa de interés, a la vez que aumenta el consumo doméstico, y se contrae la inversión privada....