Ejercicios De Analisis Estadisticainferencial PDF

Title Ejercicios De Analisis Estadisticainferencial
Course Estadistica inferencial
Institution Universidad del Valle de México
Pages 4
File Size 287.1 KB
File Type PDF
Total Downloads 421
Total Views 972

Summary

Download Ejercicios De Analisis Estadisticainferencial PDF


Description

10.1 Suponga que un alergólogo desea priva la hipótesis de que al menos 30% del público es alérgico a algunos productos de queso. Explique como el alergólogo podría cometer: a) un error tipo I :

α α

b) un error tipo II : β

10.2 Una socióloga se interesa en la eficacia de un curso de entrenamiento diseñado para lograr que más conductores utilicen los cinturones de seguridad en los automóviles . a) ¿Qué hipótesis pone a prueba si comete un error tipo I al conducir de manera errónea que el curo de entrenamiento no es eficaz?

b) ¿Qué hipótesis pone a prueba si comete un error tipo II al concluir de forma errónea que el curso de entrenamiento es eficaz?

10.3 Se acusa a una empresa grande de discriminación en sus prácticas de contratación. a) ¿Qué hipótesis se pone a prueba si un jurado comete un error I al encontrar culpable a la empresa?

b) ¿Qué hipótesis se pone a prueba si un jurado comete un error tipo II al encontrar culpable a la empresa?

10.4 Un fabricante de telas considera que la proporción de pedidos de materia prima que llegan con retraso es p=0.6. Si una muestra aleatoria de 10 pedidos indica que 3 o menos llegaran con retraso, la hipótesis de p=0.6 se debería rechazar a favor de la alternativa p < 0.6. Utilice la distribución binomial. a) Calcule la probabilidad de cometer un error tipo I si la proporción verdadera es p=0.6 𝜎 = √𝑛 × 𝑝 × 𝑞 = √10 × 0.6 × 0.4 = 1.5491 𝜎/√𝑛 = 1.55/√10 = 0.49

𝑧1 =

9−10

= −2.04

0.49

𝑧2 =

9 − 11 0.49

= 2.04

𝛼 = 𝑃(𝑧 < −2.04) + 𝑃(𝑧 > 2.04) = 2𝑃(𝑧 < −2.04) = 0.0414 × 100 =

4.14%

b) Calcule la probabilidad de cometer un error tipo II para las alternativas p=0.3, p=0.4 y p=0.5.

𝜎 = √𝑛 × 𝑝 × 𝑞 = √10 × 0.3 × 0.7 = 1.4491 𝑧1 =

9−12 0.458 2

𝜎/√𝑛 = 1.4491/√10 = 0.4582 = −6.54 11 − 12

= −2.18 0.4582 𝛽 = 𝑃(−6.54 < 𝑍 < −2.18) = 𝑃(𝑍 < −2.18) − 𝑃(𝑍 < −6.54) = 0.0146 − 0 = 0.0146 × 100 = 1.46% 𝑧2 =

𝜎 = √𝑛 × 𝑝 × 𝑞 = √10 × 0.4 × 0.6 = 1.5491 𝑧1 =

9−12 0.4898

𝜎/√𝑛 = 1.5491/√10 = 0.4898 = −6.12 11 − 12 𝑧2 =

0.4898

= −2.04

𝛽 = 𝑃(−6.12 < 𝑍 < −2.04) = 𝑃(𝑍 < −2.04) − 𝑃(𝑍 < −6.12) = 0.0207 − 0 = 0.0207 × 100 = 2.07% 𝜎 = √𝑛 × 𝑝 × 𝑞 = √10 × 0.5 × 0.5 = 1.5811 𝜎/√𝑛 = 1.5811/√10 = 0.4999 9 − 12 𝑧1 = = −6.00 0.4999 11 − 12 = −2.00 𝑧2 = 0.4999 𝛽 = 𝑃(−6.00 < 𝑍 < −2.00) = 𝑃(𝑍 < −2.00) − 𝑃(𝑍 < −6.00) = 0.0228 − 0 = 0.0228 × 100 = 2.28%

10.5 Repita el ejercicio 10.4 pero suponga que se define la región critica como x ≤ 24, donde x es el número de pedidos en la muestra que llegaron con retraso. Utilice la aproximación normal. 𝜎 = √𝑛 × 𝑝 × 𝑞 = √50 × 0.6 × 0.4 = 3.46 𝜎/√𝑛 = 3.46/√50 = 0.4893

𝑧=

23−24 0.4893

= −2.04 𝛼 = 𝑃(𝑧 < −2.04) = 0.0207 × 100 = 2.07%

𝜎 = √𝑛 × 𝑝 × 𝑞 = √50 × 0.6 × 0.4 = 3.46 𝑧=

26−25

𝜎/√𝑛 = 3.46/√50 = 0.4893 = 2.04

0.4893

𝛽 = 𝑃(2.04 > 𝑧) = 1 − 0.0207 = 0.9793 × 100 = 97.93%

10.6 Se estima que la proporción de adultos que vive en una pequeña ciudad que son graduados universitarios es p=0.6. Para probar esta hipótesis se selecciona una muestra aleatoria de 15 adultos. si el número de graduados en la muestra es cualquier número entre 6 y 12, no rechazaremos la hipótesis nula de que p≠0.6; de otro modo, concluiremos que p=0.6. a) Evalué α suponiendo que p=0.6. Utilicé la distribución binomial. 𝜎 = √𝑛 × 𝑝 × 𝑞 = √15 × 0.6 × 0.4 = 1.897 𝜎/√𝑛 = 1.897/√15 = 0.4898

8−9 𝑧1 = 𝑧2 =

0.4898 10 − 9

= −2.04

0.4898

= 2.04

𝛼 = 𝑃(𝑧 < −2.04) + 𝑃(𝑧 > 2.04) = 2𝑃(𝑧 < −2.04) = 0.0414 × 100 =

4.14%

b) Evalué β para las alternativas p=0.5 y p=0.7.

𝜎 = √𝑛 × 𝑝 × 𝑞 = √15 × 0.5 × 0.5 = 1.9364 𝑧1 =

8−11 0.499 9

𝜎/√𝑛 = 1.9364/√15 = 0.4999 = −6.00 10 − 11

= −2.00 0.4999 𝛽 = 𝑃(−6.00 < 𝑍 < −2.00) = 𝑃(𝑍 < −2.00) − 𝑃(𝑍 < −6.00) = 0.0228 − 0 = 0.0228 × 100 = 2.28% 𝑧2 =

𝜎 = √𝑛 × 𝑝 × 𝑞 = √15 × 0.7 × 0.3 = 1.7748 𝜎/√𝑛 = 1.7748/√15 = 0.4582 8 − 11 𝑧1 = = −6.54 0.4582 10 − 11 = −2.18 𝑧2 = 0.4582 𝛽 = 𝑃(−6.54 < 𝑍 < −2.18) = 𝑃(𝑍 < −2.18) − 𝑃(𝑍 < −6.54) = 0.0146 − 0 = 0.0146 × 100 = 1.46%

c) ¿Es este un buen procedimiento de prueba?...


Similar Free PDFs