Es posible llegar a una ética universal PDF

Preview

Summary

Resumen de los diferentes puntos de vista de algunos grandes filósofos de la ética....

Description

¿Es posible llegar a una ética universal? Sería posible llegar a una ética universal, si dejamos de ser personas egoístas, que solo buscan el bien propio, aun por encima de los demás. Es decir, debemos tener en cuenta a nuestros semejantes y ser con estos más tolerantes, comprensivos y poniendo total disposición por parte de nuestra para legar a un posible consenso, en el que se indique lo que está bien o lo que está mal. Además, debemos hacer uso pleno de la razón, la cual actuara como guía o mecanismo para deducir una verdad plena, pero también debemos valernos del conocimiento y entendimiento hacia lo demás. Por consiguiente, y de esta forma podríamos llegar a consolidar unas máximas, que sean idóneas y adecuadas para todos, para que así mismo, estas sean aceptadas por todos. Singer sugiere “que el rasgo universal de la ética aporta una razón persuasiva, aunque no concluyente, para adoptar una posición altamente utilitarista.” (1995). Para entender mejor lo que Singer nos planteas, tenemos que saber sobre que trata el utilitarismo. “El utilitarismo clásico considera una acción correcta si produce, más que cualquier otra cosa, mucho o mayor incremento en la felicidad de los afectados por ella, e incorrecta en caso contrario.”[ CITATION Sin95 \l 9226 ] No obstante, también existe la posibilidad de que sea imposible una ética universal, ante la gran diversidad de ideas y precesiones morales que varían de cultura en cultura. Un ejemplo claro de esto seria gran dificulta o imposibilidad de que una persona íntegra llegue a un acuerdo con un ladrón, es decir, para una persona que actué de manera íntegra y conforme la ley, le parecería inaceptable el hecho de que un otra persona robe a los demás o incluso a el mismo, pero por otro lado, el ladrón basado a su condición diría que robar es algo aceptable y que no ve ningún problema en eso. ¿Cuál es la discusión sobre el relativismo ético? Entonces, ¿porque se nos es tan difícil llegar a acuerdo ético, el cual rija y sea aplicable para todos? Para entender esto, se debe comprender que hay una serie de circunstancias que lo impiden, las cuales debemos conocer. Estos obstáculos que no nos impide avanzar hacia una ética universal son: La moral carece de fundamento real (…) Cada persona tiene su moral (…) No se debe juzgar a los demás porque la moral no tiene fundamento o asimismo ¿Los

juicios morales no son más que el reflejo de la cultura en que vivimos?[ CITATION Pie06 \l 9226 ] De igual modo y de forma complementaria Hoyos nos dice que “Alguien puede justificar las normas acudiendo a las tradiciones culturales o a la autoridad de otros o a creencias con las que se identifica”[ CITATION Hoy \l 9226 ] Por lo tanto, de lo anterior se puede inferir que la moral está muy influenciada por los convencionalismos sociales que se dan en una cultura determinada, pero que de igual forma también son influenciados por las costumbres de una colectividad o comunidad, las cuales no tienen un carácter universal sino más bien específico de un lugar determinado. Incluso, se relativiza los principios morales que son más importantes, dándoles una menor o mayor importancia según el concepto de moral que tenga cada comunidad. Un ejemplo de ello sería el principio de la justicia, es decir, algo puede ser totalmente inconcebible por una comunidad en particular, pero al mismo tiempo no puede ser tan transcendental o sin importancia alguna, para otra comunidad, que bajo sus propias idea de la moral acepta o ve natural estos comportamientos. Para exponerlo con ejemplo real, mencionare una de las practicas ejercidas por algunas comunidades indígenas en nuestro país, las cuales son totalmente aceptadas por los integrantes de esa comunidad, pero por otro lado son repudiadas y consideradas aberrantes por las personas que están por fuera de esta comunidad en particular. En conclusión, lejos de creer en principios que sean objetivos y universales en cuanto a lo que le concierne a la ética, se nos presenta una realidad en donde se muestra que la moral depende del lugar en que vivimos. ¿Es posible razonar y dialogar sobre cuestiones éticas? En desacuerdo con lo anterior, podemos decir que no se debe dar por sentado el hecho de que es imposible llegar a una ética universal. Luego, podemos argumentar que la tolerancia es un factor que posibilita el diálogo, y por medio de este se pueda llegar al tan anhelado acuerdo, descubriendo la verdad plena que se nos presenta gradualmente a través del dialogo entre oposiciones antagónicas. Por otra parte, así como el relativismo presenta unas fuertes bases que argumentan del porque no se puede llegar a este punto, también tiene sus puntos débiles como lo son:

La negativa a reconocer que el otro puede tener razón; la negativa a reconocer que el otro puede convencernos de nuestros errores; la negativa a reconocer que uno mismo, con mayor reflexión, puede darse cuenta de las debilidades de la posición propia o de sus errores; el respeto al derecho de otro a la diferencia (neutraliza la tendencia al egocentrismo y al etnocentrismo, que incitan a querer reducirlo todo al punto de vista propio o al del grupo al que se pertenece). (Blackburn, 2006. P. 75) Más aun, y si dejamos a un lado todos nuestra contraposiciones con respeto a los demás y, por lo tanto, estamos dispuestos a razonar de manera profunda y con mente abierta sobre el porqué y/o en que se fundan nuestras convicciones morales, y si de forma análoga detectamos falencias y virtudes de estas, podremos tomar una posición común, en la cual estemos todos de acuerdo, desechando así las ideas que son relativas pero que al mismo tiempo son poco éticas o erróneas sobre la concesión que tenemos de la ética, llegando a la universalidad de esta. De esta forma, se nos posibilitad el hecho de poder dialogar y razonar sobre ética, no obstante, esto se puede dar solo si cada uno pone de su parte, con el fin de poder lograr este objetivo. ¿Qué papel juegan los sentimientos morales? “Los sentimientos morales nos revelan la manera como asumimos y reaccionamos ante las situaciones de marginalidad, pobreza y exclusión y que nos obliga a educar en la solidaridad”[ CITATION Hoy \l 9226 ] De esta manera, podemos notar claramente la importancia que ejerce los sentimientos morales en las razones que tenemos para proceder de cierta forma, incluso, nos pueden ser de gran ayuda para llegar a una ética universal. “Los sentimientos son punto de partida que me permiten llegar al reconocimiento de normas generales con base en el posible consenso de los participantes.”[ CITATION Hoy \l 9226 ] Pero ¿cuáles sentimientos son estos? Hoyos hace referencia principalmente a tres distintos sentimientos, estos son: El resentimiento, el cual se hace presente al ser ofendido de alguna manera por otro: La indignación, que es lo que sentimos al ver la injusticia cometida hacia un tercero; y la culpa, que es lo que sentimos cuando hacemos daño u ofendemos a otro. Pero de igual forma, estos tienen sus contrarios “Los sentimientos analizados tienen su contrapartida positiva, el agradecimiento, el perdón, el reconocimiento, la solidaridad etc.”[ CITATION Hoy \l 9226 ] Se nos imposible argumentar sobre la moral,

sin hacer referencia a estos sentimientos, ya que estos son las bases o razones, en los cuales nos fundamos para decidir actuar moralmente. ¿En qué consiste una ética ilustrada? La ilustración es la liberación del hombre de su culpable incapacidad. La incapacidad significa la imposibilidad de servirse de su inteligencia sin la guía de otro. Esta incapacidad es culpable porque su causa no reside en la falta de inteligencia sino de decisión y valor par a servirse por sí mismo de ella sin la tutela de otro. ¡Sapere aude! ¡Ten el valor de servirte de tu propia razón![ CITATION Kan04 \l 9226 ] Entonces, y de acuerdo con lo anterior, la ética ilustrada la podríamos ver y comprender desde el punto de vista de que necesitamos saber cómo obrar, de una manera ética y/o moral, para modificar nuestras conductas conforme a esto. Por otro lado, para lograr este cometido me debo hacer las preguntas de ¿qué debo hacer? y ¿Cómo lo debo hacer? Análogamente, para poder dar unas respuestas a estas preguntas, también debo valerme de mis propios conocimientos y percepciones que tengo sobre la ética, atreves de cuestionamientos y póstumas reflexiones. En conclusión, y de acuerdo con lo anterior, podre llegar a un conocimiento que me permita valerme de mi mismo, además, también siendo una persona totalmente autónoma y responsable de mí mismo y de mi proceder, valiéndome de un criterio propio, por el cual orientarme de tal modo que llegue a ser una Perona con un alto sentido ético. ¿Qué son las profesiones? “Una profesión, en general, es una actividad humana social mediante la cual se presta un servicio específico a la sociedad, y se presta de forma institucionalizada.”[ CITATION Mar10 \l 9226 ] . Además, la podemos considerar como una actividad habitual, que deberíamos tener y ejercer durante el transcurso de nuestras vidas. Por otra parte, también debemos tener unos conocimientos sobre la labor a desempeñar, si no es así, se nos hace necesaria una preparación académica y práctica, mediante la cual podamos desarrollar unos conocimientos y especializarnos en estos, de manera que, debemos saber sobre el tema y saber aplicar estos en nuestra labor, en pro de satisfacer de forma eficiente una posible

necesidad. Por otro lado, las profesiones también tienen que tener un componente ético, por cual guiar nuestra conducta profesional, en el que se destaque cosas como nuestras relaciones de tipo social, la responsabilidad a la hora de ejercer nuestra profesión, de manera que, podamos brindar el mejor servicio posible y cumplir con las expectativas del cliente, como lo son, el desempeño y la eficiencia a la hora de ejecutar una encomienda, para la cual fue solicitada nuestra ayudad y, por consiguiente, se dará una retribución a cambio de realizar esta. Por otra parte debemos procurar ser unos buenos profesionales, dejando por fuera la mediocridad y la falta de compromiso, y de igual forma tener y aplicar valores éticos con respecto a lo que hacemos como personas profesionales. En síntesis: Ser un profesional excelente significa ser al mismo tiempo competente e íntegro, y para ello es preciso reunir tres requisitos básicos: estar bien informado en el ámbito de su profesión, tomar decisiones sensatas en el ejercicio de la misma, y mostrar los sentimientos morales congruentes con la actividad de que se trate. [ CITATION Mar10 \l 9226 ]

Bibliografía Kant, I. (1785). Fundamentación de la metafísica de las costumbres....