Estudio Caso Control Carcavas 1 Dique de Piedra Pertt PDF

Preview

Summary

Download Estudio Caso Control Carcavas 1 Dique de Piedra Pertt PDF

Description

FORMATO PARA FICHAS DE ESTUDIO DE CASO Estudio de Caso: TÉCNICA PARA DIQUES DE PIEDRA EN SECO PARA EL CONTROL DE EROSION Instituciones involucradas: Programa Ejecutivo de Rehabilitación de Tierras en el Departamento de Tarija - PERTT Medida: Control de cárcavas, Control de erosión. Datos autor(es): Programa Ejecutivo de Rehabilitación de Tierras en el Departamento de Tarija - PERTT Problemática GIRH/MIC que motivó para implementar la medida: Nombre del problema (Sacar del Anexo 1 lista de problemas dadas para el catálogo) Erosión del suelo

Daños económicos y humanos por riadas

Turbidez del agua para riego y consumo

Colmatación

Causa principal La erosión es generada por acción de actividades humanas inadecuadas, muchas veces ocasionada por una ruptura del equilibrio hombre-medioambiente. Produce eventualmente la degradación irreversible de suelos... Una riada es una crecida rápida del nivel de las aguas de un río o arroyo ocasionada por precipitaciones intensas o por una rápida fusión de las nieves de las montañas, en la cual el caudal puede resu... La turbidez es la medida de la cantidad de partículas en suspensión en el agua, sean sedimentos, contaminaciones orgánicas, algas o de otro tipo. La concentración de estas partículas determina el grado de... La colmatación es la acumulación de sedimentos (limo, arena, etc.) depositados por el agua o por el viento en lagos, lagunas y embalses de agua dulce, reduciendo su capacidad de retención de agua. En los la...

Datos generales Departamento: Tarija Localización (Municipio, Provincia, etc.): San Pedro, Cercado. Microcuenca Nombre: No Aplica Comunidades: San Pedro, Monte cercado, Monte centro.

FORMATO PARA FICHAS DE ESTUDIO DE CASO Periodo de la experiencia De: 2004 A: 2005 Datos cuantitativos Unidad de medida: m3. Meta alcanzada: No Aplica Descripción de la experiencia CONTEXTO Los diques de piedra en seco son pequeños muros que se colocan en forma transversal a la cárcava, con la finalidad de disminuir la velocidad del agua y favorecer la sedimentación de las partículas que lleva en suspensión. En comparación con otros trabajos de control de erosión, los diques de piedra son una alternativa para los propietarios de las fincas, que pueden ejecutar estas obras por ellos mismos. El proyecto desde el inicio de la construcción de diques de piedra, los ha realizado con la participación activa de los comunarios del lugar. Durante este proceso se ha mejorado paulatinamente la estructura de estas obras. Mejoramiento de la estructura de diques de piedra Los diques de piedra tradicionales que se construían, tenían la estructura muy débil debido a que los mismos eran en forma rectangular, por lo tanto no se efectuaba una buena excavación en la base y paredes laterales. En consecuencia estos diques de piedra no tenían garantizada una la vida útil de varios años, ya que fácilmente colapsaban por la velocidad del agua. Por esta situación, no se lograba una eficiente retención de sedimentos, que fue el objetivo de su construcción.

FORMATO PARA FICHAS DE ESTUDIO DE CASO

Figura 1: Estructura del dique tradicional

Fotografía 1 Por las razones anteriormente expuestas, a partir del inicio de la vida del proyecto “ PROCER “, se tomó la decisión técnica de construir diques de piedra en seco, en los que se garantice una mayor vida útil respecto a su funcionamiento y retención del arrastre de sedimentos, considerando los siguientes aspectos: 1) Instalación de paredes laterales en la parte superior del dique. Estructura que sirve para la protección lateral del dique, como se aprecia en la fotografía 2

FORMATO PARA FICHAS DE ESTUDIO DE CASO

Fotografía 2 2) Instalación del disipador. En la fotografía 3 se aprecia el disipador del dique, el mismo que tiene mucha importancia en la obra, ya que cumple la función de amortiguar el golpe de caída del agua, evitando de esta manera la erosión o socavación de la base por efecto del agua o materiales en suspensión.

Fotografía 3 3) Mejoramiento de resistencia de la estructura del dique Como se muestra en las fotografías 2 y 3, tiene la finalidad de darle mayor durabilidad, en consecuencia, se ha revestido parte de la estructura, utilizando mezclas de cemento, arena y ripio; trabajo que se ha efectuado en la parte superior del borde, vertedero, pared lateral y el disipador. 4) Instalación del vertedero Básicamente el cuerpo del dique de piedra en seco es permeable, sin embargo, en caso de inundación, el agua corriente rebalsa al llegar a la parte superior del borde. Por eso se ha instalado un vertedero para que el agua corriente no se dirija a la pared lateral, si no que se introduzca o se evacue por el vertedero, como se muestra en la fotografía 4

FORMATO PARA FICHAS DE ESTUDIO DE CASO

Fotografía 4 La experiencia de mejoramiento de la estructura de los diques, fue realizada durante las gestiones 2004 y 2005. Posteriormente, durante el transcurso del mes de enero del año 2005, se procedió a evaluar el comportamiento de los diques, el resultado de este estudio se muestra en la tabla 1 Tabla 1: investigación de comportamiento del dique de piedra en seco Zona San

Año de construcción 2004

Pedro

2005

No

Altura〔m〕

Observación

1

2.2

2

1.8

3

1.6

4

1.3

5

1.0

Rotura en la parte lateral del dique.

6

1.0

Rotura en la parte lateral del dique.

7

0.8

Rotura en la parte lateral del dique.

8

0.8

9

0.6

1

1.3

2

1.3

3

1.3

4

1.3

5

1.2

6

1.2

7

0.8

Rotura en la parte de la base o piso.

FORMATO PARA FICHAS DE ESTUDIO DE CASO 8 1.2 Monte

2004

Cercado

2005

1

1.8

Rotura en la parte lateral del dique.

2

1.2

Rotura en la parte lateral del dique.

3

0.9

Rotura en la parte lateral del dique.

4

1.0

5

1.1

6

1.3

1

0.8

2

0.7

3

0.7

4

0.9

5

0.8

6

0.8

7

0.9

8

0.7

9

0.8

Rotura en la parte lateral del dique.

Rotura en la parte lateral del dique.

Fotografía 5: Socavación parte lateral del dique

OBJETIVO Realizar ensayos para el mejoramiento de diques de piedra para el control de erosión.

FORMATO PARA FICHAS DE ESTUDIO DE CASO RESULTADOS ALCANZADOS La cantidad de diques construidos con en el proyecto, es la siguiente: Tabla resumen: Cantidad diques construidos Área del proyecto Área de influencia Año Año Año Año Sub Año Año Año 2004 2005 2006 2007 total 2004 2005 2006

Área San Pedro Monte Cercado Monte Centro total

9

8

16

1

3

5

6

11

10

5

5

8

4

14

15

9

4

8

19

33

41

15

12

21

Año 2007

Sub total

Total

APRENDIZAJES/CONCLUSIONES A través de los resultados de la tabla 1, se puede decir lo siguiente: 

 

De las 32 unidades de diques observadas, 9 han sufrido daños, los mismos que han tenido roturas pequeñas en la parte lateral a la altura del piso, esto equivale a un 28 % de estructuras de diques que no han funcionado de acuerdo a lo que se esperaba. El daño mayor se ha provocado en la parte lateral, solo 1 dique sufrió daños en la base o piso. Se suponía que los daños del piso seria mayores, sin embargo fueron pocos los daños que se presentaron en el piso; en consecuencia, se considera que el disipador protege la rotura del dique.

A través de esta consideración, se aplica el mejoramiento como se indica a continuación: 5) Ampliación del tamaño del disipador. Se amplía el tamaño del disipador en las partes laterales, aproximadamente 50 cm de ancho, a unos 10 cm arriba el nivel de la boca del vertedero.

Fotografía 6 6) Recomendar que la altura del dique de piedra en seco, debe ser menor a 1 metro.

FORMATO PARA FICHAS DE ESTUDIO DE CASO Para la implementación de diques mejorados, se debe tomar muy en cuenta lo que se explica en los incisos 1 al 5. Para garantizar su resistencia, es preferible que se construyan varios diques menores a 1 metro y no así pocos pero grandes; estos últimos demandan mucha mano de obra. El tamaño estándar de los diques mejorados, se observa en la tabla 2 y Figura 2 Tabla 2 Ancho Altura〔m borde superior（ 〕

Ancho de base ( m )

Pendiente del cuerpo

ｍ） 0.6

0.4

0.76

1：0.3

0.7

0.4

0.82

1：0.3

0.8

0.4

0.88

1：0.3

0.9

0.4

0.94

1：0.3

1.0

0.4

1.00

1：0.3

Figura 2: Estructura del dique mejorado

FORMATO PARA FICHAS DE ESTUDIO DE CASO Costo de inversión (Bs) Proyecto: PROYECTO CONTROL DE EROSIÓN Y REFORESTACIÓN DEL VALLE CENTRAL DE TARIJA – PROCER - PERTT Costo unitario: $us. 47.50 Fotografías:

Bibliografía de referencia: autor Programa Ejecutivo de Rehabilitación de Tierras en el Departamento de Tarija – Proyecto Control de Erosion y Forestacion del Valle Central de Tarija - PROCER

año 2004

título TÉCNICA PARA DIQUE DE PIEDRA EN SECO EN CONTROL DE EROSION

enlace...