Grafoscopía, Peritaje Firma Auténtica, Ejecutivo Mercantil, PDF

Preview

Summary

Download Grafoscopía, Peritaje Firma Auténtica, Ejecutivo Mercantil, PDF

Description

OSCAR VINICIO ALCALA MARQUEZ. VS. CESAR MADRID DIAZ. ============== ===== Juicio Ejecutivo Mercantil. Segunda Secretaría. Expediente No. 1050/2007.

SE RINDE PERITAJE EN GRAFOSCOPÍA POR EL ACTOR OSCAR VINICIO ALCALA MARQUEZ.

C. JUEZ SEGUNDO CIVIL DE CUANTIA MENOR DE ECATEPEC, ESTADO DE MÉXICO. P R E S E N T E. LIC. VÍCTOR MANUEL CEDILLO FLORES, en mi carácter de Perito en Grafoscopía, designado por el actor OSCAR VINICIO ALCALA MARQUEZ, cargo que acepté y protesté como consta en el juicio arriba indicado, ante Usted con el respeto debido comparezco y expongo: Por medio del presente escrito, rindo mi peritaje, respondiendo a las preguntas de los cuestionarios formulados por las partes del juicio en que se actúa, el demandado CESAR MADRID DIAZ y el actor OSCAR VINICIO ALCALA MARQUEZ, oferentes de la prueba pericial en Grafoscopía, en primer lugar se trascribe el interrogatorio del prenombrado demandado que contiene: “a) Que determine la perito las características grafoscópicas de las firmas indubitables del suscrito CESAR MADRID DIAZ.” “b) Que determine la perito las características grafoscópicas de la firma dubitable del C. CESAR MADRID DIAZ que aparece asentada al lado

derecho del nombre de CESAR MADRID DIAZ en el título de crédito base de la acción en el presente juicio consistente en el pagaré que obra en autos y que se encuentra en el secreto de ese H. Juzgado.”

2

“c).- Que establezca la perito las diferencias o similitudes que haya encontrado entre las firmas indubitables y la firma cuestionable del C. CESAR MADRID DIAZ.” “d) Que determine la perito si la firma dubitada del C. CESAR MADRID DIAZ que aparece en el pagaré base de la acción en el presente juicio y que obra en autos, asentada al lado del derecho del nombre CESAR MADRID DIAZ, tiene el mismo origen gráfico que las firmas indubitables del referido señor CESAR MADRID DIAZ.” “e) Que determine la perito si la firma cuestionada es atribuible por su ejecución al señor CESAR MADRID DIAZ.” “f) Que determine la perito si la firma dubitada del C. CESAR MADRID DIAZ que aparece asentada al lado derecho del nombre de CESAR MADRID DIAZ en el pagaré base de la acción en el presente juicio y que obra en autos, procede del mismo origen gráfico que las firmas indubitables del C. CESAR MADRID DIAZ.” “G) Que declare y manifieste la perito en un estudio técnico y grafoscópico todos y cada uno de los rasgos, trazos y caracteres gráficos que contemplan los gramas de la firma sujeta a estudio y cotejo.” “h) La perito dará sus conclusiones”. “i) Que manifieste la perito cual es el método y la técnica que utilizó para emitir el dictamen pericial.” Las preguntas adicionadas por el actor OSCAR VINICIO ALCALA MARQUEZ, son las siguientes: “I.- Que diga el perito si las firmas de cotejo coinciden en CARACTERÍSTICAS DE ORDEN GENERAL, con las firmas cuestionadas, a nombre del demandado CESAR MADRID DIAZ.” “II.- Que diga el perito si las firmas de cotejo coinciden en GESTOS GRÁFICOS, con las firmas cuestionadas, a nombre del demandado CESAR MADRID DIAZ.” “III.- Que diga el perito, si las firmas cuestionadas provienen del origen gráfico y/o puño y letra del demandado CESAR MADRID DIAZ.” “IV.- Que diga el perito si las firmas cuestionadas a nombre

del demandado CESAR MADRID DIAZ, son auténticas o falsas.

3

“V.- Que diga el perito sus conclusiones, en su caso con los elementos existentes en actuaciones.” “VI.- Que diga el perito la bibliografía, metodología, técnica e instrumental utilizados para realizar su peritaje y llegar a sus conclusiones.” I.- P L A N T E A M I E N T O D E L P R O B L E M A: Responder las preguntas del cuestionario, transcritas líneas antes, en concreto determinar en cuanto a sí corresponde o no al origen gráfico y/o puño y letra de CESAR MADRID DIAZ, la firma cuestionada, que aparece en la documentación cuestionada: II.- DESCRIPCIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN CUESTIONADA: Se trata de un documento PAGARÉ, que consta en una hoja cuadriculada, elaborado con texto manuscrito, suscrito en Ecatepec, Estado de México, el 7 (siete) de marzo del 2007 (dos mil siete), por la cantidad de $2000.00 (dos mil dólares americanos) a la orden de JOSÉ FELIX JORGE RAMÍREZ, para ser pagado el 8 (ocho) de julio del 2007 (dos mil siete), con una firma, que es la cuestionada, a nombre de CESAR MADRID DIAZ; al reverso presenta endoso en propiedad a favor de OSCAR VINICIO ALCALA MARQUEZ. III.- ELEMENTOS APORTADOS COMO BASE DE COTEJO: Firmas del actor CESAR MADRID DIAZ, que obran en el expediente en que se actúa: 1.- Una firma puesta en el calce de su escrito de fecha veinticuatro de enero del 2008 (dos mil ocho), foja 27 (veintisiete). 2.- Muestras caligráficas otorgadas ante este Honorable Juzgado. 3.- Una firma puesta en su Credencial de Elector expedida por el Instituto Federal Electoral, folio 0000071683465 (setenta y un millones, seiscientos ochenta y tres mil cuatrocientos sesenta y cinco. 4.- Una firma puesta en el documento dirigido a CESAR MADRID DIAZ, expedido por el Instituto Federal Electoral. 5.- Una firma puesta en el Convenio del quince de junio del dos mil cinco, celebrado ante la Procuraduría Auxiliar de la Defensa del Trabajo, Ecatepec, México.

4

6.- Una firma puesta en el oficio de vigencia de derechos, de fecha uno de agosto del dos mil seis, expedida por la Jefa del Departamento Profesora ELISA ESTRADA HERNANDEZ. Documentación: de cotejo y cuestionada que tuve a la vista en original, para su estudio grafoscópico, así como para su fijación fotográfica en el interior del local de esta Honorable Junta, con carácter devolutivo. IV.- M E T O D O L O G Í A: Para la elaboración del presente estudio se aplicaron los siguientes métodos y técnicas de trabajo: A).- ANALÍTICO DESCRIPTIVO, por medio del cual, los documentos

materia de estudio, fueron descompuestos en sus distintos

elementos constitutivos. Aplicando las observaciones macro y microscópicas a todos y cada uno de los elementos analizados, con el auxilio de aparatos ópticos adecuados. B).- OBSERVACIÓN, directa y a través de instrumentos de mayor precisión óptica. C).- DESCRIPCIÓN, a detalles de cada uno de los elementos estudiados. D).- COMPARATIVO, consistente en la confrontación rigurosa de los resultados obtenidos en el estudio. E).- DEDUCTIVO, a través del cual se desprenden las conclusiones concretas. F).- ILUSTRATIVO, mediante los señalamientos utilizados en el anexo fotográfico correspondiente. SISTEMA DE COMPARACIÓN FORMAL, que se utiliza por el “Principio de Correspondencia de Características”, donde la similitud es ante todo de orden cualitativo y es la base de la búsqueda o investigación esencial. A la observación, sigue la descripción de lo observado y paralela a ello corre la interpretación, ello constituye el antecedente fundamental de todo cotejo; para que sea útil debe ser selectiva, porque se hace con un objetivo determinado; e interpretativa, porque es ilustrada, va guiada por un cuerpo de conocimientos. TÉCNICA, la observación directa del material estudiado,

aplicando los conocimientos ciertos por sus principios o causas y la experiencia, en dirección utilitaria.

5

V.- I N S T R U M E N T A L U T I L I Z A D O: Cámara Digital, marca Pentax, modelo Optio M20. Microscopio Portátil Iluminado, Zoom 60X-80X-100X, número 75017 (setenta y cinco mil diecisiete). Lupas con Aumento 8X, 10X (con luz integrada) y 20X. Cuenta Hilos marca Magnifier, con graduación de una pulgada y veinticinco milímetros. Equipo Geométrico. VI.- M A R C O T E Ó R I C O: GRAFOSCOPÍA, rama de la criminalística, vocablo formado por las raíces griegas “graphos”: escritura y “skopein”: examen, es disciplina que aplica los conocimientos métodos y técnicas en el estudio de la escritura y firma, en tanto constituya el signo gráfico personalizado de cada individuo, elegido como una manera de diferenciarse ante los demás. La grafoscopía tiene como finalidad la identificación del autor material de la escritura o firma cuestionadas, teniendo por lo tanto perfectamente delimitado y diferenciado su objeto de estudio, su fin es auxiliar a las autoridades que procuran a administran justicia, para el esclarecimiento de hechos probablemente delictuosos. B i b l i o g r a f í a: ANTÓN Barbera, Francisco y Francisco Méndez Baquero. Análisis de Textos Manuscritos, Firmas y Alteraciones Documentales. España, 1998, Editorial Tirant Lo Blanch, páginas 314. CARRO Maceda, Gonzalo. Grafoscopía Criminalística. México, 1999, O. G. S. Editores, S. A. de C. V., páginas 319. DEL VAL Latierro, Félix. Grafocritica. El Documentos, La Escritura y su Proyección Forense. España, Editorial Tecnos, S.A. FOGLIA, Pedro. Signos de Enfermedad en la Escritura. Argentina, 1996, Ediciones La Rocca, páginas 377. GAYET, Jean. Manual de la Policía Científica. (traducción de José Ferrer Aleu). 2ª Edición, España, Editorial Zeus, 1965, páginas 503. GUZMÁN, Carlos A. El Peritaje Caligráfico. Argentina, 1994,

Ediciones La Rocca, páginas 328.

6

KOETZSCHE, Helmut. Técnicas Modernas de Investigación Policial. México, Editado por el Instituto Nacional de Ciencias Penales, 1992, páginas 157. LOCARD, Edmond. Manual de Técnica Policíaca. 4ª Edición, España, Editorial José Montesó, 1962, páginas 448. LÓPEZ Peña, Fernando y Eduardo D. Casá. La Prueba Pericial Caligráfica. 2ª. Edición, Argentina, 1993, Editorial ABELEDO-PERROT S. A. E.. e I., páginas 229. ORELLANA Ruíz, Javier. Tratado De Grafoscopía y Grafometría. ‘El Peritaje’ (Su Procedimiento y su Proyección Legal). México, 1975, Editorial Diana, S.A., páginas 268. RODRÍGUEZ Martínez, Sabino. Grafoscopía y Documentoscopía. México, 2004, Publicado por Plaza Editores, páginas 116. SODI Pallares, Ernesto, Roberto Palacios Bermúdez y Gutierre Tibon. La Criminalística y su Importancia en el Campo del Derecho. Documentoscopía. México, 1970, Editora de Periódicos S. C. L., La Prensa, páginas 328. VELS, Augusto. El Lenguaje de la Escritura. (Las Bases Científicas de la Grafología). España, 1949, Editorial Luis Miracle, páginas 296. P R I N C I P I O I N I C I A L Y L E Y E S D E L G R A F I S M O: Toda investigación en escritura y firmas, deberá sustentarse en base al Principio Inicial y Leyes del Grafismo de M. SOLANGE PELLAT, que se citan a continuación: Principio inicial: Las leyes de la escritura son independientes de los alfabetos utilizados. 1ª. Ley: El gesto gráfico está sometido a la influencia inmediata del cerebro, el órgano que escribe no modifica la forma de aquella si funciona normalmente y está lo bastante adaptado a su función. 2ª. Ley: Cuando uno escribe el “yo” está en acción: pero el sentimiento casi inconsciente de esta actuación, pasa por alternativas continuas de intensidad y debilidad. Adquiere el máximo de intensidad cuando tiene que realizar un esfuerzo, es decir, en los comienzos; y el mínimo cuando

el movimiento de la escritura viene secundado por el impulso adquirido, es decir, en los finales.

7

3ª. Ley: No se puede modificar voluntariamente en un determinado momento, la escritura natural, más que dejando en su trazado la marca del esfuerzo hecho para obtener el cambio. 4ª. Ley: El que escribe en circunstancias en que el acto de escribir es particularmente difícil, traza instintivamente o bien letras que son habituales o bien formas más sencillas o fáciles de construir. 5ª. Ley: Cada individuo posee una escritura que le es propia y que se diferencia de la de los demás. P R I N C I P I O S C I E N T Í F I C O S D E L A G R A F O T E C N I A: FELIX DEL VAL LATIERRO, establece diez principios científicos en los que se apoya la grafotecnia y son: 1.- El alma y el grafismo están en relación permanente de causa a efecto. 2.- El alma es un complejo infinito y así como no hay dos almas iguales, tampoco existen dos grafismos iguales. 3.- El complejo anímico se modifica por el complejo fisiológico: tonalidad nerviosa, muscular, glandular, el cual reviste igualmente una variedad infinita por lo que resulta si así puede decirse un infinito modificado por otro infinito. 4.- El complejo anímico y la tonalidad general fisiológica definen o determinan la fisonomía del escrito, independientemente del órgano que la ejecuta, si este está adaptado a la función (ambidiestros, zurdos, escritura con los pies o la boca) e independientemente también del alfabeto empleado (latín, griego, eslavo, germano, árabe, etcétera). 5.- Los estados de conciencia pasajeros o permanentes repercuten en el grafismo, así como las variaciones de la tonalidad general. 6.- La escritura es inicialmente un acto volitivo, pero con predominio posterior casi absoluto del subconsciente, lo que explica la permanencia y fijeza de las peculiaridades gráficas. 7.- No se puede simular la propia grafía, sin que se note el esfuerzo de la lucha contra el subconsciente. 8.- Nadie puede simular simultáneamente todos los

elementos de su grafía, ni siquiera la mitad de ellos, lo cual es una consecuencia de lo anterior avalada por la experiencia.

8

9.- Por mucho que lo pretenda el falsificador o disimulador, es imposible, en escritos extensos que el subconsciente no juegue alguna mala pasada,

revelando

la

verdadera

personalidad

del

escrito

falsificado

o

disimulado. 10.- No todos los signos gráficos tienen el mismo valor. Los más importantes son aquellos que son invisibles o poco aparentes, pues son los que escapan lo mismo a la imitación que en el disimulo. NUEVAS LEYES SOBRE EL ORIGEN DE LA ESCRITURA: I.- Memorización de la escritura. La escritura se registra en nuestra mente por un proceso de repetición gráfica. Nuestro subconsciente “retendrá” el modelo gráfico bajo la forma de imágenes motrices sólo después que el consciente lo haya repetido muchas veces. II.- Imagen motriz. Es un sistema de archivo que utiliza nuestro subconsciente que le permite registrar la cantidad exacta de energía que precisan los músculos (del brazo, antebrazo, mano, dedos, etcétera) para que realice los desenvolvimientos gráficos de una imagen con las mismas características. La imagen motriz produce un conjunto de movimientos sucesivos

(acciones

preestablecidas

de:

dinámicas), velocidad

cada de

movimiento

ejecución,

presión

contiene del

dosis

lapicero,

desplazamiento de las proyecciones gráficas y el tiempo de ejecución. Este conjunto graficará los modelos caligráficos. III.- La acción escritural: es un reflejo gráfico condicionado. El acto escritural aparece como consecuencia de un reflejo gráfico condicionado, cuyos estímulos (existentes antes que ella) son de origen sensorial: táctiles y visuales. A estos estímulos denominamos puntos de referencia exteriores. IV.- Sobre los puntos de referencia extrínsecos. Son referencias sensoriales que existen antes de producirse el acto escritural, tienen la propiedad de desencadenar los reflejos gráficos condicionados. V.- Sobre los reflejos gráficos condicionados. Los puntos de referencia exteriores existen sin reflejos gráficos condicionados, pero no existen reflejos gráficos condicionados sin puntos de referencia exteriores....