GUÍA DE Lectura Emilio Lamas (2021 02 21 13 18 44 UTC) PDF

Title GUÍA DE Lectura Emilio Lamas (2021 02 21 13 18 44 UTC)
Author Arcangel Carasachinidis
Course Elementos de Derecho Penal y Procesal Penal
Institution Universidad de Buenos Aires
Pages 1
File Size 71.7 KB
File Type PDF
Total Downloads 97
Total Views 120

Summary

Download GUÍA DE Lectura Emilio Lamas (2021 02 21 13 18 44 UTC) PDF


Description

ANÁLISIS DE LA SENTENCIA PRONUNCIADA POR LA CSJN EL 15/3/68 EN AUTOS “LAMAS, EMILIO LUIS c/BANCO MERCANTIL DEL RÍO DE LA PLATA”, disponible en www. diprargentina.com y en campus virtual.

CONSIGNA: el presente trabajo podrá ser elaborado en forma individual o en grupos de hasta cuatro integrantes (en este último caso indicar quiénes son los integrantes del mismo y mandar uno solo por grupo). Es importante que sea lo más completo posible y que expresen con vuestras palabras las respuestas a los interrogantes (no que copien sin más las partes de la sentencia) ya que este es un ejercicio de comprensión de fallos. Normalmente en los exámenes se toma al menos un fallo y este es uno de ellos. La remisión de este TP es condición para considerarlos presentes en la clase del día viernes 27/3/2020 y la fecha límite para su presentación es el día lunes 6/4/20.

1) Lea con detenimiento el Dictamen (Opinión) del Procurador General de la Nación y la sentencia de la CSJN 2) Identifique los hechos del caso y preste atención a: a) los domicilios de las partes; b) la calificación del contrato invocado; c) la forma a través de la cual habría sido celebrado el contrato. 3) ¿Ante qué tribunal fue presentada la demanda? 4) ¿Qué actitud procesal adoptó la demandada? 5) ¿Qué decisión adoptó el juez de primera instancia? 6) ¿Qué decisión adoptó la Cámara? 7) ¿Por qué motivo llega la causa a conocimiento de la CSJN? 8) ¿Cuál es la cuestión a resolver? 9) ¿Estaban todos los integrantes de la CSJN de acuerdo en orden al marco jurídico del cual se debía partir? En caso afirmativo identifíquelo y en caso negativo indique por qué difieren en el marco normativo. 10) Sintetice las posiciones sostenidas por la mayoría y por la minoría identificando claramente las diferencias en orden a las normas concretas que deben aplicarse para resolver la cuestión que les ha sido sometida. 11) ¿Qué dificultades advierte en la utilización del forum causae como criterio atributivo de jurisdicción? ¿Estima Ud. que esas dificultades son superables si es utilizado en un tratado internacional que unifica normas de conflicto? 12) Si este caso se planteara en el día de hoy ante los tribunales argentinos ¿cuál habría de ser el marco normativo dentro del cual debería ser resuelto?...


Similar Free PDFs