Informe del test Minimental PDF

Preview

Summary

Es el informe sobre la aplicación del test de minimental a un paciente de 47 años...

Description

UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN

FACULTAD

: Humanidades

ESCUELA

: Psicología

TEMA

: Infomr de evaluación Neuropsicológica

ESTUDIANTE

: Hugo Jaime Chauca Tinoco

DOCENTE

: Karina Carmona Brenis

CURSO

: Neuropiscologia

CICLO

: IV

AÑO

: 2020

Chiclayo, 22 de mayo de 2020

INFORME PSICOLÓGICO

1. DATOS DE FILIACIÓN 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

NOMBRE EDAD FECHA DE NACIMIENTO GRADO DE INSTRUCCIÓN CONDICIÓN CIVIL VIVE CON MEDICAMENTOS QUE TOMA

: Julián O.S : 47 años : 14/10/1973 : Universitaria : Casado : esposa y 3 hijos : Ninguno

2. MOTIVO DE CONSULTA: Se aplicó el test de mini mental de Folstein, para medir el nivel de deterioro cognitivo que presenta el paciente.

3. HISTORIA FAMILIAR – PERSONAL 

HISTORIA FAMILIAR: Proviene de un hogar humilde pero de padres trabajadores, él es el hijo mayor de 3 hermanos, nació por parto normal, su mamá no presento complicaciones durante ni después del embarazo. Su madre actualmente se encuentra muy delicada de salud por problemas renales, siendo necesario terapias diálisis.



HISTORIA PERSONAL Julián de 47 años de edad, es docente de una I.E estatal. Creció en un ambiente pacifico donde su padre compartía las labores domésticas con su trabajo de cargador de triciclo. Estudio la primaria y secundaria en un colegio parroquial, donde le enseñaron valores morales y éticos. Contrajo matrimonio a los 26 años de edad, tiene 3 hijos, todos ellos varones, de los cuales el mayor estudia en la Universidad y los 2 menores se encuentran estudiando en el nivel secundario. A inicios del año 2019, fue intervenido de emergencia luego de un problema de apendicitis aguda, del cual está completamente recuperado.

4. PRUEBAS REALIZADAS: Test mini – mental

5. RESULTADOS DE LA PRUEBA El total de la puntuación del test aplicado arrojo como resultado un puntaje de 25, que se considera que en Julián, existen dudas o pudiera existir un posible deterioro cognitivo, pero en resumen se encuentra tipificado como una persona NORMAL. En cuanto a la evaluación por cada una áreas, el resultado de la prueba arrojo los siguientes indicadores: 

Orientación espacio temporal: En este apartado dónde se evalúa la capacidad del paciente de poder orientarse temporalmente (día, mes, año, día de la semana, hora) y también de forma espacial (lugar de la evaluación, ciudad, provincia, departamento, país), el resultado fue de 4 puntos, solo equivocándose a la pregunta “día”. Entonces podemos afirmar que muestra una buena capacidad de orientación espacio temporal.



Atención, memoria y concentración: En los ejercicios que están dentro de este el apartado el evaluado debe memorizar tres palabras y posteriormente intentar recordarlas. Obtuvo puntaje perfecto, considerando que logro realizar mencionarlas en las 6 repeticiones. Por lo mismo que su capacidad memorística se encuentra en buen estado.



Atención y cálculo: Se le presentan a la persona evaluada una sería de cálculos matemáticos sencillos que esta deber resolver de forma correcta. También obtuvo puntaje perfecto, por lo mismo que logro mencionar a los números en forma descendente. Por lo mismo que logró desarrollar el cálculo matemático hasta el número 37.



Memoria diferida: Se le pide al paciente que intente repetir las palabras del ejercicio anterior. Julián logro recordar correctamente las palabras que se le menciono anteriormente.



Lenguaje y percepción viso espacial: En estas pruebas a Julián se le evaluó la capacidad de “denominar” (menciono los dos objetos mostrados); “repetición de una frase” (logro repetir la frase con equivocación solo en la segunda palabra); “Comprensión verbal” (ejecuto las ordenes en forma correcta) “comprensión escrita” (al leer la frase dudo solo un segundo y luego ejecuto la orden) “ Escritura de una frase” escribió una frase muy profunda: “LA VIDA ES UN MUNDO FELIZ” y por último a la orden “copia de un dibujo” (se le mostro la figura la misma que copio con facilidad). En resumen afirmamos que Julián mostro una aceptable actitud y atención para comprender y llevar a cabo de forma correcta las instrucciones dadas por el evaluador.

6. CONCLUSIONES:

 El paciente ha conseguido un puntaje de 25 puntos, por lo mismo que se le considera una persona normal y presenta una adecuada capacidad cognoscitiva.

ANEXOS...