Liberalismo PDF

Preview

Summary

Download Liberalismo PDF

Description

REALISMO CONTRA LIBERALISMO (“OUTSIDE-IN” VS. ”INSIDE-OUT”)  



Liberalismo: es mucho más abarcativo que el realismo. Mira dentro del estado y de allí surgen las políticas exteriores. Tipos de liberalismo: a) “Ideational liberalism”: vinculado con las normas morales que compartimos todos. Se basa en la identidad social, en un orden de valores. b) “Commercial liberalism”: hacer referencia al mercado libre, al intercambio de bienes. Se focaliza en las preferencias económicas de las sociedades y la mediación de los estados en esto. c) “Republican liberalism”: focaliza en las instituciones, se ven representadas las preferencias sociales en ellas. Las normas morales ingresas en las leyes creadas por estas instituciones. Ideas centrales: a) Percepción del progreso de los seres humanos: las personas pueden ser egoístas, no lo negarán, pero esto puede ser modificado. Tiene una visión de progreso por parte de los seres humanos, pueden aprender. b) Personas son pacíficas por naturaleza, pero las circunstancias pueden corromper al hombre. Su misión fundamental es sobrevivir, y como todos tenemos este objetivo, vamos a colaborar. c) “Proceso de aprendizaje moral y ético“: somos conscientes de lo que puede pasar si no tenemos en cuenta los derechos de los demás. d) Guerra puede ser prevenido si las personas viven en órdenes que tienen como base un cuerpo de derecho que tienen como base los derechos individuales de cada persona a través de la división de poderes (la democracia). Tendremos un largo plazo que permitirá el comercio libre y así maximizarán sus propios intereses. LOS DERECHOS INDIVIDUALES SON FUNDAMENTALES PARA EL DESARROLLO DE LAS SOCIEDADES. Esto sostendrá Kant.  Fuentes filosóficas Immanuel Kant y Jeremy Bentham: a) Ilustración b) Fuentes del Liberalismo: Paz Eterna c) Constitucionalismo republicano: el poder del gobierno reside en el pueblo. Se da un contrato federal entre estados.  Kant es el padre de la idea de la paz en los estudios internacionales: a) Federación pacifica posible por la ampliación de los estados con constituciones republicanas b) Principios democráticos e instituciones c) Teoría de la paz d) Paz como estado normal en las relaciones internacionales. Lo normal es la cooperación, lo irracional es la guerra: si hay instituciones que toman los DI las personas como fundamentales, buscaremos todo el mismo objetivo. e) Kant: “paz eterna” corresponde a las leyes naturales.  Liberalismo caracterizado por auto-control, moderación, equilibro y paz: o Todos los ciudadano son iguales (ley, educación, acceso a la prensa libre, tolerancia religiosa, acceso al cuerpo jurídico) o Poder de la legislatura otorgado por el pueblo o El estado debe proteger la propiedad privada para incentivar el comercio nacional e internacional, es decir, para hacer negocios. o Individualismo









o Comunidad o Sistema económica más efectiva es el mercado libre El mercado libre  EL ESTADO NO DEBE INTERVENIR EN LA ECONOMÍA o Idea central: guerra y comercio son incompatible o Comercio libre más lucrativo que autarquía. Kant sostenía que esto beneficiaba el contacto directo con los demás para saber que los intereses de los demás son iguales a los nuestros, es decir, vivir en paz. o John Stuart Mill: intercambio de las mercancías, capital y trabajo. El interés comercial propio ayuda a entender las motivaciones de los demás. o Doyle: no hay conflictos violentos entre democracias, dado que, como compartimos los mismos valores, no tendría sentido la guerra. Los estados liberales son más hostiles con países autoritarios. o Democracia capitalista liberal → consenso global (a pesar de la existencia de valores culturales y sistemas nacionales diferentes) o Cobden: el mercado libre contribuye para un orden mundial más pacífico. Mitrany: ¿Cómo posibilitaremos la paz y la cooperación internacional? o Inspiró la teoría de la interdependencia moderna → Por ejemplo: proceso de la integración económica regional → marco económico y político. Los países transfieren parte de su poder a un órgano supremo de integración regional. o Cooperación tecnológica y efectos de “spill-over” (efecto derrame) hacia otras áreas funcionales. Combinar funcionalmente las economías de los demás países, armonizando leyes para cooperar. De aquí surgen los procesos de integración regional. o Emergencia de nuevos actores y creciente interdependencia Institucionalismo neoliberal: o Anarquía existe en el sistema internacional. o Los estados siguen siendo los actores más importantes del SI. o Partición igualitaria de los beneficios posibilita la cooperación. o Koehane/Nye, Wight/Bull → Sistema internacional regulado por aspectos normativos (valores de la cooperación). o Según la teoría neo-institucionalista la cooperación debe ser regulado por instituciones. o Normas y reglas que están reglando el comportamiento estatal→ Seguridad del planeamiento o Rational choice, teoría del juego → negación de la “ganancias relativas” o “Estado de comercio” más importante que el “Estado militar” → la complejidad de la interdependencia reduce la probabilidad del comportamiento agresivo Fukuyama: o “Fin de la historia”: dominante después de la 1. GM, 2. GM. Nueva orden mundial o Después la guerra fría: no hay una competencia ideológica. Estados liberales internamente más estables y más pacíficos....