Title | Lösung Crowd Service MILA |
---|---|
Course | eBusiness & Betriebliche Anwendungssysteme |
Institution | FOM Hochschule |
Pages | 2 |
File Size | 137.6 KB |
File Type | |
Total Downloads | 100 |
Total Views | 140 |
Download Lösung Crowd Service MILA PDF
Fallstudie: Crowd Services – MILA 1) Worum handelt es sich bei der Crowdworking-Plattform Mila? Beschreiben Sie stichwortartig den Zweck und die Funktionsweise der Plattform.
Neues Geschäftsmodell, basierend auf Plattformprinzip Dort werden Arbeiten durch öffentlichen Aufruf an viele Personen ausgeschrieben o Die Plattform übernimmt dabei die Aufgaben: Abwicklung, Koordination, Steuerung o MILA (Elektronik, Energieversorgung, Telekommunikationsbranche) bietet Services für techn. Unterstützung durch s.g „Friends“ an. MILA vermittelt „Friends“ (in der Nähe) an Endkunden Friends: technikaffige Individuen, die UN Produkte kennen und in ihrer Freizeit diesen Service erbringen Bezahlung erfolgt zwischen Friend und Kunde
2) Erklären Sie stichwortartig das „Work System Framework“, das zur Analyse der Crowdworking- Plattform eingesetzt wurde (Kernelemente und ihre Zusammenhänge).
Work System Framework als Analysetool für soziotechnische Systeme Analyse gemäß Struktur s. Pyramide Dabei werden verschiedene Instanzen im Zusammenspiel betrachtet: o Kunde: steht im Mittelpunkt des Vorhabens o Produkt & Service: bei MILA der Service hinsichtlich technologischer Unterstützung o Prozesse & Aktivitäten: dazu sind Teilnehmendem Informationen und Technologien nötig Teilnehmende: Friends Informationen: Know How über die Produkte Technologien: Internetauftritt MILA, Plattform auf der Service angeboten wird Ermittlung von Vor- und Nachteilen anhand der Kernelemente Ableitung von Handlungsempfehlungen für Unternehmen
3) Welche Vor- und Nachteile für Unternehmen werden als Ergebnis der Analyse anhand des Work System Frameworks identifiziert? Kernbereich Vorteil
Nachteil
Kunde
Geschwindigkeit der Service Erbringung durch räumliche Nähe Dienst auch außerhalb regulärer Kundendienstzeiten möglich Kostengünstig da Friends in Freizeitarbeit
Erweiterung des bisherigen Service zu Produkten Geographische Ausweitung des Vertriebsgebietes
Produkte & Services
Prozesse & Aktivitäten
Teilnehmende
Effiziente, schnelle Leistungserbringung durch räumliche Nähe Passgenaue Konzentration auf lokale Gegebenheiten
Keine Löhne oder Sozialabgaben für Friends
Handlungsempfehlung
Kein einheitlicher Auftritt der Friends Auftritt nicht unbedingt im Sinne des Unternehmens
Negative Erscheinung der Friends (Unfreundliche etc.) wirkt sich auf UN aus Möglicher Umsatzverlust des UN Mitglieder der Crowd können sich abwenden Verfügbarkeit der Crowd kann nicht garantiert werden Heterogene Kompetenzen der Friends Kein Einfluss und Kontrolle auf Friends möglich
Information
Friends sind glaubwürdige Markenbotschaflter weil sie Produkte häufig auch privat nutzen
Friends haben nicht das selbe Know How über Produkte wie interne Mitarbeiter
Technologien
Plattform ermöglicht beschleunigte Bearbeitung von Anfragen, da mehr Bearbeiter/Friends zur Verfügung stehen
Fraglich, ob Beauftragung per App eine gute Lösung für die (nicht Technik affine) Zielgruppe ist
Frühzeitig eigene Crowd aufbauen und an sich binden Vertriebsgebiet durch die Crowd erweitern Crowd an sich binden und motiviert halten durch z. B Testgeräte, Prämien Crowd mit internen MA verzahnen, um Unsicherheiten auszuräumen
Bei Verwendung de Crowd, diese in alle Kanäle integrieren wie z. B App, Website, Läden (Multikanalstrategie)...