Mecanismos DE Regulación DE LA Macroeconomía PDF

Preview

Summary

El mecanismo de regulación según la tasa de beneficios consiste en que el regulador aprueba cada cierto tiempo las tarifas de venta o suministro de servicios públicos, de manera que los ingresos obtenidos con estas tarifas permitan cubrir todos los costos en que razonablemente incurre la Empresa reg...

Description

UNIVERSIDAD IMESAD CAMPUS CANCUN.

MECANISMOS DE REGULACIÓN DE LA MACROECONOMÍA.

DOCENTE: MARIA GUADALUPE MARTINEZ RODRIGUEZ. ASIGNATURA: MACROECONOMÍA. LICENCIATURA: ADMINISTRACION DE EMPRESAS TURISTICAS. ESTUDIANTE: KELLY ALEJANDRA CANUL CANUL.

Mecanismos de regulación de la macroeconomía. – El mecanismo de regulación según la tasa de beneficios consiste en que el regulador aprueba cada cierto tiempo las tarifas de venta o suministro de servicios públicos, de manera que los ingresos obtenidos con estas tarifas permitan cubrir todos los costos en que razonablemente incurre la Empresa regulada, incluyendo una retribución a los capitales invertidos en los activos fijos utilizados, de forma que en Estados Unidos la revisión de las tarifas se realizaba por las instituciones de regulación (las comisiones reguladoras estatales o federales), bien a petición de las empresas reguladas, cuando estimaban que las tarifas eran insuficientes, bien a petición de las asociaciones de consumidores, cuando eran éstas las que consideraban las tarifas demasiado altas, una vez abierto e iniciado el proceso de revisión de tarifas, que incluía auditorias sobre costos variables y fijos, se imputaban los costos a los distintos servicios prestados o bienes producidos y se valoraban las inversiones que constituían la base sobre la que aplicar la tasa de beneficio que se consideraba justa o adecuada para determinar el costo del capital, de manera que siguiendo la doctrina de los tribunales en Estados Unidos, el regulador podría no admitir determinados costos por considerarlos “imprudentes”, en tal caso, estos costos eran soportados por las empresas reguladas. Por otro lado, son las reglas que emite el Estado y que norman las actividades económicas y sociales de los particulares, mediante estas reglas se pretende garantizar el funcionamiento eficiente de los mercados, generar certeza jurídica, garantizar derechos de propiedad, así como evitar daños a la salud, al bienestar de la población, a la salud animal y vegetal, al medio ambiente, a los recursos naturales o a la economía. Existen tres tipos de regulación:  Regulación económica: son las disposiciones mediante las cuales se regula el mercado; éstas marcan las especificaciones que deben cumplir las empresas para garantizar la competitividad.  Regulación social: busca proteger la salud humana y animal y el medio ambiente, así como establecer lineamientos para el ejercicio de profesiones y relaciones laborales.  Regulación administrativa: organiza el funcionamiento de la administración pública para proveer servicios y bienes públicos. La Comisión Federal de Mejora Regulatoria (COFEMER) es un órgano administrativo desconcentrado, sectorizado a la Secretaría de Economía, que tiene como misión promover la elaboración y aplicación de regulaciones y que estas generen el máximo beneficio a la sociedad. De igual manera, la primera consecuencia es que, aunque la autoridad regulativa debe ser imparcial respecto de los intereses de los individuos, no es neutral

respecto del interés general: la autoridad tiene una obligación de actuar positivamente en la conformación del marco normativo que realice en la mayor medida posible el interés general. La segunda consecuencia es que el horizonte de la factibilidad es móvil y que el desplazamiento de los propios límites de la actuación regulativa en un sentido favorable a la materialización del interés general está, al menos en alguna medida, bajo el control de la autoridad regulativa. Respecto de este último punto, una idea que quisiera enfatizar aquí es que, en sus funciones de guía respecto de los intereses constitucionales a los que me he referido antes, el interés general recoge un aspecto central para una teoría normativa de regulación: el de la dimensión regulativa de las restricciones que las autoridades se auto imponen respecto del uso de sus competencias, e[ CITATION Mét \l 2058 ][ CITATION Sec16 \l 2058 ]n este sentido, para decirlo brevemente, la decisión de una autoridad de no intervenir en un mercado supone una elección implícita o tácita respecto de una determinada forma de estructuración de los acuerdos voluntarios, una forma de regulación y no, como suele afirmarse, la nada regulativa, de manera que La omisión en la intervención regulativa, como es obvio, tiene importantes consecuencias para la evaluación de la actuación de las autoridades, y éste es un elemento crucial en la formulación de juicios de responsabilidad en relación con los efectos de las políticas económicas. Por otra parte, la dimensión de expansión del interés general abre un flanco importante de la regulación económica: el de su compromiso con el desarrollo económico, de forma que, lo más importante a señalar es que la regulación no tiene sólo una relación de subordinación con los intereses como queda de manifiesto en las funciones de ajuste sino que la regulación modifica también los intereses, por lo que puede producir un desplazamiento del umbral de los intereses ya sea en sentido negativo o positivo, de manera que el umbral de los intereses se desplaza en sentido negativo cuando la propia forma de estructuración de los acuerdos voluntarios es un obstáculo para que éstos tengan lugar; lo cual tiene efectos en los incentivos para la participación en los mercados "institucionales", mercado susceptibles de ser orientados por el interés general, dando lugar a mercados no institucionales en los que las condiciones el contenido, la previsibilidad y voluntariedad de los acuerdos no están protegidas por ejemplo, los mercados negros o la corrupción, de forma que en sentido contrario, el umbral se desplaza en sentido positivo cuando la participación en intercambios voluntarios se hace menos costosa en términos del conjunto de intereses de los individuos, incentivando la participación en acuerdos voluntarios de mercado antes que en otras formas de relación económica, de manera que sobre la base de estos desplazamientos se puede establecer una noción de eficiencia de la regulación que no está lastrada por la idealización de las relaciones sociales que presupone el modelo económico de mercado, sino que depende de la medida en la que la

estructuración normativa de los mercados responde efectivamente a las condiciones ambientales sociales, culturales, macroeconómicas, geográficas, etc. para que la generalidad de los individuos realice sus preferencias mediante acuerdos voluntarios.

Referencias Economía., S. d. (28 de 05 de 2016). Gobierno de mexico. Obtenido de https://www.gob.mx/se/articulos/sabes-que-es-la-regulacion Larrañaga., P. (2007). Interés general y regulación económica. Mexico.: Instituto Tecnológico Autónomo de México. Métodos de Regulación Económica. (s.f.). Obtenido de https://www.ariae.org/sites/default/files/2017-05/31.M%C3%A9todos%20regulaci%C3%B3n %20econ%C3%B3mica%20Anexo_1%20.pd...