Práctica 4. Planos Estructurales definidos PDF

Title Práctica 4. Planos Estructurales definidos
Course Diseño Estructural
Institution Universidad Vasco de Quiroga A.C.
Pages 9
File Size 904.8 KB
File Type PDF
Total Downloads 59
Total Views 130

Summary

paractias realizadas por el profesor alejandro clemente chavez ...


Description

Laboratorio de Estructuras de Concreto M.C. Alejandro Clemente Chávez

PRÁCTICA 4 “Planos estructurales definidos” I. Competencia. Que el alumno conozca las partes y características de un plano estructural donde se detallan la identificación de trabes y cerramientos en ambas plantas, los muros divisorios, muros de carga, ubicación de vacíos, detalle de castillos y columnas, así como el trazo representativo de los sistemas de losas; todo lo anterior en dibujo de planos estructurales.

II. Introducción. Los Planos Estructurales son una representación gráfica de elementos estructurales, que siguen ciertas normas para su dibujo y su posterior interpretación.

Nos permiten guiarnos en la

materialización de cualquier obra, por tal motivo, debe tener el orden secuencial del proceso constructivo, haciendo constar, cada etapa de manera general, mostrando además los detalles de cada elemento estructural que la conforma o que se construyen conjuntamente.

III. Materiales, información y equipo.  Lineamientos del profesor  Proyecto Arquitectónico y Estructural (acorde a lineamientos)  PC de escritorio o LapTop  Software CAD  Principios básicos de impresión en CAD e impresión PDF.

IV. Procedimiento. 1. Planos Estructurales definidos. En esta parte se comienza con la identificación de los elementos de carga (trabes, cerramientos, castillos, columnas) y la especificación de materiales y construcción.

42

Laboratorio de Estructuras de Concreto M.C. Alejandro Clemente Chávez

Tabla 4.1: Lineamientos de Planos Estructurales definidos. Lineamientos Entregables 1. Adecuar el plano acorde a calidades de Impresión de cuadro de especificaciones del líneas, así como utilizar una escala plano estructural donde se indique la escala adecuada que aproveche el espacio utilizada. Todo esto dentro del plano disponible. Y completar cuadro de estructural en tamaño doble carta. (Ver especificaciones. Acorde a Rúbrica 4. Figura 4.1). 2. Dibujo y trazo representativo de los sistemas de losas para cada planta y dibujo de detalles estructurales de losas. Acorde a Rúbrica 4. 3. Enumerar las trabes y cerramientos en los planos. Acorde a Rúbrica 4.

4. Los castillos deben ser ubicados en el plano y claros en información. Acorde a Rúbrica 4. 5. Apagar layer de losas y realizar bajada de cargas a mano con trazo de áreas tributarias (T/m). Acorde a Rúbrica 4.

Impresos dentro del plano estructural en tamaño doble carta para revisión. (Ver Figura 4.1). Impresos dentro del plano estructural en tamaño doble carta para revisión con tamaño de texto adecuado, bien ubicado y claro. (Ver Figura 4.1). Castillos bien referenciados por tipo, con dibujos legibles y entendibles, “hatch” con calidad y escala correcta. (Ver Figura 4.1). Impresión a carta por separado con ejes de referencia. Losas apagadas. Áreas tributarias bien marcadas y correctas. Bajada de cargas bien calculada la cual será revisada directamente por el profesor. (Ver Figuras 4.2 y 4.3).

En la Figura 4.1 es mostrado un ejemplo de un plano estructural; igualmente en las Figuras 4.2, y 4.3 es mostrado un ejemplo de bajada de cargas con trazo de áreas tributarias en hojas membretadas. Todo esto para su contraste en lo solicitado en Tabla 4.1.

V. Cálculos y/o resultados. El resultado de ésta práctica es la impresión del plano estructural en tamaño doble carta, así como la impresión en tamaño carta de ambas plantas con todos los requerimientos solicitados en Tabla 4.1.

43

Laboratorio de Estructuras de Concreto M.C. Alejandro Clemente Chávez

VI. Discusión de resultados. 1. Liste las principales partes que debe contener la etapa de “Bajada de cargas” en losas y justifique porque tiene esas áreas tributarias. VII. Conclusiones. 1. Explique porque en los nodos se hacen bisectrices a la hora de trazar las áreas tributarias. 2. Explique que se hace cuando se tiene un área irregular en un tablero ¿Cuál es el procedimiento que se toma para poder sacar el valor correspondiente? VIII. Evaluación A continuación, se presenta la rúbrica con la cual será evaluada la práctica 4 (Tabla 4.2).

44

Laboratorio de Estructuras de Concreto M.C. Alejandro Clemente Chávez No. Rúbrica: Fecha: Alumno:

Tabla 4.2: Rúbrica práctica 4

Práctica 4: Planos Estructurales Definidos

PRÁCTICA 4.: Planos Estructurales Definidos Concepto a calificar 1) Revisar y adecuar su plano acorde a calidades, tipos de líneas de líneas, acomodo, vacíos, dobles alturas, domos, hatch en muros de carga, etc., según formato de Figura 4.1 y correcciones pasadas. Completar cuadro con al menos 5 especificaciones de forma adecuada (aquí solo se muestra un ejemplo con pocas especificaciones). VALOR=2 puntos. VALOR 2)Representación/dibujo de tipo de sistema estructural de losa en plantas (ej., Losar Reticular y losa maciza en mi caso). Y detalles estructurales de losas referenciados en planta con detalle estructural. Según formato de Figura 4.1 VALOR=2 puntos. VALOR 3) Enumerar las trabes y cerramientos en los planoscon tamaño de texto legibles, bien ubicados y claros.(Ver ejemplo y criterio en Figura 4.1). VALOR=1 punto. VALOR

10 (100%)

8 (80%)

6 (60%)

4 (40%)

2 (20%)

5-0 (50-0%)

Calidades de líneas en trabes, cerramientos, ejes, etc. correctos. Escala correcta y marcada en los planos. Cuadro de especificaciones correcto.

Calidades y escalas correctas. Cuadro de especificacione s con fallas o incompleto, marco del plano no definido o mal extendido.

Calidades correctas. Planos a escala. Escala no marcada en planos. Cuadro de especificaciones incorrecto.

Calidades correctas. Planos fuera de escala y no marcada en planos. Cuadro de especificaciones incorrecto. Otros errores.

Calidades poco claras. Planos fuera de escala y sin marcar. Cuadro de especificacione s incorrecto. Otros errores.

No cumple con el registro, no entregó o no entregó correcciones.

2

-

-

-

-

-

Losas bien marcadas. Calidades incorrectas. Distribución de espacios incorrectos. Otros errores.

Losas deficientes. Distribución incorrecta. Otros errores.

No cumple con el registro, no entregó o no entregó correcciones.

Trabes y cerramientos mal enumerados. Texto incorrecto. -

No cumple con el registro, no entregó o no entregó correcciones. -

Losas bien marcadas, delimitadas, y con calidades adecuadas. Espacios bien ubicados.

-

Losas bien marcadas. Espacios o distribución incorrectos.

2

-

-

-

-

-

Trabes y cerramientos bien enumerados. Texto poco claro o incorrecto.

Castillos bien referenciados por tipo. “hatch” correcto. Calidad y escala del “hatch” adecuado. Dibujos poco legibles y/o fuera de escala. Impresión a carta correcta. Losas apagadas. Áreas tributarias correctas. Bajada de carga mal calculada o unidades incorrectas (T/m). -

-

-

Castillos bien referenciados por tipo. “hatch” correcto. Calidad y/o escala del “hatch” incorrecto. Dibujos incorrectos.

Castillos bien referenciados por tipo. “hatch” incorrecto. Dibujos incorrectos.

Castillos mal referenciados o poco legibles. “hatch” incorrecto. Dibujos incorrectos.

No cumple con el registro, no entregó o no entregó correcciones.

-

-

-

-

Impresión a carta correcta. Losas apagadas. Áreas tributarias correctas. Cálculos incorrectos.

Impresión a carta correcta. Losas apagadas. Áreas tributarias incorrectas o mal marcadas. Cálculos incorrectos.

Impresión a carta correcta. Losas visibles. Áreas tributarias incorrectas. Cálculos incorrectos.

No cumple con el registro, no entregó o no entregó correcciones.

-

-

-

-

Trabes y cerramientos bien enumerados con texto claro y preciso. 1

4) Los castillos deben ser claros en información y dibujos legibles y entendibles en escala; esto tanto en plantas como en detalles estructuales. .(Ver ejemplo y criterio en Figura 4.1). VALOR=2 puntos.

Castillos bien referenciados por tipo. “hatch” correcto. Calidad y escala del “hatch” adecuado. Dibujos legibles y a escala correcta.

VALOR

2

5) Apague layer de losas e imprimir cada planta en hojas carta y a escala. Bajada de carga a mano con trazo de áreas tributarias ( en unidades de T/m, con dos decimas). Esto acorde a formatos de Figuras 4.2 y 4.3. VALOR=3 puntos.

Impresión a carta por separado con ejes de referencia. Losas apagadas. Áreas tributarias bien marcadas y correctas. Bajada de carga bien calculada.

VALOR TOTAL

3 10

CALIFICACION=

45

Subtotal

Laboratorio de Estructuras de Concreto M.C. Alejandro Clemente Chávez

IX. Ejemplo de formato de entregables acorde a rúbrica 4 (Tabla 4.2). 1) Los puntos del 1) al 4) de la rúbrica están ejemplificados en la Figura 4.1, donde se tiene un plano estructural acorde a calidades de líneas, plantas escaladas, trazo representativo de losas, trabes y cerramientos numerados, muros de carga con un “hatch” adecuado, detalle de castillos y un cuadro de especificaciones estructurales. Todo esto impreso en tamaño doble carta. 2) La bajada de cargas solicitada en el punto 5) de la rúbrica, se analiza la Carga Muerta (Cm) y la Carga Viva (Cv max), ejemplificada en las Figuras 4.2 y 4.3. Todo impreso en hojas membretadas tamaño carta con el diseño del logo del despacho de cálculo. De igual manera se debe entregar la bajada de cargas para la planta de azotea con sus respectivos cálculos.

46

a ntas Cimenttación, Entreepiso y Azotea. (Cl Figuraa 4.1: Ejem mplo de Plan no Estructural solicitaddo en Tabla 4 .1 que contiene las part es principalee s como: Pla 47

Nota: a1=lado corrto a2=lado larggo

…y y así se hace en para el ree sto de tableeros.

F igura 4.2: Ejemplo E de formato de hoja de cállculo con ba ajada de carrgas (Cm y Cv); esto coomo lo T 4.1. (A Autor: Clemente-Chávez,, 2015). sollicitado en Tabla 48

Cm=0..43 T/m 2 Cv max= 0.19 T/m T 2

Labboratorio de Ess tructuras de C Concreto M.C. Aleja ndro Clemente e Chávez

… y así se haccen para el resto de bleros. tab

o como lo Figura 4.3 3: Ejemplo d e planta dee entrepiso con c trazo dee áreas tributarias (Cm m y Cv); esto solicitad do en Tabla 4.1. 4 (Clemennte-Chávez, 2015). 49

Laboratorio de Estructuras de Concreto M.C. Alejandro Clemente Chávez

X.

Referencias.

NTC-CDMX-2017-EM. Normas Técnicas Complementarias de la Ciudad de México “Estructuras de Mampostería”, Gaceta oficial del Distrito Federal. Meli P. R. (2006). “Diseño Estructural”. 2ª ed. Limusa, ISBN 109681853911 NTC-CDMX-2017-CAD. Normas Técnicas Complementarias sobre criterios y acciones para el diseño estructural de las edificaciones, Gaceta oficial del Distrito Federal.

50...


Similar Free PDFs