Title | Prakøk Fullstendig Formelark |
---|---|
Author | Siri Norman |
Course | Praktisk økonomi og virksomhetsstyring |
Institution | Handelshøyskolen BI |
Pages | 25 |
File Size | 914.9 KB |
File Type | |
Total Downloads | 129 |
Total Views | 401 |
InnholdsfortegnelseBUDSJETTERING......................................................................................................................................Likviditetsbudsjett - Oppsett og formler.................................................................................................
Innholdsfortegnelse BUDSJETTERING...................................................................................................................................... 1 Likviditetsbudsjett - Oppsett og formler.............................................................................................................1 Balanseligninger.................................................................................................................................................2 BALANSERT MÅLSTYRING.................................................................................................................... 3 Målekort..............................................................................................................................................................3 Måleparametere (KPI’er)...................................................................................................................................5 KOSTNADSTEORI..................................................................................................................................... 6 Relevante inntekter og kostnader.......................................................................................................................6 Alternativkostnad, sunk cost og beslutningsrelevant resultat...........................................................................8 Beslutningsrelevant resultat ved fortsatt drift (eksempel med Flippmob)......................................................11 Beslutningsrelevant resultatoppstilling eksempeloppgave:.............................................................................11 ABC............................................................................................................................................................ 14 Kostnadshierarkiet............................................................................................................................................14 ABC-FORMELEN............................................................................................................................................14 SUBSIDIEEFFEKTEN...................................................................................................................................15 LEDIG KAPASITET........................................................................................................................................16 Kundelønnsomhet.............................................................................................................................................16 LEAN......................................................................................................................................................... 17 Lean-filosofien..................................................................................................................................................17 Lean-prinsippene..............................................................................................................................................18 Sløsing - Muda..................................................................................................................................................19 Effektivitet.........................................................................................................................................................22 Verdiskapende, verdibærende og ikke-verdiskapende aktiviteter....................................................................23 Kano-modellen..................................................................................................................................................23
BUDSJETTERING Likviditetsbudsjett - Oppsett og formler + Innbetalt fra kunder 1
inntekt * MVA + KF IB - KF UB
-
Utbetalt til leverandør
(varekost. - VL IB + VL UB )* MVA + lev. IB - lev. UB
-
Utbetalt lønn
står oppgitt
-
Betalt diverse driftskostnader
Diverse driftskostnader * MVA
+
Innbetalt renteinntekt
står oppgitt
-
Utbetalt rentekostnad
står oppgitt
-
Betalt skatt (NB!: Bruk IB betalbar)
står oppgitt
-
Betalt MVA
står oppgitt
= Netto kontantstrøm fra drift -
(A)
Investering i anleggsmidler
(AM UB - AM IB + AVS) * MVA eller står oppgitt
+ Salg av anleggsmidler
(AM IB + invest - AVS - AM UB) * MVA eller står oppgitt
= Netto kontantstrøm fra investering
(B)
+ Opptak ny langsiktig gjeld -
LG UB - LG IB + avdrag eller står oppgitt
Avdrag langsiktig gjeld
LG IB + opptak - LG UB eller står oppgitt
+/- Endring i annen kortsiktig gjeld
AKG UB - AKG IB
+/- Endring i kassekreditt
KK UB - KK IB
-
Utbytte (NB!: Bruk IB utbytte)
står oppgitt
+ Ny aksjekapital
EK IB + årsres. - utbytte UB - EK UB eller oppgitt
= Netto kontantstrøm fra finans = Netto endring likviditet IB Bank UB Bank
(C) A +/- B +/- C
Balanseligninger
UB Anleggsmidler (AM)
IB AM + invest – salgB – AVS
UB Varelager
IB VL + økning VL
2
(VL)
UB Kundefordringer (KF)
salgsinntekter / 360 * kredittid kunder
UB EK / AEK (ny ak)
IB EK + ny AK + årsresultat - utbytte UB
UB Langsiktig gjeld (LG)
IB LG + nytt lån - avdrag
UB Kassekreditt
salderingspost, brukes for å korrigere resultat
(KK)
UB LEV. GJELD
varekjøp / 360 * gj.snitt lagringstid varer
Varekjøp
varekostnad
Innbetalt fra kunder
salgsinntekt +/- endring i KF
Utbet. vareleverandører
varekjøpet +/- lev.gjeld endring
Utbet. lønn
lønnskostnad +/- Skyldig lønn endring (kortsiktig gjeld)
Utbet. rentekostnad
renteinntekt - rentekostnad
Likviditetsgrad 1
Omløpsmidler / Kortsiktig gjeld -> optimalt med større enn 2
Likviditetsgrad 2
Mest likvide omløpsmidler / kortsiktig gjeld -> skal være større enn 1
Gj.snitt lagringstid varer
(Gj.snittlig varelager * 360) / varekostnad
Gj.snitt kredittid lev.
(Gj.leverandørgjeld) * 360 / varekjøp inkl. MVA
Gj.snitt kredittid kunder
(Gj.snittlig kundefordringer * 360 / inntekt inkl. MVA
TKR
(ordinært res.f.skatt + rentekostnad / gj-snittlig TK) * 100
EKR f. skatt
(ordinært res.f.skatt * 100) / gjennomsnittlig EK
EKR e.skatt
(årsres. / gj-snitt EK) * 100
Resultatgrad (RG)
(ordinært res.f.skatt + rentekostnad) / inntekt * 100
+/- endring i VL * MVA
BALANSERT MÅLSTYRING Balansert målstyring er en metode for å innføre og måle strategien til en bedrift. Hjelper å lage et system for å måle om det går bra eller dårlig i bedriften. BM måler blant annet effektivitet, kundetilfredshet og interntilfredshet og skal hjelpe å linke strategier opp mot handlinger. Prestasjonsstyring er en løpende prosess for å oppdage, måle og utvikle 3
enkeltansattes og team sine prestasjoner og koordinere prestasjonene med de strategiske målene bedriften har satt. Prestasjonsstyring og dermed BM er altså et rammeverk til å innføre bedriftens strategi, men også bidra til å forbedre strategien underveis.
Strategi = er en plan for hvordan en bedrift skal nå sitt mål
To bærende ideer (Kaplan og Norton):
Idé 1: Balansert målstyring skal sette bedriften i stand til å følge opp målene og strategien gjennom hele verdiskapingsprosessen (både finansielle og ikke-finansielle mål)
Idé 2: Rammeverket fungerer dersom bedriftens ressurser og fokus rettes mot det som er mest viktig sett ut fra det som er bedriftens strategi. Denne idéen handler derfor om at bedriften må bruke ressursene de har på riktig sted, avhengig av hva strategien til bedriften er.
Målekort
Et målekort angir status og trend for faktorer som er relevant for at en bedrift skal lykkes i sin strategi.
Perspektiv
Omhandler
4
Det finansielle
Kundeperspektivet
Det interne
Infrastruktur-
perspektivet Hvilke finansielle
For å oppnå de
perspektivet For å beskytte og
perspektivet Hvilke
mål forventes det
finansielle målene,
utvikle
støttesystemer må
at vi oppnår med
hvilke kundebehov og
markedsposisjonen,
bygges opp med de
strategiene
markedsmål må
hva må vi være gode
interne prosesser?
Verdiskaping
oppfylles? Markedsandel
på? Innovasjonsgrad
Ansattes
Lønnsomhet
Kundelojalitet
Effektiv drift
kompetanse
Effektiv
Kundetilfredshet
Effektiv ettersalgs-
Informasjonstilgan
utnyttelse av
Kundelønnsomhet
støtte
g/IKT
ressurser
Kundeopplevd verdi
Motivasjon blant
Eksempler
Omsetning God
Høy kundetilfredshet
Rask transport
ansatte Tilfredshet,
kritiske
omsetningsvekst
Økning ant. kunder
Høy effektivitet
motivasjon og
suksessfaktorer
Kostnadseffektiv
Bevaring av
Smart ressursbruk
kompetansenivå
drift
eksisterende kunder
Lavt nivå av svinn
blant ansatte
Økt lønnsomhet
Gode relasjoner til
Gode standard-
Utbrenthet og
fra eksisterende
leverandører
prosedyrer
sykefravær
kunder
Godt omdømme i
God opplæring
Solid egenkapital
bransjen
Holdninger
(eksempler)
Bærekraftige
Læringstiltak og
lånekostnader
læringsrom
Lead parameter
(God omsetnings-
(Høy kundetilfredshet)
(Rask transport)
Gode IT-systemer (God
(eksempler)
vekst)
Tilrettelegge for
Sette inn nok
organisasjons-
Markedsførings-
brukervennlig nettside,
kapasitet i form av
kultur) Arrangere
stunts
betalingsløsninger og
kjøretøy og sjåfører
månedlige sosiale
(Kostnadseffektiv
leveringsrutiner
eventer, inkludere
drift)
nye ansatte
Optimalisere
gjennom nytt
leverandøravtaler
oppstartsprogram
for å redusere Lag parameter
varekostnader (God omsetnings-
(Høy kundetilfredshet)
(Rask transport)
(God
(eksempler)
vekst) Økning i
Score fra kunde-
Leveringstid i timer
organisasjons-
omsetning
undersøkelser
kultur)
sammenlignet
-
Gjenkjøpsgrad
Tilbakemeldinger
med året før
-
Ant. kunder
fra leder-
(Kostnadseffektiv
medarbeider-
drift) Forbedret
samtaler
produktmargin
Kritiske suksessfaktorer:
Betingelser som må innfris for at bedriften skal kunne nå gitte ambisjoner
Eksempler: 5
o Å bli mer kostnadseffektiv o Å få økt avkastning på investert kapital o Å oppnå strålende kundetilfredshet
De kritiske suksessfaktorene er ofte, men ikke alltid, kvalitative beskrivelser, dvs de ikke direkte kan måles med tall, men heller med ord
Måleparametere (KPI’er)
Måleparametere måler i hvilken grad de kritiske suksessfaktorene er oppfylt
Måleparametere = KPI (Key Perfomance Indicators)
Måleparameterne, KPIene, er kvantifiserbare, dvs de kan måles ved bruk av tall
Dersom en kritisk suksessfaktor er formulert på en slik måte at den er kvantifiserbar vil den fungere både som kritisk suksessfaktor og som måleparameter/KPI.
Eksempler: Kritisk suksessfaktor Kostnadseffektivitet Økt avkastning på investert kapital Strålende kundetilfredshet
KPI Antall enheter produsert per time Egenkapitalrentabilitet Utfallet av kundetilfredshetsundersøkelser
Kriterier til KPI (ideelt sett):
Være kvantifiserbar
Understøtte valgt strategi og mål, både på kort og lang sikt
Være påvirkbar fra de ansattes side (som blir styrt av disse kriteriene). Den som blir målt etter KPI, må ha en reell mulighet til å påvirke de.
Skape ønsket atferd
Lead og lag:
Lag parameter: en måleparameter som måler i hvilken grad suksessfaktoren er oppnådd retrospektivt (i ettertid). Lag er en virkningsvariabel i kausal sammenheng. Måler i hvilken grad den kritiske suksessfaktoren er oppfylt.
Lead parameter: en parameter som initierer en aksjon med et påfølgende resultat. «Knappene» en trykker på for at ting skal skje, gjør målekortet aksjonerbart og styrker årsaks-virknings sammenhengen i målekortet. Lead faktorer er rettet mot fremtiden, men det medfører ingen garanti for suksess å score høyt på den. Lead faktorer krever ofte en investering for å kunne implementere en handling hvis resultatet man kan avlese ved hjelp av en lag faktor. Lead er en årsaksvariabel i kausal sammenheng.
6
Eksempler innenfor kundeperspektivet:
o Antall kundeservicetiltak o Antall artikler på nett eller i avis o Antall forbedringer i lojalitetsprogrammer
KOSTNADSTEORI Relevante inntekter og kostnader
I beslutningssammenheng må bedrifter identifisere hvilke kostnader og inntekter som blir påvirket av beslutningen
Vanlige beslutningssammenhenger: o
Nedleggelse vs fortsatt drift
o
Kjøpe en tjeneste av en leverandør vs ansatte arbeidskraften selv
o
Eie eller leie
o
Investere i ny teknologi eller ikke
o
Outsource visse arbeidsoppgaver eller ikke
Eksempel: En mobilprodusent opplever av salget av en av deres mobiltelefoner, "Flippmob", ikke selger like bra som før. Bedriften står derfor overfor en beslutning om å legge ned produksjonen av 7
Flippmob nå, eller alternativt fortsette i ett år til før nedleggelse. Avgjør hvilke kostnader og inntekter som er beslutningsrelevante. Se bort fra skatter og avgifter.
Tilleggsopplysninger:
Dersom produksjonen fortsetter, er inntektene fra salg av Flippmob anslått til 900.000 i året som kommer. Beslutningsrelevant
Råvarene som allerede er kjøpt inn til produksjon av Flippmob kan selges for 400.000 dersom produksjonen nedlegges nå. Beslutningsrelevant
Anleggsmidlene som brukes i produksjonen av Flippmob kan selges for 300.000 dersom produksjonen nedlegges nå, men vil trolig være verdiløse om ett år. Beslutningsrelevant
Dersom produksjonen av Flippmob opphører nå, vil faste kostnader som husleie og strøm forbli uforandret. Beslutningsirrelevant
Bedriften kjøpte nylig en maskin som skulle brukes i produksjonen av bøyelige skjermer. Denne kostet 250.000, men har ingen alternativ bruk dersom produksjonen nedlegges nå. Beslutningsirrelevant
Derson bedriften nedlegges produksjonen av Flippmob nå, vil andre driftskostnader bli redusert med 50.000. Beslutningsrelevant
Beslutningsrelevanse
Inntekter og kostnader som vil være ulike i fremtiden uavhengig av hvilket alternativ vi velger, er relevante i beslutningssammenheng o
Eks: salgsinntekter og variable kostnader
Kostnader og inntekter som er lik i begge alternativene er irrelevante, og kan derfor ikke bli tatt hensyn til ved valg o
Kostander som allerede har oppstått, men som ikke kan endres er irrelevante o
Eks: faste kostnader som husleie osv. Eks: "kjøpt er kjøpt" sunk cost
Kun fremtidige kostnader er relevante
Alternativkostnad, sunk cost og beslutningsrelevant resultat Alternativkostnad
8
Den økonomiske verdien av det beste alternativet som ble valgt bort
Verdien man "går glipp av" ved å velge ett alternativ fremfor den beste alternative anvendelsen
Oppstår ofte ved knapphet av ressurser Ved å velge å bruke en ressurs på én måte, går det ofte på bekostning av
o
alternative måter å bruke ressursen på Økt produksjon av én vare innebærer kanskje at man må produsere mindre av
o
en annen vare
Bedriften bør kjenne til verdien av relevante alternative anvendelser av ressursene o
Verdier man går glipp av er kostnader i beslutningssammenheng
Eksempel 1: Du eier en leilighet med to soverom. Du har da i utgangspunktet to valg for hvordan du kan disponere leiligheten din. Du kan enten:
A - Bo i leiligheten alene
B - Leie ut et rom i leiligheten
Alternativkostnaden ved å velge alternativ A, er leieinntekten du kunne ha tjent ved å leie ut et av rommene. Fordelen du "ofrer" ved å velge alternativ A fremfor B. Alternativkostnad er der er kalkulatorisk kostnad, og skal ikke utbetales.
Eksempel 2: En bedrift har et anleggsmiddel som har en bokført verdi på 2,5 millioner kroner. Bedriften har to valg for anvendelse av anleggsmiddelet:
1: Bruke anleggsmiddelet ett år til. Anleggsmiddelet vil da være utdatert, og vil ikke kunne brukes lengre
2: Selge anleggsmiddelet til 1,5 millioner kroner i dag
Alternativkostnaden ved å velge alternativ 1 er 1,5 millioner kroner, altså den økonomiske verdien man "går glipp av" ved å velge det ene alternativet fremfor det andre Sunk Cost
Kostnader som er påløpt og som bedriften ikke kan gjøre noe med
Kostnader som ikke kan reverseres o
Kostnader som er sunk cost er beslutningsirrelevante
Eksempel 1: 9
"Spist er spist"
Du kjøper en flybillett til London som ikke er refunderbar. Du blir usikker på om du har råd til å dra til London likevel.
Kostnaden for flybilletten er lik uansett, og er dermed ikke relevant. En sunk cost.
Eksempel 2: En bedrift står overfor et valg om fortsatt produksjon eller nedleggelse. Bedriften har kjøpt inn råvarer til 50.000 som ikke har en alternativ anvendelse og som ikke kan selges. Råvarekostnaden vil da være en sunk cost. Anta i stedet at råvarene kan selges til en markedsverdi på 20.000 d...