Requerimiento acusatorio I PDF

Preview

Summary

NOTIFICADO: 21 / 01 /2020.CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA MUNICIPALIDADPROVINCIAL DE PIURA.Juzgado de la segunda instancia penal del distrito judicial de Piura.2020.Teléfono: 992207844 fax: 967850012.Luvinda Chinchay Calle.Procedimiento de las diligencias previas: 180027 – 2019.Delito: Feminicidio....

Description

NOTIFICADO: 21 / 01 /2020. CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PIURA. Juzgado de la segunda instancia penal del distrito judicial de Piura. 2020. Teléfono: 992207844 fax: 967850012. Luvinda Chinchay Calle. Procedimiento de las diligencias previas: 180027 – 2019. Delito: Feminicidio. Denunciante: Angie Elizabeth Pacheco Chinchay Denunciado: Héctor Pacheco Santos. Procurador: Pariona Guerra Eder Alberto.

REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN FISCAL SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA PROVINCIA DE Piura. Luis alberto Ordinola córdoba encargado de ejercer justicia en el distrito judicial de Piura a usted atentamente me dirijo.

REQUERIMIENTO ACUSATORIO: De acuerdo al artículo 108 B del código procesal penal establecido por el decreto legislativo 957 de nuestro estado peruano, la persona haya consumado el delito en agravio de su ex conyugue será reprimido con una pena privativa de la libertad no menor a 20 años de pena privativa de la libertad y a esto se le atribuye si es que ella sufría de agresiones físicas y en este caso el imputado ejerció estos dos puntos en agravio de la víctima según las declaraciones de los familiares y los vecinos del lugar en donde ese momento habitaba la victima que era un caserío cerca de la vivienda de la madre de la mujer.

. I) LA IDENTIFICACIÓN DEL ACUSADO DATOS Nombre DNI

ACUSADO Héctor Pacheco Santos. 79834759

Sexo Fecha de Nacimiento Edad Lugar de Nacimiento

Estado Civil Domicilio Real Domicilio Procesal Gº Instrucción Ocupación

Masculino 1985 35 años País Perú Departamento Piura Provincia Piura Distrito Huarmaca Soltero Caserío santa cruz Calle Moquegua 621. Secundaria. Obrero

II) HECHO OBJETO DE ACUSACIÓN A) El Hecho de atribuimiento al Acusado Se imputa al acusado a 20 años de pena privativa de la libertad en agravio de Luvinda Chinchay calle por el delito de feminicidio.

B) Las Circunstancias precedentes, concomitantes y posteriores Hechos

Precedentes

Concomitantes

Posteriores

Descripción El día 15 de enero del año 2019 siendo exactamente las 8 am la victima Luvinda Chinchay calle, se encontraba con sus hijos dirigiéndose Asia su vivienda. Luego de haber comprado los alimentos para su desayuno Camino hacia su casa fueron interceptados por una moto taxi de placa A1 A – 123 del cual bajo el menor de 17 años de iniciales L.P.Ch. quitándole la vida a la agraviada con tres disparos el cual estaba acompañado por Orlando padilla rivera de 38 años de edad. A los pocos minutos de haberse cometido el delito la víctima fue auxiliada por sus vecinos y llevada hacia la posta medica del distrito de huarmaca donde lamentablemente llego sin vida al centro de atención médica.

C) LOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN DE LA ACUSACIÓN Hecho objeto de Acusación

Acusado: Héctor pacheco santos. Hechos: Ser el autor directo por el delito de feminicidio calificado

Elemento de Convicción

Fojas

1. Declaración los familiares de la agraviada 15 y de los vecinos 2. Declaración Orlando padilla rivera 25 3. Declaración testimonial de clara campos Chambilla. 4. Declaración testimonial de Agustín Vera Saldaña. 5. Certificado Médico Legal Nº 00172019 6 -Comisaria de Piura 7 Acta de Inspección Técnico Policial. 8 Certificado de Antecedentes Policiales positivo del acusado.

10 12 36 45 a 48 38 50

D) GRADO DE PARTICIPACIÓN Y CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL ACUSADO: Héctor Pacheco Santos. Grado de Circunstancias modificatorias de responsabilidad Participación Artículo 23 del código penal (1), autoría y coautoría: quien realice por su propia cuenta o través de otra persona un delito será reprimido con la pena por haber cometido esta infracción. Autor Directo

Artículo 45 inciso 2) del Código Penal (2), presupuestos para fundamentar y determinar la pena: el acusado es natural del distrito de piura y es obrero por más de 15 años.

Circunstancias o motivos de la pena 1. Naturaleza de la acción: Ocasiono la muerte de la victima 2. Importancia de los deberes infringidos: asesinato y daño moral a los menores de edad. 3. Extensión del daño: asesinato, el acusado contrata a los dos

individuos y estos cumplen con quitarle la vida a la victima 4. Móviles y fines: Lesiona a la agraviada.

5. Unidad o pluralidad de agentes: 2 agentes. 6. Edad, educación, situación económica y medio social: 35 años, primaria, ingresos mínimos y su medio es la ciudad. 7. Reparación espontánea del daño: si hubo. 8. Confesión sincera si hubo. 9. Condiciones personales: obrero (15años). 10. Habitualidad: huarmaca. 11. Residencia: Huarmaca

E) TIPIFICACIÓN Y PENA 1) Tipificación ACUSADO: Héctor pacheco Santos Calificación Jurídica

Base Legal

Delito contra la vida, el ART 108 B DEL cuerpo y la salud en la CODIGO modalidad de PENAL Feminicidio. PERUANO.

Tipo Penal Feminicidio: el que por sí mismo o a través de otra persona comete el delito en agravio de una mujer será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de 20 años. Ya sea por la violencia familiar, coacción, abuso de poder o por otras razones

Elementos constitutivos del delito de feminicidio. Conducta Haber sido el autor directo en el delito de feminicidio en contra de Luvinda Chinchay calle Consumación del delito de Acción Tipicidad feminicidio y posible atentado contra Objetiva la vida de sus menores hijos de manera indirecta . Modalidad Inferir daño grave.

Tipicidad Subjetiva Antijuridicidad Culpabilidad

Bien Jurídico La vida El cuerpo y la salud. Sujeto activo Héctor pacheco santos Sujeto Pasivo Luvinda Chinchay calle Dolo Directo, aspecto cognoscitivo-volitivo de matar con “animus vulneran di” a la agraviada. No concurren causales de justificación. Culpable y con conocimiento del injusto penal.

2) La Pena Pena Propuesta

Veinte años de pena privativa de la libertad.

La Pena propuesta, por este Despacho Fiscal, para ser impuesta al acusado se formula teniendo en cuenta los principios de legalidad, proporcionalidad y humanidad de la pena, resultando por ello la pena solicitada justa y equilibrada en todo el sentido de la palabra.

Criterio de determinación Principio de legalidad

Principio de culpabilidad

Importancia o rango del bien jurídico protegido

Circunstancias sustantivas de individualización de la pena

Circunstancias procesales de individualización de la pena.

Análisis La pena para este delito según el artículo 108 b del Código Penal es: no menor de 20 años de pena privativa de la libertad. El graduamiento de la pena debe contener un análisis lógico jurídico de la prueba en razón a la naturaleza del delito y de la responsabilidad del acusado en el mismo. La vida de la agraviada - Grado de ejecución: Consumado - El Medio de comisión: asesinar a la víctima Grado de intervención: Autor Directo. - Condiciones personales del agente: 35 años de edad con la capacidad de tener una educación primaria y secundaria completa actos del autor después del hecho: dio sus declaraciones aceptando que contrato a los individuos para cometer el delito Si hubo: Confesión sincera, arrepentimiento, reconocimiento de responsabilidad y reparación espontánea del daño. Hacia los familiares de la victima

Principio de proporcionalidad

Considerando la relación de correspondencia entre el injusto cometido por el acusado y la pena que corresponde, se solicita: 20 AÑOS de Pena Privativa de Libertad.

3) MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS a. Prueba Testimonial Nº

Nombres y Apellidos

1

Clara campos chambilla

2

Austin vera Saldaña

Domicilio Real

Extremos de la declaración

Pertinencia y utilidad

Para acreditar el modo y circunstancias de Adecuados los hechos para precedentes y confirmar los concomitantes. hechos imputados. Para acreditar el Caserío modo y Santa cruz circunstancias de del distrito de los hechos huarmaca posteriores investigados.

Caserío santa cruz del Distrito de huarmaca

b. Prueba Documental Nº Documento

Pertinencia Utilidad

1

Certificado Médico Legal Nº 000352-L.

36

2

Reporte de la comisaria de Piura.

3

45 Adecuados para confirmar los hechos 38 imputados.

Acta de Inspección Técnico Policial. Reporte Antecedentes 50 Policiales positivo del acusado.

5

Para acreditar la existencia de absoluta culpabilidad del acusado por el delito de feminicidio La comprobación del acreditamiento testimonial de clara campos chambilla y Austin vera Saldaña Para acreditar cómo es que se encontró el lugar de los hechos. Para acreditar las condiciones personales del agente.

POR LO EXPUESTO: Solicito a Usted, señor Juez de la Investigación Preparatoria, conferir el trámite correspondiente al presente.

Análisis del caso de feminicidio: Este caso ha tenido todos los procedimientos necesarios en el cual se ha contado con los testimonios de los testigos, de los familiares, de los detenidos, de la ex pareja de la víctima, los medios probatorios como las investigaciones realizadas por la comisaria de Piura, el examen médico legal, cámaras del lugar donde se cometió el delito etc, El juicio se llevó de la manera correcta y conforme debe de ser en todo tipo de procedimientos penales en delito de feminicidio dado a que por el hecho de ser mujer nadie tienen el derecho de quitarle la vida mucho más si es madre de familia de menores de edad. El juez respeto cada uno de los procedimientos que se deben realizar para la investigación de este delito y actuó conforme a nuestro código ya que, si ellos van en contra del código penal, el hecho de ser juez no lo exonera de ser demandado y privado de su libertad. En conclucion general el caso se resolvió a favor de la víctima....