Resumen A sangre fría PDF

Preview

Summary

Resumen, comentario y comparación de los libros A sangre fría e Hiroshima....

Description

Paula Fernández Carulla 2º Periodismo Géneros interpretativos y 27/11/2014

Comentario de "A sangre fría" e "Hiroshima" "A sangre fría", escrito por Truman Capote, relata la historia del asesinato de una familia que se dedicaba a la agricultura en Kansas. El autor, como periodista que es, se propone publicar los hechos, tras una investigación en forma de libro. La familia Clutter, residía en un pequeño pueblo de Kansas llamado Holcomb en los años sesenta. Pero no es hasta que la familia es asesinada sin motivo aparente, que Capote escucha lo ocurrido y decide investigar por su cuenta. Nada más comenzar el libro, uno se da cuenta de que no está escrito como lo estaría una reportaje periodístico, sobre todo viniendo de las manos de un periodista consagrado. Comienza con una breve descripción del lugar con tintes literarios, utilizando metáforas como: "El acento local tiene un aroma de praderas, un dejo nasal de peón" o recursos como el hipérbaton, en el que se invierte el orden lógico: "racimos de blancos silos que se alzan con tanta gracia como templos griegos son visibles mucho antes de que el viajero llegue hasta ellos". La descripción del pueblo donde se suceden los hechos recuerda más a una novela, con sus detalles, con sus propias interpretaciones, que a una investigación. Además, los hechos son narrados en dos líneas de tiempo, común en las novelas de ficción, contando el día a día de los asesinos y de la gente del pueblo, de forma intercalada en cuatro capítulos. El autor no se menciona a sí mismo en ningún momento de la historia aunque esté presentes en algunas escenas, sin embargo, sí que existe un narrador omnisciente que todo lo sabe. Escribe en tercera y primera persona, y añade diálogos de los personajes al más puro estilo literario: "-Yo era su esclavo -gritó Perry-. Y basta. Alguien a quien podía sacar las entrañas trabajando sin tener que pagarle un céntimo. No, Bobo, soy yo quien va a hablar. Cállate o te tiro de cabeza al río." En esta obra, se resalta el realismo con el que Capote escribe el reportaje. Reproduce la forma particular de hablar de cada personaje y sus faltas de ortografía: "Ese que lo hizo, que se sabía mu bien que, haiga lo que haiga, no íbamos a oír nada". También utiliza numerosas acotaciones descriptivas, narrativas o informativas: "Esas huellas, junto con otra hallada en la misma cubierta de la caja de cartón (clarísima marca sanguinolenta de una media suela marca Cat's Paw)" y diálogos y entrevistas que habían sido recogidos después del asesinato e incluye como presentes al narrar los hechos: "Uno de ellos, refiriéndose a aquel viaje, declaró tiempo después: -Te dejaba mudo lo increíble del

caso" o "Su mujer recordándola tiempo después dijo: -Alvin cantaba en el baño La rosa amarilla de Texas." En definitiva, está escrito como si fuese una novela, pero en vez de inventar los hechos y los personajes de la imaginación, son datos recogidos y contrastados de forma veraz y honesta desde un punto de vista periodístico. Como en este ejemplo, que nos recuerda que no es una novela de ficción: " Aquí, reproduzco un extracto de otras observaciones contenidas en el estudio: «A pesar de la violencia de sus vidas, todos los hombres se veían a sí mismos como físicamente inferiores, débiles e inadaptados. Su historia pone de manifiesto un grave índice de inhibición sexual." El libro en sí no tiene mucha creatividad por parte de Capote, ya que a pesar de narrar los hechos con detalles, no los adorna mucho y es bastante objetivo, excepto al final, que se posiciona a favor de los culpables, por lo que también existe una parte subjetiva. Todo esto le da la libertad al autor para crear sentimientos o escenarios en la mente del lector. Por ejemplo, describe con tanta sencillez y ternura a la familia Cuttler que hace que el lector les coja cariño, así también a los asesinos, que justifica su "mala vida" a consecuencia de su dura infancia y los traumas y problemas, que incluso llegas a sentir pena por ellos ("Su infancia, se caracterizó por la brutalidad e indiferencia de ambos progenitores. A lo que parece, ha crecido sin orientación, sin amor y sin asimilar nunca un sentido claro de los valores morales.")

Por su parte, John Hersey tenía un estilo muy distinto al de Truman Capote en "A sangre fría" como hemos podido ver en "Hiroshima". Pretende ser neutro y objetivo con estilo llano, simple y claro. En él relata los hechos en tercera persona, utiliza un narrador omnisciente pero neutral. Describe la realidad desde la experiencia de seis supervivientes a la bomba que arrojaron los americanos sobre la ciudad Japonesa durante la Segunda Guerra Mundial. Hersey utiliza la forma novelada para relatar una crónica que abarca casi cuarenta años y da la oportunidad al lector de que pueda comprender y entender lo que sucedió y la angustia de los japoneses. Comienza el reportaje dedicándole un párrafo a cada uno de los personajes por separado hasta que en el transcurso de la historia, todos se conocen, como por ejemplo con el padre Kleinsorge y el señor Tanimoto ayudando a trasladar los heridos al otro lado del río. Sobre todo, se centra bastante en la situación de cada uno de los personajes de la trama durante el desarrollo de la novela. Narra todos los sucesos determinantes que ocurren en Hiroshima, y explica con crudeza cómo las personas perdían partes de sus cuerpos y sus heridas se llenaban de pus según avanzaban las horas, deja ver cómo ha sido la vida hasta ese día de las familias pobres, ricas y de los extranjeros en Japón: "La sangre les corría por las cabezas, los torsos y las espaldas", " con la que pintaba las cortaduras, los raspones, las heridas superficiales,

etcétera; y para entonces, todo lo que pintaba estaba con pus". Por lo que no se omite ningún hecho. Es más, Hersey ataca a Estados Unidos por su decisión de las bombas atómicas. Cabe destacar que es una obra fría, sin utilización de recursos literarios, es completamente una obra periodístico magnífica. Existe además una ausencia de diálogos de estilo novelístico, así como una sensación de dejà vu al utilizar el autor de forma repetitiva las mismas situaciones, aunque en muchos momentos hay confusión debido a la cantidad de escenas de sufrimiento a causa de la bomba, como por ejemplo, la escena del traslado de heridos en las barcas. El periodista solo puede contar lo que ha podido comprobar, este es el caso de Hiroshima. No es una novela de ficción, y por ello utiliza un lenguaje sin adornos literarios. E ahí la diferencia clave de ambas obras. Tanto A sangre fría como Hiroshima, son historias reales, con unos hechos verídicos que han sido recogidos por dos periodistas americanos. Sin embargo, el primero está concebido como una obra a caballo entre periodismo y literatura, y el segundo es claramente y sin ninguna duda, un reportaje periodístico. Capote utiliza un lenguaje con artificios creativos y metáforas, mientras que Hersey relata los hechos con un lenguaje frío pero directo, cumpliendo el objetivo de la obra....