Resumen/análisis sociológico de la película Nothing But The Truth PDF

Preview

Summary

Resumen/análisis sociológico de la película Nothing But The Truth...

Description

Nothing But The Truth (Rod Lurie, 2008) La película fue inspirada en el caso de la vida real de la periodista Judith Miller que fue encarcelada por desacato a la corte al rehusarse a revelar su fuente para el artículo en el que expuso a Valerie Palme como agente de la CIA. El guión toma esta idea y crea una historia ficticia de la lucha de una mujer para defender sus derechos, y sus ideales, con tal de no dañar a una niña que sin saberlo cometió un error que desencadenó una serie de eventos que le costaría la vida a su madre. La reportera ficticia Rachel Armstrong al enterarse de la primicia y corroborarla sabe que debe ser divulgada a la población porque revela un posible crimen por parte del gobierno de los Estado Unidos. La prensa es una herramienta poderosa, no sólo de eso vive ella, si no que la información carga consigo un poder inmenso capaz de crear, mover y destruir a personas, empresas y gobiernos. Es cuestión de que esta información caiga en las manos correctas. Rachel sigue a sus principios como periodista y madre de familia, y recibe críticas por ser ambas cosas y hacer lo que está haciendo. Aunque al final de la película se revela quién era la fuente, y entendemos porque no se podía revelar, aun así el caso que hace el filme de la defensa del derecho a la confidencialidad sea quien sea la fuente es fuerte y carga un peso particular con la conciencia de que uno realmente no puede confiar en los demás. El caso que hace el abogado Burnside de defender el derecho porque si no se puede tener la seguridad de la confidencialidad entonces abre la posibilidad de que pasen crímenes bajo las narices de todos que nunca salgan a la luz por miedo a las repercusiones de una revelación así por parte del gobierno. Aunque Rachel recibe simpatía por parte de el público y la prensa en general, realmente la población no tiene manera de ayudarla más que en apoyo moral porque al final la decisión cae en manos de la CIA. En la historia gana la idea de la seguridad

nacional contra el derecho a la confidencialidad, entonces cuando se cometan atrocidades por parte de estas organizaciones, ¿como se podrán revelar si los que tendrán la información siempre serán perseguidos?...