RESUMEN TEMA 14. DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA PDF

Title RESUMEN TEMA 14. DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA
Course Derecho Penal II
Institution Universidad Internacional de Valencia
Pages 2
File Size 71.3 KB
File Type PDF
Total Downloads 57
Total Views 119

Summary

resúmenes con preguntas test, de Derecho Penal II, de la UNIR...


Description

TEMA 14. DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Estos tipos solo pueden realizarse dentro de un contexto procesal PREVARICACIÓN: 3 conductas: dictar resoluciones injustas; negarse a juzgar; retardar maliciosamente la función de la justicia. 1.- Prevaricación dolosa en sentencias u otra clase de resoluciones: dictar a sabiendas resoluciones o sentencias injustas.   

delito especial propio, ( por juez o magistrado) doloso. excluye imprudencia y dolo eventual elemento objetivo: la injusticia, careciendo de interpretación razonable, sentencia injusta Elemento subjetivo: a sabiendas

2.- Prevaricación culposa 



Dictar una resolución o sentencia por inexcusable, sin intención, cuando sea tan patentemente contraria a la ley que ponga de relieve el absoluto desconocimiento de la misma y excluya toda interpretación razonable. Requiere que sea manifiestamente injusta, que la negligencia o ignorancia sea inexcusable. delito de imprudencia temeraria - imprudencia grave

3.- denegación y retardo maliciosos de la AJ vulnera el derecho fundamental a un proceso público sin dilaciones. deliberado propósito de perjudicar a las partes. LA OMISIÓN DE LOS DEBERES DE IMPEDIR DELITOS O PROMOVER SU PERSECUCIÓN a) omisión del deber de impedir determinados delitos: delito común y de mera omisión. Sujeto pasivo: titular de los bjp atacados por el delito. Es doloso, en caso de vida, integridad, salud, libertad, libertad sexual. Delito de omisión propia B) Omisión de promover la persecución de determinados delitos: además de no defender a la víctima, tampoco lo denuncia. delito común y de mera omisión EL ENCUBRIMIENTO Y LA REALIZACIÓN ARBITRARIA DEL PROPIO DERECHO  

Una forma genérica de favorecimiento post ejecutivo, obstaculiza la actuación de la Aj. Excusa absolutoria: familiares directos del delincuente, sino media lucro propio.

Arbitrario: 

Prohibición de que los ciudadanos se tomen la justicia por su mano

OBSTRUCCIÓN A LA JUSTICIA Y QUEBRANTAMIENTO DE CONDENA

1.- Obstrucción a la justicia y deslealtad profesional  

citado formalmente, dejar de comparecer en proceso criminal con reo en prisión provisional agravación e inhab. en caso de abogado, procurador o MF, o funcionarios de justicia

cuando es la primera, es infracción especial pues ha sido citado y de omisión propia, de mera actividad. 2.- ejercicio de presiones ilegítimas sobre las partes e intervinientes en un proceso acciones violentas o intimidatorias, atentados genéricos contra la libertad, ánimo de venganza 3.- deslealtad profesional apropiación de documentos: común y de resultado ( particular), especial ( abogados) revelación de secretos profesionales (levantamiento de sumario) 4.- prevaricación de abogados y procuradores: dolosos con imprudencia grave. delito de deslealtad ante los clientes 5.- Quebrantamiento de condena bjp: la Aj Delito especial propio y de mera actividad, que se consuma con la desobediencia de las obligaciones de comportamiento que conforman la decisión jurisd. penal. 6.- favorecimiento de evasión de presos  

Infidelidad en la custodia de presos. No es necesario el acuerdo entre funcionario y preso, sólo con que deje la puerta abierta de la celda Es competente el Tribunal del Jurado, para conocer estos delitos....


Similar Free PDFs