Semana 10 - cameron capítulo 11 PDF

Preview

Summary

Profesor Antonio Tena ...

Description

SEMANA 10.- Cameron (2005) cap. 11.” El crecimiento de la economía mundial” (47 copias en la biblioteca) 1) En su opinión cuales fueron las principales variables causales de la globalización comercial del siglo XIX y donde radica la principal diferencia entre la teoría del comercio internacional de Adam Smith y David Ricardo En el capítulo 11 del libro de Rondo Cameron, se enuncian dos clases de obstáculos cuya disminución permitió un mayor flujo de comercio internacional: naturales y artificiales. El obstáculo natural principal es el alto coste de transporte de los bienes. La invención del ferrocarril y del barco de vapor transoceánico hicieron que este coste se redujera. El otro tipo de obstáculos, los artificiales, van de la mano con las imposiciones gubernamentales y estatales de aranceles y prohibiciones comerciales. Todos estos obstáculos artificiales también se fueron reduciendo a lo largo del siglo XIX, aunque no nos tenemos que olvidar que habrá una especie de “vuelta al proteccionismo “a final de siglo, que supuso la vuelta parcial de estos obstáculos. La principal diferencia en la teoría del comercio internacional de Adam Smith y David Ricardo radica en que Adam Smith promovía solamente la especialización en aquellos bienes donde un país tuviese ventaja competitiva. David Ricardo defiende que un país puede especializarse en aquellos bienes en los que no tenga esta ventaja competitiva, pero si un coste de oportunidad menor. 2) Explique quien ganaba y quien perdía con la abolición de la “ley de granos” y que reformas institucionales permitieron su abolición en Inglaterra. Las “Corn Laws” fueron una medida proteccionista británica del S. XIX. que obligaba a pagar fuertes aranceles a todo el grano importado. Los principales beneficiados de esta medida proteccionista fueron los agricultores británicos, pues el arancel sobre el grano extranjero encarecía el producto exterior, pudiendo vender el suyo más caro al reducir la competencia. Los perdedores eran tanto los consumidores británicos, que tienen que ajustarse al precio del grano de los agricultores británicos, y los países exportadores, que son menos competitivos en suelo británico. La abolición de esta regulación proteccionista se dará en 1846, con Peel como primer ministro. El proceso fue muy largo. En primer lugar, en el año 1839 Richard Cobden formó una liga Anti Corn-Law, estableciendo una dura oposición a la ley. En 1841, el gobierno de los whigs propondrá la abolición de los aranceles, siendo la idea rechazada. Es en este momento cuando se convocan elecciones generales, en las cuáles vencen los tories, con Peel como candidato. Se llevó a cabo la revisión de una serie de medidas proteccionistas, también como consecuencia de la hambruna irlandesa derivada de la patata en 1845, y finalmente se abolirán las “Corn Laws”

3) Según explicado en clase como se puede entender la paradoja de la aceleración del comercio Atlántico y la vuelta a la protección a partir de 1870.

Como bien se ha explicado en clase y Rondo Cameron nos explica en su libro, el auge del comercio atlántico se debió a una reducción de los costes de transportar, lo que hizo que el precio de los bienes extranjeros se redujera drásticamente. Esto provocó que esos bienes fueran más atractivos para los residentes de países como Alemania, donde vamos a ver como los agricultores alemanes tienen un casi total monopolio de la producción del trigo, que les permite poner un precio alto. Anteriormente, las importaciones eran más caras que los productos nacionales, pero con el proceso de globalización del S. XIX, esto deja de ser así. Los productores, y en nuestro ejemplo los agricultores, van a pedir al Estado una vuelta al proteccionismo, al ver como las importaciones son más competitivas que la producción nacional. 4) Explique brevemente, siguiendo las explicaciones de clase magistral, como funcionaba el patrón oro y su función estabilizadora de la balanza de pagos. El patrón oro es un sistema monetario que tiene como principal característica que una unidad monetaria equivale a una cantidad determinada de oro. De esta forma era posible intercambiar dinero por oro, y sobre todo poder estabilizar el valor de la unidad monetaria, pues la cantidad de oro que tenía el Banco Central de un país era lo que realmente determinaba la cantidad de billetes que había en circulación. Como en la clase magistral, vamos a llamar a esto último, oferta monetaria (OM). La teoría cuantitativa del dinero es la siguiente: OM * V = P * T, siendo V la velocidad a la que circula el dinero, la P el nivel general de Precios y T el volumen de transacciones. Por otro lado, está la balanza de pagos, la cual es la resta entre el nivel de exportaciones monetarias menos el nivel de importaciones monetarias (X-M). Imaginemos que se da una subida de las importaciones, lo que provocará un descenso de la oferta monetaria, y a su vez del nivel general de precios. Habrá entonces un mayor número de exportaciones. La disminución de la oferta monetaria hará que el valor del dinero crezca, pues hay menos dinero en circulación (cuyo valor como sabemos dependerá del oro que haya en el Banco Central), siendo este un atractivo para los inversores extranjeros. Por tanto, con esta llegada de capital del exterior, la balanza de pagos quedará estabilizada, y el valor de la unidad monetaria estará de alguna forma, estabilizado. 5) Cuales sería las principales diferencias entre las exteriores francesas e inglesas a lo largo del siglo XIX.

inversiones

Durante la primera mitad del siglo XIX, los inversores británicos van a adquirir obligaciones de diferentes países europeos e invertir en empresas privadas, como las de los ferrocarriles franceses. Asimismo, se hicieron con una buena cantidad de valores públicos de estados americanos embarcados en proyectos de canales y ferroviarios, y con deuda pública de los estados hispanoamericanos. Con las revoluciones de 1848 en el continente europeo, la inversión británica en el viejo continente se vio reducida. Es por ello por lo que se centraron también en invertir en ferrocarriles, minas o ranchos estadounidenses y latinoamericanos, y sobre todo en una inversión interior.

Por otro lado, el nivel de inversiones de Francia a principios de siglo era muy reducido, pues el país se encontraba en una mala situación económica, debido al pago de deudas de las guerras napoleónicas. Sin embargo, con el paso de los años, las inversiones extranjeras fueron aumentando. Primeramente, invertirán en valores públicos de países cercanos, como España, Portugal, Italia, Bélgica, Suiza, Alemania o Austria. En el tercer cuarto de siglo, las inversiones exteriores se centran más en minas y en proyectos ferroviarios de gran parte del Sur y del Este de Europa. Cabe mencionar el hecho de que, a finales de este siglo, habrá una tendencia a invertir en zonas como Egipto, el Imperio Otomano (actual Turquía), o Rusia, las cuáles supondrán pérdidas importantes para los inversores galos....