Sistema DE Costeo Variable Y Absorvente 11 PDF

Preview

Summary

Download Sistema DE Costeo Variable Y Absorvente 11 PDF

Description

GUÍA DE PRODUCTOS OBSERVABLES DE LAS EXPERIENCIAS CURRICULARES DEL MODELO DE INVESTIGACIÓN

Código Versión Fecha Página

FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES ESCUELA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD

INFORME ACADÉMICO SISTEMA DE COSTEO VARIABLE Y ABSORBENTE

Autor(es): Cervera Carrasco, Ruth Elvit Collantes García, Mirian Huiman Quispe, Angela Sanchez olivos Kelly Vilcabana De La Cruz, Oscar David Asesor: Mg. Waldemar Ramon García Vera

Pimentel - Perú

2019

: PP-G-02.01 : 07 : 23.03.2018 1 de 10

ÍNDICE INTRODUCCIÒN............................................................................................3 CAPITULO I: SISTEMAS DE COSTEOS......................................................4 1.1. SISTEMA DE COSTEO VARIABLE...............................................................4 VENTAJAS DEL COSTEO VARIABLE...............................................................5 DESVENTAJAS DEL COSTEO VARIABLE.........................................................5 1.2.SISTEMA DE COSTEO POR ABSORCIÒN....................................................6 CAPITULO II: DIFERENCIAS ENTRE EL COSTEO VARIABLE Y EL COSTEO POR ABSORCIÒN.............................................7 CAPITULO III: ESTADO DE RESULTADO POR COSTEO VARIABLE Y POR ABSORCION...................................................................8 POR COSTEO VARIABLE..................................................................................8 POR COSTEO ABSORCIÒN...............................................................................8 CONCLUSIONES............................................................................................9 REFERENCIAS..............................................................................................10

2

INTRODUCCIÒN La presente información se refiere a los sistemas de costeos que reconocen, miden, registran, y reportan el costo e información no financiera asociada a los costos relacionada con las actividades de la empresa ya sea en productos, servicios, procesos, funciones y unidades organizativas. El costo es una medida en términos monetarios de los recursos utilizados para algún propósito. El propósito de este trabajo tiene como objetivo general, determinar el sistema de costeo variable y absorbente lo cual son aquellos gastos que varían en proporción a la actividad de la empresa. Además, se pretende desarrollar los siguientes objetivos específicos: Analizar los sistemas de costeos, Identificar las diferencias entre el costeo variable y el costeo por absorción, Determinar estado de resultado por costeo variable y por absorción Según Horngreen, Datar & Foster (2007) definen que: El costeo variable es un método de costeo del inventario donde todos los costos variables de manufactura 3

(directos e indirectos) se incluyen como costos inventariables. Todos los costos fijos de manufacturas se excluyen de los costos inventariables y, en lugar de ello se tratan como costos del periodo en el cual se incurren en ellos. Este tema es elegido porque los

costó variable son aquellas suma de todos

los costos marginales por cada unidades producidas. Lo cual de esta manera, los costos fijos y los costos variables constituyen el costo total. Se les suele denominar costos a nivel de unidad producida, ya que varían según el número de unidades producidas. El ejemplo más preciso de costo variable es el costo por la materia prima, debido a que entre más unidades se produzcan de determinado producto, mayor cantidad de materia prima se requiere, o viceversa.

CAPITULO I: SISTEMAS DE COSTEOS Los sistemas de costeos son definidos como el conjunto de procedimiento, técnicas, registros e informes estructurados sobre la base de la teoría de la partida doble y otros principios técnicos que tienen por objeto la determinación de los costos unitarios de producción y el control de las operaciones fabriles efectuadas. Según [ CITATION Jai14 \l 10250 ] , indica que un sistema de contabilidad de costos es una forma de recolectar los costos de producción, de comercialización o de servicios identificarlos con los productos o servicios o de distribuirlos entre los mismos sino no hubiera sido posible si identificación inmediata y directa.

Lo que quiere decir que todos los costos incurridos en el proceso productivo u operativo se tienen que clasificar en dos grupos de costos: costos directos y costos indirectos.

1.1. SISTEMA DE COSTEO VARIABLE Conocido también como costos directos o marginales, y en ellos, el costo de cada producto esta compuesto por el costo de los materiales directos, la mano de obra directa variable, los costos de fabricación variables, así como cualquier gasto de administración y de ventas que varíe igualmente con el volumen de actividad. Los costos de fabricación fijos, así como los de administración y de ventas constantes, son considerados como gastos del periodo, y no tienen por lo tanto ninguna influencia en el costo de los inventarios finales de producción. En tanto que Jiménez y Espinoza: explican que es un método de costeo que considera únicamente los costos variables de manufactura (material, mano obra e indirectos) como los costos del producto inventariado. Además, separa los costos del estado de resultados en 4

variables y fijos. Se consideran en general como costos variables de producción el costo de material directo, el costo de mano obra directa y una parte de los costos indirectos de manufactura como material indirecto. energía eléctrica, combustibles y lubricantes. Como costos fijos la mano obra indirecta, alquiler de la planta, depreciación en base línea recta, iluminación, entre otros. El costeo variable considera a los gastos indirectos de producción fijos como un costo del período que se debe cargar de inmediato al estado de resultados, en lugar de ser un costo del producto que se conserva como inventario y que se carga a resultados más adelante como parte del costo de la mercancía vendida según el costeo absorbente. Por otro lado, dentro del método de costeo variable, los costos fijos que no se incluyen como costos para producir inventario no se convierten en costos de producción, sino más bien se llevan a gastos en el período en que se incurren.

VENTAJAS DEL COSTEO VARIABLE La aplicación del costeo variable beneficia a la gerencia por que utiliza como base en la planeación, control y toma de decisiones de la gerencia. Puesto que la utilidad bajo el costeo directo se mueve en la misma dirección del volumen de ventas, los estados de operación pueden comprenderse de manera más fácil por parte de la gerencia general, los gerentes de ventas y de producción y por los diferentes ejecutivos departamentales. El costeo directo es útil en la evaluación del desempeño y suministra información oportuna para realizar importantes análisis de las relaciones costo-volumen-utilidad. Las ventajas que proporciona a la gerencia el empleo del costeo variable son: 1. Es causa de menos confusiones, pues no permite que existan gastos de la fabricación absorbidos de mas o de menos que nos preocupen. 2. La utilidad neta reportada sigue lógicamente las fluctuaciones de las ventas y no de la producción. 3. El análisis de los costos aplicables para la fijación de precios es simplificado y afinado.

DESVENTAJAS DEL COSTEO VARIABLE

5

1. La principal desventaja del costeo variable es su no aceptación por parte de entidades como la SUNAT, SMVS, SBS, CONTADURIA PUBLICA DE LA NACIÒN, etc. Por qué dichos informes financieros no han sido elaborados considerando los principios de la contabilidad generalmente aceptados y las NICS; en consecuencias las empresas que utilizan el sistema de costeo variable deben de ventas a la base de costeo absorbente para sus informes financieros externos. 2. Dificultad para distinguir los costos fijos de los costos variables, por lo que en algunos casos se recurrirá a clasificaciones arbitrarias. 3. No se determina el costo total unitario de producción, por lo que se requieren cómputos adicionales para conocerlo.

SISTEMA DE COSTEO POR ABSORCIÒN Conocido como costos totales o globales, al determinar el costo de cada producto se considera el costo de los materiales directos, la mano de obra directa y los costos de fabricación fijos y variables. Este concepto es el tradicional, de amplia aceptación y es al que se tiene que llegar según lo dispuesto en las normas tributarias vigentes. Según [ CITATION Jai14 \l 10250 ] :Se considera como costos del producto a todos los costos de producción, tanto a los costos fijos como a los costos variables. A medidas que se produce, los costos de producción (materiales directos, mano de obra directo y costos indirectos de fabricación) se incorporan (capitalizan) en los productos fabricados y constituyen el costo de dichos productos. Los productos pasan a través de los departamentos de producción como si fueran esponjas, absorbiendo (de ahí el nombre de costeo de absorción) todos los costos de producción tanto los fijos como los variables. Este tipo de costeo es la metodología tradicionalmente usada por la contabilidad de costos. Considera que todos los costos de fabricación, con independencia de su comportamiento, deben ser absorbidos por el producto. Es conocido también con el nombre de costeo integral. La distinción entre costos del producto y del período tienen origen en la diferenciación de las áreas funcionales de la actividad empresarial. Es decir, el costeo absorbente, acumula el costo de materia prima mano de obra directa y gastos indirectos de fabricación tanto variables como fijos y los asignan a los productos terminados, para evaluar el inventario de existencias, en cambio el costo directo excluye 6

los gastos indirectos de fabricación fijos, como por ejemplo la depreciación, para llegar al costo de producción, denominándose en este caso margen de contribución de la producción.

CAPITULO II: DIFERENCIAS ENTRE EL COSTEO VARIABLE Y EL COSTEO POR ABSORCIÒN La diferencia entre el costeo directo y el costeo por absorción esta referida al tratamiento de la parte más significativa de la carga fabril, es decir a los costos fijos. La carga fabril variables es tratada, en ambas metodologías, como un costo del producto. En cambio, la carga fabril fija es tratada como un costo del producto en el costeo por absorción y como un costo del periodo en el costeo variable. El costeo directo o variable es un método de registro e información de costos que únicamente considera como costos del producto aquellos que tienden a variar directamente de acuerdo con el volumen de la actividad.

Según Charles T. Horngren y Gary L. Sundem en su libro introducción a la contabilidad Administrativa consideran lo siguiente: Estos métodos difieren en un solo sentido conceptual: los costos indirectos fijos de manufactura se excluyan del costo de los productos bajo el costeo variable, pero se incluyen en los costos de los productos bajo el costeo por absorción. En otras palabras, costeo variable significa que los costos indirectos fijos de fabrica no están inventariados. Por el contrario, costeo por absorción indica que los valores del inventariado incluyen los costos indirectos fijos de fabricación.

7

El principal punto de diferencia entre los dos métodos de costeo está en el tratamiento de los costos indirectos de fabricación fijos. Los defensores del costeo por absorción, sostienen que todos los costos de fabricación, variables o fijos son parte del costo de producción y deben incluirse en el cálculo de los costos unitarios, mientras que los defensores del costeo directo sostienen que los costos del producto deben asociarse al volumen de producción y que los costos indirectos fijos de fabricación se incurrirán aun sin producción, insistiendo que estos costos indirectos fijos, son en esencia, un costo del periodo relacionado con el tiempo, constituyendo en consecuencia un costo no inventariable.

Al aplicar los distintos métodos de costeo, no decimos que se tratan de dos costos del producto, sino de dos formas de determinar las utilidades, determinándose utilidad bruta o margen de contribución de la producción y la utilidad operativa o el margen de contribución total, como consecuencia, de la aplicación de cada método.

CAPITULO III: ESTADO DE RESULTADO POR COSTEO VARIABLE Y POR ABSORCION POR COSTEO VARIABLE Es importante resaltar que este estado de resultados no es el más apropiado en los procesos de toma de decisiones gerenciales, ya que sus costos fijos quedan “atrapados” en los inventarios finales de producto terminado, los cuales no se verán reflejados en el estado de resultados hasta que esas unidades no sean vendidas, generando lo que algunos autores denominan como utilidades fantasmas. Adicionalmente, no permite hacer un análisis marginal en aquellos momentos en que es necesario impulsar una nueva línea de negocio, o cuando se requiere penetrar un nuevo mercado, momento en el cual es indispensable definir precios de introducción mínimos posibles. Por tal razón, en la contabilidad gerencial es necesario presentar el estado de resultados por costeo variable o por costeo directo, con el ánimo de visualizar el efecto que tienen los costos y gastos variables, y los costos y gastos directos en las utilidades del negocio.

POR COSTEO ABSORCIÒN A diferencia del costeo absorbente, en el estado de resultados construido de acuerdo con el sistema de costeo variable, el valor del costo de la mercancía vendida es calculado teniendo en cuenta únicamente las cifras variables de producción, es decir, el costo de los materiales directos, el costo de la mano de obra directa variable y los costos indirectos de fabricación 8

variables. Esto quiere decir que los costos variables de producción son considerados como rubros inventariables, mientras que los costos fijos de producción –como la mano de obra fija y los costos indirectos de fabricación fijos– son considerados como unas cifras del periodo. Vale la pena resaltar que algunos autores como Ramírez (2008) y Barfield, Raiford y Kinney (2005), utilizan el término costeo directo como sinónimo del costeo variable. Sin embargo, otros autores como Horngren (2008), explican razones por las cuales el costeo directo y el costeo variable no significan lo mismo. Para él, “El costeo variable no incluye todos los costos directos como costos inventariables; sólo contiene los costos variables de fabricación directos. Todos los costos fijos de fabricación directos y los costos directos no relacionados con la fabricación se excluyen de los costos inventariables. El costeo variable incluye como costos inventariables no sólo los costos de fabricación directos, sino también los costos indirectos de fabricación”. Por esta razón, el costeo variable y el costeo directo no son lo mismo, pues en el directo el costo de la mercancía vendida solamente tendría en cuenta los costos directos de fabricación. Es importante esta aclaración, pues en el sector empresarial se utilizan con bastante frecuencia como sinónimos.

CONCLUSIONES   

El sistema de costeo variable considera los costos fijos de producción como costos del período, mientras que el costo total los distribuye entre las unidades producidas. Para valorar los inventarios, el costeo variable sólo contempla los desembolsos variables, el costo total incluye los fijos y variables. Las utilidades en uno u otro sistema varían cuando hay cambios en los inventarios, debido a la capitalización o no de los costos fijos.

9

REFERENCIAS  Soria, J. F. (2014). Costos y presupuestos. Lima: CENTRO DE ESPECIALIZACION EN

CONTABILIDAD Y FINAZAS E.I.R.L.

 https://www.gestiopolis.com/que-son-costeo-por-absorcion-y-costeo-variable/  https://www.mef.gob.pe/es/contabilidad-publica-sp-6700/388-

documentacion/1741-metodos-de-costeo-costeo-absorbente-vs-costeo-variable

 https://contabilidaddecostosunivia.wordpress.com/2014/03/19/costeo-

absorbente-y-variable/

10...