Skema Jawapan Business Law PDF

Preview

Summary

Find Us onOnl Yo M LawTOPIK UNDANG-UNDANG KONTRAKTopik Tawaran-Menurut Seksyen 30 Akta Kontrak sesuatu perjanjian yang tidak sahih/makna yang tidak tentu atau yg tidak boleh ditentukan adalah batal.Isu Sama Anding telah terikat disisi undang-undang kontrak untuk membayar wang tambahan sebanyak RM 50...

Description

Onl Yo M Law

Find Us on

Topik Tawaran Soalan 1:-Menurut Seksyen 30 Akta Kontrak sesuatu perjanjian yang tidak sahih/makna yang tidak tentu atau yg tidak boleh ditentukan adalah batal.

Soalan 2:Isu Sama Anding telah terikat disisi undang-undang kontrak untuk membayar wang tambahan sebanyak RM 50. Prinsip Undang-Undang -Menurut Seksyen 30 Akta Kontrak sesuatu perjanjian yang tidak sahih/makna yang tidak tentu atau yg tidak boleh ditentukan adalah batal. -Seksyen 2(a) Akta Kontrak tawaran adalah satu janji, pengakuan/cadangan yang dibuat oleh seseorang kepada seseorang yang lain dengan niat akan mewujudkan hubungan yang mengikat di sisi undang-undang sekiranya penerimaan yg sewajarnya dibuat. -Tawaran mestilah dibuat dengan jelas, lengkap, terperinci & muktamad bagi mengelakkan sebarang keraguan. Kes Rujukan (Guthing vs Lynn) A membeli sesekor kuda daripada B dan berjanji membayar harga tambahan “ sekiranya kuda itu bertuah bagi saya “ KM: Janji A untuk membayar harga tambahan itu adalah samara dan ianya tidak boleh dikuatkuasakan. Hubungkait Kaitkan fakta soalan dengan prinsip undang-undang dan kes rujukan Kesimpulan Edlin tidak berhak untuk menuntut wang RM 50.

Soalan 3:Bincangkan apa yang dimaksudkan dengan tawaran secara umum & khusus dan kes Boulton v Jones & Carlill v Carbolic Smokeball.

Topik Pelawaan Membuat Tawaran Soalan 1:Definasi Merupakan satu ajakan /jemputan satu pihak kepada pihak lain supaya membuat tawaran. Ia merupakan langkah awal sebelum satu tawaran dibuat @ langkah pertama di dalam sebarang perundingan yang mungkin berakhir dengan tawaran ataupun tidak. Pelawaan Membuat Tawaran bukanlah satu tawaran, kerana tiada apa-apa penerimaan boleh dibuat untuk mewujudkan satu kontrak. Contoh-Contoh Iklan Kes Rujukan Haris v Nickrerson Ceolho v Suruhanjaya Perkhidmatan Awam

Carlill v Carbolic Smoke Ball & Co Pameran Barang-Barang di kedai layan diri Pharmaceutical Society of Great Britain v Boots Cash Chemists Fisher v Bell Tender

Soalan 2:Isu Sama ada telah wujud kontrak antara Zarina dengan Aznil. Prinsip Undang-undang Pelawaan Membuat Tawaran Merupakan satu ajakan /jemputan satu pihak kepada pihak lain supaya membuat tawaran. Ia merupakan langkah awal sebelum satu tawaran dibuat @ langkah pertama di dalam sebarang perundingan yang mungkin berakhir dengan tawaran ataupun tidak. Pelawaan Membuat Tawaran bukanlah satu tawaran, kerana tiada apa-apa penerimaan boleh dibuat untuk mewujudkan satu kontrak. Pameran Barang-barang di kedai layan diri merupakan satu pelawaan membuat tawaran di mana tuan punya kedai mempelawa orang ramai untuk membuat tawaran. Kontrak akan berlaku apabila pihak pembeli membuat tawaran dan pihak penjual membuat penerimaan iaitu apabila bayaran diterima daripada pembeli di kaunter pembayaran Kes Rujukan Pharmaceutical Society of Great Britain v Boots Cash Chemists @ Fisher v Bell Hubungkait Kaitkan fakta soalan dengan prinsip undang-undang dan kes rujukan

Kesimpulan Kontrak belum lagi wujud.

SOALAN 1 Takrif Agensi: Agensi merupakan hasil hubungan kontrak yang wujud antara prinsipal dengan agen yang diambil bekerja oleh prinsipal untuk membuat sesuatu tindakan. Pihak-pihak yang terlibat: Agen- seseorang yang diambil bekerja untuk membuat sesuatu tindakan bagi pihak seseorang atau mewakili seseorang dalam urusan dengan pihak ketiga.( Seksyen 135, Akta Kontrak) Seseorang-termasuk organisasi/syarikat/firma/badan berkanun/kerajaan/swasta Prinsipal- seseorang yang tindakan itu dibuat untuknya. .( Seksyen 135, Akta Kontrak) Pihak-pihak yang terlibat dalam kontrak agensi Prinsipal/Agen/Pihak ketiga Kontrak yang wujud adalah: 1. Kontrak antara principal dengan agen 2. Kontrak antara principal dengan pihak ketiga

SOALAN 2

Perlantikan Agensi Secara Nyata Seksyen 139/140 Akta Kontrak Bertulis dan lisan Perlantikan Agensi Secara Tersirat Seksyen 139/140 Apabila diambil kesimpulan daripada hal keadaan kes dan benda-benda yang disebut atau perjalanan biasa urusan Chan Yin Tee v William Jack & Co Miss Gray v Cartcat

Perlantikan Agensi Secara Pengesahan/Ratifikasi Seksyen 149-153 Akta Kontrak Syarat-syarat Pengesahan Perlantikan Secara Kecemasan Seksyen 142, 167 Akta Kontrak Syarat-syarat yang perlu dipenuhi: i.

wujud keadaan darurat

ii.

prinsipal tidak dapat dihubungi

iii.

untuk mengelakkan principal dari mengalami kerugian

iv.

untuk kepentingan prinsipal

Kes Rujukan : G.N. Railway v Swaffield Springer v G.W Railway Prager v Blatspiel Stamp & Heacock Ltd Perlantikan secara estopel Definasi: Prinsipal akan terikat dengan tingkahlakunya sendiri menyebabkan telah timbul tanggapan kepada pihak ketiga bahawa kuasa telah diwakilkan kepada agen

SOALAN 3 Isu Sama ada Azmi bertanggungan dengan kontrak yang telah dibuat oleh Azma Prinsip Undang-undang Seksyen 140 Akta Kontrak Seksyen 137 Akta Kontrak Kes Rujukan Chan Yin Tee v Williams Jacks & Co Hubungkait antara fakta solan, prinsip undang-undang & kes rujukan Kesimpulan Wujud perlantikan agensi secara tersirat jadi Azmi bertanggungan untuk membayar harga barang tersebut kepada pihak ketiga.

SOALAN 4 Isu sama ada principal(Yaya) bertanggungan ke atas kerugian yang dilakukan oleh agen((yoyo)

Prinsip Undang-undang Seksyen 142, 167 Akta Kontrak Syarat-syarat yang perlu dipenuhi: i. wujud keadaan darurat ii. prinsipal tidak dapat dihubungi iii. untuk mengelakkan principal dari mengalami kerugian iv. untuk kepentingan principal Kes Rujukan: Springer v G.W Railway Prager v Blatspiel Stamp & Heacock Ltd Hubungkait Hubungkait antara fakta solan, prinsip undang-undang & kes rujukan Kesimpulan Yaya bertanggungan ke atas kerugian tersebut memandang agen bertindak di bawah kuasa agensi secara kecemasan.

TUTORIAL 01 SOALAN 1

Sekyen 2 Akta Jualan Barang-barang 1. Tiap-tiap jenis harta alih iaitu benda-benda yang boleh dipindah-pindahkan atau dialihkan. 2. Tanah atau apa-apa yang melekat padanya dianggap sebagai harta yang tidak boleh dialihkan kecuali ianya telah dipersetujui untuk dipisahkan. Contoh: rumput yang melekat ditanah yang kemudiannya dipersetujui untuk dipisahkan dari tanah. 3. Stok dan syer 4. Tuntutan boleh dakwa dan wang tidak dikategorikan di bawah barang-barang di bawah Akta Jualan Barang-Barang. Merujuk kepada Seksyen 4(1) Akta Jualan Barang-barang, suatu kontrak jualan Ialah kontrak di mana penjual memindahkan atau bersetuju untuk memindah milikkan. Barang-barang kepada pembeli bagi suatu harga. Ini bererti di dalam kontrak jualan barang, pemindahan hak milik penjual kepada pembeli mesti berlaku. Rujuk kepada Seksyen 9(1) dan 9(2) Akta Jualan Barang-barang dan kes rujukan Lih Hilas v. Arcos Ltd.

SOALAN 2 Seksyen 15 akta Jualan Barang-barang Beale v Taylor Nagurdas Purshotumdas & Co v Mitsui Bussan Kaisha Ltd Varley vs Whipp

SOALAN 3 Syawal- boleh membatalkan kontrak/tuntut ganti rugi Seksyen 16(1)(a) Priest v Last Griffiths v Peter Conway atau mana-mana kes berkaitan

Fitri- boleh membatalkan kontrak /tuntut ganti rugi Seksyen 16(1)(b)

Wilson v Ricket, Cockerall & Co Ltd Khong Seng v Ng Teong Kiat Biscuit Factory Ltd atau mana-mana kes berkaitan

TUTORIAL 02 SOALAN 1

1. Seksyen 18 AJB hakmilik serta risiko pada barang tersebut tidak berpindah kepada pembeli sehingga barang tersebut menjadi barang tertentu dan telah dikenalpasti oleh pembeli. 2. Seksyen 20 AJB bagi kontrak tidak bersyarat utk menjual barang tertentu dan barang berada dalam keadaan terserah, hak milik berpindah kepada pembeli pada ketika kontrak itu dibuat. 3. Seksyen 22 AJB merujuk kepada barang tertentu yang berada dlm keadaan terserah tetapi penjual belum menimbang, menyukat, mengukur, menguji atau melakukan sesuatu berhubung dengan barang itu dengan tujuan menentukan harga. Jika barang belum ditentukan kagi harganya hak milik barang tidak berpindah kepada pembeli selagi perbuatan menimbang,menyukat, mengukur, menguji dilaksanakan oleh penjual dan penjual telah memberi notis kepada pembeli bahawa harga telah ditentukan.

SOALAN 2

1. Seksyen 27 AJB.Hanya orang yang ada hak milik ke atas barang itu sahaja yang paling baik untuk memindah milikan barang tersebut kepada orang lain. 2. Apabila pembeli membeli barang dari penjual yg bukan pemunya sebenar maka pembeli tidak mendapat hak milik yang baik ke atas barangan tersebut. 3. Kes RujukanLim Chuai Lai v Zeno Ltd/Folkes v King 4. Pengecualian: Seksyen 27,28,29,30(1) & 30(2) AJB 5. Kes Rujukan: Newtons of Wembley Ltd v Williams 6. Rasionalnya adalah untuk melindungi pemilik sebenar terhadap baranganya. Dengan itu apabila sesuatu barangan dicuri dan kemudian dijual, hak milik tetap dianggap masih dimiliki oleh tuanpunya barang itu.

© 2015 Commercial Law. All rights Reserved. Politeknik Kota Bharu, Malaysia

Home | Introduction | Contact Us...