Skuldebrevslagen - Löpande skuldebrev. En mall för bestämmelserna i skulderbrevslagen gällande löpande skuldebrevs. PDF

Preview

Summary

En sammanfattning och mall för användningen av skuldebrevslagens bestämmelser kring löpande skulderbrev. För en ökad förståelse och lättare tillämpning av skuldebrevslagen....

Description

Invändningsrätt- Löpande skuldebrev 15 § - Invändningar som bortfaller = exigibla invändningar Invändningar som gäldenären inte med framgång kan föra mot godtroende förvärvare av ett löpande skuldebrev Gäldenären kan inte mot förvärvaren åberopa (må ej mot den nye borgenären göras gällande) … - att skuldebrevet är ogiltigt på grund av tvång som avses i 29 § AvtL eller annat förhållande som avses i 30-33 §§ AvtL (de svaga ogiltighetsgrunderna AvtL) - att gäldenären inte fått lånet (“betingat vederlag ej tillkommit gäldenären “du får pengarna sen”). Inte heller att omständigheter kring rättsförhållande uppkomst medför rätt att invända. - att innan överlåtelsen skett har skulder förhållande - upphört (preskription) - förändrats genom betalning, avtal, kvittering, uppsägning eller dom Den goda tron hos förvärvaren bedöms objektivt utifrån om förvärvaren hade vetskap om omständigheten som invändningen grundas på eller om förvärvaren hade skälig anledning till misstanke om att omständigheten förelåg. - krävs alltid en vidare diskussion/resonemang kring bedömning av god tro För att invändningsrätten ska bortfalla enligt 15 § SkbrL krävs dessutom att den nye borgenären förvärvat skuldebrevet genom överlåtelse, dvs. genom köp, byte eller gåva. - Förvärv genom arv faller utanför

16 § - Specialfall av bestående invändningar 1. om gäldenären har betalat ränta eller gjort en avbetalningsplan (“som enligt skuldebrevet skall erläggas å däri angiven tid”) 2. och om skulderbrevet överlåtists efter förfallodagen = får betalningen (som annars genom tredje-att-satsen i 15 § anses som en exigibel invändning) åberopas mot F även om F är i god tro. -

Gäldenären kan mot en förvärvare av skuldebrevet alltid göra gällande betalning som skett enligt avbetalningsplanen - den som har förvärvat ett löpande skuldebrev med avbetalningsplan, får utgå ifrån att gäldenären har betalat enligt planen

Förfallodagen (för betalningen enligt avbetalningsplanen) och överlåtelsedag är de relevanta tidpunkterna - För 16 § tillämplighet krävs att (fått handlingen på sig överlåts sedan beloppet förfallit till betalning) … 1. betalningen först förfaller 2. och att skuldebrevet därefter överlåts - Krävs att betalningen har förfallit innan överlåtelsen för tillämplighet - BÖF (betalning, överlåtelse, förfallodatum) är ett förhållande som

16 § inte kan tillämpas på -

Om 16 § inte är tillämplig kommer invändningen istället att bedömas enligt 15 § - betalning faller under 3:e att-satsen - som HR extingbile och gäldenären måste betala även förvärvaren utöver borgenären - Gäldenären får sedan vända sig till borgenären för att få tillbaka pengarna genom condictio indebiti reglering

17 § - Invändningar som gäldenären med framgång kan rikta även mot en godtroende förvärvare av ett löpande skuldebrev - Bestående invändningar Även om förvärvaren är i god tro, får gäldenären göra gällande att… 1st. - skuldebrevet är förfalskat - utfärdat av någon som saknade behörighet - ogiltigt på grund av att det har kommit till under råntvång 2 st. Skuldebrevet har utfärdats av någon som är: - omyndig - psykisk störning - förvaltare 3 s. - skuldebrevet har dödats - betalning har fullgjorts genom att fordringsbeloppet har satts ned i allmänt förvar - borgenären på grund av preskription har förlorat sin talan

Legitimation - Löpande skuldebrev Aktiv legitimation 13 § - Presumerad aktiv legitimation Den som utpekas antas vara aktivt legitimerad och kan därigenom kräva betalt 1st - innehavarskuldebrev: ”Den som har det i händer förmodas äga rätt att göra fordringen gällande” - Själva innehavet av ett skuldebrev ger aktiv legitimation, och har därför rätt att kräva betalning 2 st. – orderskuldebrev Första meningen: ”den som har det i händer förmodas äga rätt att göra fordringen gällande”, - Innehav och kedja I. Vid innehav föreligger presumtionen att innehavaren även är rätt borgenär II. Innehavaren av skuldebrevet ska också ha en sammanhängande kedja av överlåtelser som leder fram till innehavaren.

Passiv legitimation

19 § - En gäldenär i god tro betalar till fel borgenär 1 st. Innehavarskuldebrev I. Gäldenären betalar till någon som är innehavare av skuldebrevet II. Gäldenären är i god tro - Gäldenären hade inte vetskap om att betalningen kom i orätta händer eller hade inte åsidosatt skälig misstanke om att betalningen kom i orätta händer 2 st. Orderskuldebrev I. Gäldenären betalar till någon som är innehavare av skuldebrevet II. Gäldenären betalar till någon som har en sammanhängande orderkedja som leder fram till personen i fråga III. Gäldenären är i god tro U: Gäldenären i god tro betalar till innehavare - men är fortfarande inte befriande - Om betalningsmottagaren är: I. Omyndig (underårig) II. Har förvaltare III. Handlar under påverkan av psykisk störning (den som uppfyller någon av de uppräknade är rätt borgenär men är inte själv behörig att ta emot betalningen) Formell passiv legitimation förutsätter: - betalning till vissa mottagare (räknas upp i 19 §), och - gäldenären i god tro (tror att hon betalar till rätt mottagare) - I sådana fall kan betalningen vara befriande eftersom mottagaren är formellt passivt legitimerad 20 § - Betalning till överlåtaren som avser amorteringar och ränta Vid: överlåtelse (kommit i ny ägares hand): - betalning till överlåtaren - överlåtaren är inte längre rätt borgenär, - överlåtaren har tidigare varit rätt borgenär Om gäldenären.. I. när förfallotid är inne II. betalar till överlåtaren (tidigare borgenär) III. gäldenären är i god tro (inte kände till eller borde ha känt till att tidigare B inte var rätt mottagare längre) …är betalningen befriande -

om varken 19 § eller 20 § är tillämplig är betalningen inte befriande

Kvittning Huvudfordran (löpande eller enkel) avgör vilka regler som ska tillämpas UP: kan kvitta mot enkla fordringar, men inte mot löpande

-

huvudfordran: fordran som F har mot G, överlåtaren är en tidigare B

-

motfordran (genfordran): G i huvudfordran är B i motfordran

18 § - när man får kvitta löpande skuldebrev

Sakrätt 14 § Har skuldebrev som är ställt till innehavaren blivit av någon som hade det i händer överlåtet och kommit i förvärvarens besittning; finnes sedan att överlåtaren var i konkurs eller att han ej var rätte borgenären eller behörig att å dennes vägnar förfoga över skuldebrevet, vare nye innehavaren ändock ansedd för rätt borgenär, utan så är att han visste att den andre ej ägde överlåta handlingen, eller han åsidosatt den aktsamhet som, efter omständigheterna, skäligen bort iakttagas.

22 § Överlåtelse av löpande skuldebrev vare ej gällande mot överlåtarens borgenärer, med mindre den till vilken överlåtelsen skett fått handlingen i besittning. 2st. Säljer bank, kreditmarknadsföretag eller värdepappersinstitut löpande skuldebrev, vare försäljningen gällande mot bankens, kreditmarknadsföretagets eller värdepappersinstitutets borgenärer, ändå att skuldebrevet för förvaring kvarlämnats hos banken, företaget eller institutet....