TEMA 2 - LOS PRIMEROS POBLADORES DE LA PENÍNSULA IBÉRICA PDF

Preview

Summary

Download TEMA 2 - LOS PRIMEROS POBLADORES DE LA PENÍNSULA IBÉRICA PDF

Description

(26/09/2012) TEMA 2: LOS PRIMEROS POBLADORES DE LA PENÍNSULA IBÉRICA: los nuevos hallazgos en la Península ibérica: Atapuerca. Teorías en torno al primer poblamiento de la Península Ibérica. A la hora de estudiar la Prehistoria nos interesa especialmente el análisis de la era geológica conocida como CUATERNARIO. Ésta empezó hace 1,64 millones de años y llega hasta nuestros días. El Cuaternario se encuentra precedido por el NEÓGENO, esta era comprende dos fases: el MIOCENO y el PLIOCENO. Tradicionalmente se consideraba que el Cuaternario se iniciaba con el origen del hombre. Lo que pasó fue que cada vez se encontraban restos humanos más antiguos por lo que se decidió establecer un nuevo criterio. En principio se tomó el glaciarismo como eje, este fenómeno afecta solo a Europa y a parte de América por lo que se optó por elegir otro criterio. Fue entonces cuando se valoró la aparición de una nueva fauna que se dio en esta época. La fecha de inicio del Cuaternario, en la actualidad, se sitúa en hace 1.600.000 años. Esta fase de divide en Pleistoceno y en Holoceno. El PLEISTOCENO empezaría hace 1.600.000 años y llegaría hasta el 12.00010.000 a.C., cuando se inicia el HOLOCENO. El Pleistoceno se caracteriza sobre todo por el glaciarismo, por tener periodos muy fríos (denominados glaciares) y periodos menos fríos (interglaciares). Penck y Brunner fueron quienes establecieron que había 4 grandes periodos glaciares (Günz-Mindel-Riss-Würm). Aunque hablamos de glaciarismo en el Pleistoceno no es lo mismo estar en un periodo glaciar que en uno interglaciar, tampoco fueron igual de fríos en las diferentes glaciaciones, también será diferente dependiendo de la región geográfica. En la época del Pleistoceno no va a afectar el movimiento de tierras, sino simplemente va a delimitar el territorio que más o menos tenemos en la actualidad. En la última glaciación (Würm), en torno hace unos 20.000 años, el nivel del mar descendió 100 metros. También, dentro de estos periodos glaciares, existen otros elementos como lo son los estadios (periodos fríos dentro de un periodo glaciar) y los interestadios (periodo menos frio en un periodo glaciar). Este periodo primero del Cuaternario, se divide en 3 periodos: PLEISTOCENO INFERIOR (1.600.000-700.000 a.C.) PLEISTOCENO MEDIO (700.000-125.000 a.C.) y PLEISTOCENO SUPERIOR (125.000-10.000 a.C.). Dentro del Pleistoceno Inferior se encuentran las glaciaciones Donau y Günz, entre estos dos periodos glaciales hubo un interglacial; en el Pleistoceno Medio empieza con el interglaciar Günz-Mindel, después se desarrolla el periodo glaciar Mindel. Éste 1

tiene 4 estadios con sus correspondientes interestadios, después se desarrolla otro interglacial Mindel-Riss; y en el Pleistoceno Superior se da la glaciación Riss que tiene 3 estadios y sus correspondientes interestadios. Después tiene lugar el interglacial Riss-Würm, a continuación se desarrolló la última glaciación, la Würm, la más fría de todas. Ésta tiene 4 estadios, después de desarrollan 5 episodios fríos y 4 más cálidos. Fue al final del Pleistoceno cuando el nivel del mar descendió más, en la Península Ibérica se produjo una bajada de entorno a 120 metros. Por tanto, la climatología del Pleistoceno Inferior es más suave que la del Pleistoceno Medio, y ésta aún más suave que la del Pleistoceno Superior. Este glaciarismo supuso que una serie de faunas acostumbradas a climas más cálidos desaparecieran o emigraron a climas más cálidos, como por ejemplo al sur de Europa o el sur mediterráneo. Con el tiempo fueron apareciendo faunas que se iban adaptando a climas más rigurosos. El estudio de las faunas nos ayuda mejor al entender al hombre.

Para estudiar la hominización, lo primero que hay que hacer es contar con el registro fósil, yacimientos donde nos encontremos con restos humanos. El problema es que los huesos se conservan mal, eso hace que el registro fósil de los humanos sea bastante escaso. Otro motivo por el que se tiene poca información es que no había en las etapas más antiguas mucha gente. Otro motivo más es que los homos más antiguos, no guardaban los restos de los que se moría, por lo que facilita que no quede nada. Ante tan pocos restos resulta muy difícil establecer datos concretos. Tenemos que partir que antes del descubrimiento de Atapuerca, lo que había eran trocitos sueltos: de dientes, de mandíbulas… la mayoría atribuibles al neandertal. Este descubrimiento ha hecho que se conviertan en el yacimiento más importante para el estudio del hombre en Europa. (01/10/2012) El yacimiento paleontológico más antiguo encontrado en España está fechado en 1848, en la Cantera de Forbes, en Gibraltar. En éste se encontró un cráneo de Neanderthal. Pocos años después, entre 1864-1868, se encuentra un diente infantil de Neanderthal, en el Abrigo de Genista, igualmente en Gibraltar.

2

Otro resto bastante conocido fue una mandíbula femenina de unos 50 años en Bañolas (Gerona). En principio este resto se le atribuyó a un Neanderthal, pero las últimas investigaciones llevadas a cabo por Lumey determinaron que pertenecían a un anteneanderthal, concretamente a un homo erectus, actualmente se considera que pertenecen a un homo heidelbergensis. En 1900, en Abri Agut (Barcelona) se encuentran dientes de Neanderthal. Otro descubrimiento se produciría en 1926, en Dewils Tower (Torre del diablo), en Gibraltar. Éste era un cráneo infantil el cual conservaba los dientes de leche. En 1933, en Cova Nogra, Játiva (Alicante) se encuentra un parietal (hueso del cráneo) de unos 40 años. Entre los años 1954-56, en Carihuela (Granada), se encontró un frontal de niño de unos 6 años, un parietal de adulto y más restos de Neanderthal. 1963: Cuevas de los Casares (Guadalajara), se encuentran unos dientes asociados al musteriense por lo que se clasifican como de Neanderthal. 1964: Cueva de Lezatxiki (Guipúzcoa). Húmero y dientes de Neanderthal (individuo femenino de 30 años) asociados a Musteriense. 1976: Sierra de Atapuerca (Burgos). SE PROFUNDIZARÁ MÁS ADELANTE… 1981: Bosquete de Zafarraya (Málaga). Mandíbula de adulto y fémur de adulto perteneciente al Neanderthal. 1982: Venta Micena, Orce (depresión de Guadix Baza, Granada). También en Barranco León y Fuentenueva 3 (Guadix Baza): Útiles de hace 1,2 millones de años. 1983: Cueva Victoria (Murcia). Una falange humana recogida supuestamente en un nivel fechado hace 1 millón de años, quizás no humana y además fuera de contexto. 1994: El Sidrón (Asturias). Restos abundantes de Neandertales, análisis de ADN. Más de 9 individuos. 1999: Lagar Velho (Portugal). Híbrido de Neandertal y homo sapiens?? Es un niño neandertal en nivel solutrense, tenía el cuerpo cubierto de ocre rojo, una concha marina agujereada y un hueso de animal. 2011: Pinilla del Valle (Madrid): Infantil de 2,5 millones de años. RESTOS DE SAPIENS: -

Cueva de la Paloma (Asturias): Dientes y trozos de mandíbulas infantiles.

ATAPUERCA: Cuando hablamos de ATAPUERCA nos referimos a la sierra de Atapuerca y de una serie de yacimientos que se descubrieron por casualidad. Entre los años 18961901 se construyó el ferrocarril para llevar carbón, para realizarlo se realizó una 3

trinchera, y al hacerla se pusieron al descubierto cuevas rellenas de sedimentos hasta el techo. Un investigador, Trino Torres, estaba realizando la tesis doctoral sobre los osos en la Península Ibérica, siendo su director Emiliano Aguirre, director del museo de ciencias naturales. De Atapuerca procedían varios restos de osos, por lo que éste decide ir a visitarlos. Trino Torres fue quien dio nombre a los yacimientos. Aguirre empieza en 1976 a trabajar en los siguientes yacimientos: la Gran Dolina, la Sima del Elefante, Galería y la Cueva de los Zarpazos. La cueva mayor es la llamada Sima de los Huesos, se está excavando también el llamado el Mirador, el Portalón… La Gran Dolina o Trinchera Dolina Este yacimiento tiene una secuencia estratigráfica muy potente, se diferenciado 11 niveles. La cronología de esta trinchera comprende desde hace 1 millón de años hasta hace 150.000 años. Aquí lo que se hizo fue un sondeo de 6m2 para ver un poco lo que aportaba. En el nivel TD 6 o Estrato Aurora, en 1994, se encontraron restos humanos, bastante abundantes, más de 85 restos humanos asociados a industria lítica. Entre estos restos humanos se pudieron localizar a 6 individuos, 1 de ellos era infantil (de unos 11 años), éste es conocido como chico de la gran dolina. Con los restos de estos individuos, lo 1º que se hizo fue fechar este nivel por paleomagnetismo y aporto una fecha de 780.000 años. También aparecieron unos restos de un roedor que desapareció hace 700.000 años. Después se aplico el método del spin electrónico y dio una fecha de 800.000 años, en la actualidad llegan hasta 900.000. Aquí encontraron restos de un homo de una especie no conocida, se le denominó a estos restos como homo antecessor. La capacidad craneal entre 1000-1200 cm3, existe disformismo sexual (hembras 30 % más pequeñas que los machos), medían en torno a 1,60-1,85 m, pesaban entre 60 y 90 kg, y tenía una antigüedad de entre 780000 – 800.000 años. Otros aspecto interesante es que los restos estaban muy fragmentados y rotos con restos de animales: caballos, elefantes, bisontes… aparecían con los mismos cortes y fragmentación que los restos humanos, por lo que se deduce que practicaban el CANIBALISMO. Se le atribuye canibalismo no por necesidad. Tiene 18 metros de potencia estratigráfica. La Sima del Elefante Es probablemente el que mayor potencia estratigráfica tiene, 23 metros. Comprende desde hace 1.400.000 - 200.000 años. Se habían encontrado en los niveles inferiores industria lítica, como lascas asociados a huesos de herbívoros que tenían huellas de desgarramiento intencionadas. En 2007 en el nivel 9, está datado en 1.200.000 años, se encontró allí una mandíbula que tenia algunos dientes, ésta estaba asociada a roedores y a herramientas de sílex (lascas y huesos de herbívoros). La mandíbula es muy primitiva y a los investigadores de Atapuerca les recuerda al homo habilis y al rudolfesis, pero en un principio no se atrevieron a clasificarlo. Posteriormente y de manera provisional la clasificaron como posible mandíbula de antecesor. La parte de arriba de la mandíbula es relativamente moderna mientras que la parte de abajo es muy arcaica.

4

(02/10/2012) Galería Tiene también una secuencia estratigráfica muy potente, de unos 13 metros. Se lleva excavando desde 1990. Lo que se ha encontrado es un gran material lítico también una gran cantidad de huesos de animales, y lo más importante es que se han encontrado muy poquitos restos humanos. Éstos están fechados hace 400.000 años y la industria lítica se inscribe al achelense. Los restos de humanos corresponden al homo heidelbergensis. Aunque hay sedimentos de una antigüedad que nos lleva hasta el inicio del Pleistoceno (hace 700.000 años) se considera que este yacimiento tenía una ocupación muy esporádica, se utilizaba más bien como trampa para animales. Este yacimiento a veces sirvió para refugiarse. La Sima de los Huesos Es el yacimiento más importante y el que más datos ha aportado sobre el homo heidelbergensis. Ésta se encuentra en la cueva mayor, está fuera de la trinchera, se llega a una sima que tiene 14 metros de profundidad y se llega a un fondo de saco que es la Sima de los Huesos. En este fondo de saco se han encontrado, sin duda alguna, el yacimiento paleontológico más importante de Europa, sobre todo por la cantidad de huesos aportados. Huesos de más de 30 individuos diferentes, aunque estaban muy fragmentados la mayoría de los individuos estaban completos. Aquí se encontró al homo heidelbergensis. Tiene una capacidad craneal entre 1100-1400 cm3, el peso medio es entre 60-100 kg, la estatura ronda entre 1,60-1,85 m, la dieta es omnívora aunque el análisis de las piezas dentarias revelan que gran parte de su alimentación eran recursos vegetales. Las características de este homo son las siguientes: huesos muy grandes, narices ancha, no tiene pómulos, tiene la frente huidiza, y la mandíbula sin barbilla. Tienen un fuerte torux supraorbital. Tienen las características fisiológicas para hablar. La cronología de este homo se situó en un primer momento en torno a los 400.000 años, después se elevó a 500.000 años y en los últimos trabajos la elevan a 600.000 años. El único hallazgo de industria lítica en la Sima de los Huesos ha sido un bifaz, a la que se ha denominado Excalibur. Faltaban los adultos viejos y los niños, hay muy pocos que superen los 30 años. La respuesta responde a que es un enterramiento al cual los hombres llevaban allí a sus muertos. Antes de este hallazgo se pensaba que el primer homo en enterrar a sus muertos era el Neanderthal, ahora este ritual también se le atribuye al heidelbergensis. Fallos que tiene esta hipótesis (antecessor como antecedente del sapiens). No hay homo antecessor en África, así que no está claro que el antecessor sea antecedente del sapiens, ni tampoco que sea un antecedente del heidelbergensis, solo está claro que éste dará lugar al Neanderthal. HIPOTESIS ACTUAL: hace años hubo un yacimiento en Dmanisi (Georgia), allí se encontró un monumento medieval y al excavarlo se encontraron restos como de una mandíbula, un cráneo asociados a industria lítica, después se encontraron otros 2 cráneos. Éstos se fecharon hace 1.800.000 años. Se pensó que era un ergaster o erectus, aunque se ha denominado como una nueva especie (para algunos es ergaster, otros erectus, y para otros GEORGICUS). En esto están trabajando americanos, los que opinan que es erectus, los de España piensan que es un 5

georgicus. La nueva teoría es que el homo antecessor podría derivar del homo georgicus. Los restos más antiguos en la Península se encuentran en la Sima del Elefante, en TD 6 (hace 1.200.000 años), además tenemos constancia de una industria lítica de la misma antigüedad. Tenemos el CUÁNDO, aunque no se sabe QUIÉNES vinieron. Si sabemos que hace 900.000 años tenemos al homo antecessor. En la Sima de los Huesos tenemos también al heidelbergensis, y a partir de hace 100.000 años tenemos neandertales. La última pregunta es CÓMO vinieron… es muy difícil porque no sabemos quiénes vinieron. Existen DOS TEORÍAS: los que defienden la vía larga y los que defienden la vía corta. Argumentos en contra de la vía corta: con la glaciación había más tierras emergentes, habría unos 12 km entre la costa Africana y Gibraltar. Siempre argumentan que por la tecnología que tenían no serian capaces de atravesarlo, también argumentan que habría pasado también la fauna y no se han encontrado restos de microfauna africana. Tomando la posibilidad de proceder del georgicus de Dmanisi no nos importaría la vía corta. TEORIAS: -

Homo Georgicus (AFRICA) – Homo Ergaster (AFRICA) y Homo Erectus (ASIA)

-

Homo Georgicus se transforma en Erectus (en ASIA Y AFRICA)

-

Homo Georgicus – Homo Habilis/Homo Ergaster (AFRICA), Erectus (ASIA)

(03/10/2012) El homo Neanderthal tiene una cronología que comprende desde hace 150.000 hasta la aparición del sapiens, en torno a hace 40.000 años. Éste tiene los siguientes rasgos: es más robusto, tiene los huesos más anchos, tiene una capacidad craneal similar al sapiens, entre 1300-1650 cm3. Su estatura también es similar al sapiens (entre 1,50-1,80 cm), con un gran diformismo sexual, y el peso ronda entre los 60-100 kg. Tiene el occipital muy desarrollado, éste que se conoce como moño occipital o chiñón, lo que hace que el cráneo sea muy alargado. Tiene nariz ancha y prominente, tiene los pómulos echados para atrás y tiene un torux supraorbital, características muy similares al heidelbergensis. El Neanderthal es el autor de la cultura que se desarrolla en el Paleolítico Medio. Estos parece que desaparecieron cuando se expandió el homo sapiens. Las últimas investigaciones dan datos muy sorprendentes porque se han descubierto zonas (sur de la Península Ibérica) donde los neandertales perviven muchísimo tiempo. Destacan las fechas de la cueva de la Carihuela (hace 21.000 años) y la cueva del Volcán (hace 28.000 años). También resulta muy interesante que estos neandertales presentan algunos rasgos más modernos, en algunos casos similares al sapiens. A esto hay que añadir el estudio del genoma que está haciendo un sueco Svante Paabo, éste ha revelado que los sapiens tenemos un 4 % de nuestro

6

ADN que procede del Neanderthal. Esto hace plantearse el tema de la hibridación, seguramente fue bastante más habitual de lo que se piensa.

7

LAS HIPÓTESIS SOBRE LAS POSIBLES RUTAS DEL PRIMER POBLAMIENTO DE LA PENÍNSULA IBÉRICA Primera: El hombre, originario de África, colonizó simultáneamente Europa y Asia a través de Oriente Medio. Los restos fósiles más antiguos que avalan esta hipótesis son tres:   

una mandíbula de Homo Ergaster hallada en D’manisi (Georgia) con una datación entre 1,8 y 1,6 millones de años; otro en el extremo suroriental de Asia, el Hombre de Java (Indonesia) datado alrededor de 1,6 millones de años; y, el Hombre de Orce (Granada), en el extremo suroccidental de Europa, una calota craneal de unos 1,6 millones de años.

Pero si se aceptan como válidos estos fósiles, habría que adelantar la salida de África, o primera migración establecida en hace, aproximadamente, 1,5 millones de años. El problema es que los científicos no se ponen de acuerdo para este adelanto puesto que existen fuertes discrepancias a la hora de establecer la cronología de los yacimientos en los que fueron hallados estos tres representantes, considerando además este registro fósil demasiado escaso para tenerlo en cuenta. Escaso, puede ser, pero ello no quiere decir que no se puedan hallar otros restos de este nivel cronológico o más antiguos, bien es cierto que hay más evidencias, todavía dudosas, repartidas por Asia. En paleoantropología lo que no hay puede aparecer en cualquier momento y desmontar o corroborar las endebles bases teóricas establecidas, los fósiles citados son un claro ejemplo de ello. En el estricto ámbito peninsular, para la que suscribe, en el momento en que se empezó a cuestionar tanto la cronología como la atribución a homínido de un hallazgo tan importante como el de Orce (VM-0), debería haberse organizado una excavación multidisciplinar que con una metodología más rigurosa contrastada estudiara tal posibilidad, y no cerrar puertas, que es lo que ocurre cuando entran en juego la política y la burocracia y cuando los yacimientos deben competir entre sí por un presupuesto, como así ha sucedido entre los proyectos de Orce y Atapuerca, resultando vencedor este último y no menos importante proyecto hasta el punto de que, hoy por hoy, para la Península Ibérica, se acepte que elHomo Antecesor, datado en 780.000 años, sea su primer colonizador. Este primer poblador habría llegado desde África, aunque no hay rastros fósiles que lo demuestren, siguiendo el corredor de Palestina y Europa meridional, entrando por el norte peninsular, hipótesis que no cuestiona la cronología establecida para la primera migración. Segunda: El hombre de África ( Ergaster) colonizaría Europa a través del istmo sículo-tunecino que en el Pleistoceno Inferior constituía, en un momento de fuerte regresión marina producida por la glaciación del Günz, un acceso a Europa central y occidental, y por la plataforma continental, en ese momento emergida, del golfo de León en el sur de Francia, con lo cual se salvarían los Alpes, alcanzaría el nordeste peninsular. Pruebas de ello pudieran ser los yacimientos de Puig d’En Roca y Avellaners en Catalunya, y el rastro de este movimiento migratorio podría ser, a su vez, el yacimiento de Ceprano en el sur de Italia donde se ha encontrado una calvaria humana datada en unos 700.000 años, así como la industria lítica de modo I hallada 8

en Monte Poggiolo (1,2 m. a.). Sin embargo ninguno de estos yacimientos entran en contradicción con la primera de las hipótesis. Tercera: Poblamiento directo a través del Estrecho de Gibraltar, hipótesis de obligada consideración ya que los yacimientos donde se han encontrado líticos con la tecnología más antigua (olduvaiense o modo I) están situados en el sur de la Península: Magoito y Açafora en Portugal, El Ro...