Title | Torre de enfriamiento - Nota: 17 |
---|---|
Course | Laboratorio de Ingeniería Química II |
Institution | Universidad Nacional del Callao |
Pages | 17 |
File Size | 1.2 MB |
File Type | |
Total Downloads | 54 |
Total Views | 125 |
En la industria química hay muchos casos de operaciones unitarias en los que se
descarga agua caliente (condensadores o de otros aparatos), donde el valor de esta agua
es tal que es más económico enfriar y volver a utilizarla antes de descargarla como
inútil....
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA QUÍMICA
“TORRE DE ENFRIAMIENTO”
Laboratorio de Ingeniería Química II
INTEGRANTES: Alayo Medrano, Katherine Alegría Ramos, Rodrigo
Callao – Perú 2019-A
Índice Índice
1
Introducción
2
Objetivo General
2
Fundamento Teórico
2
Cálculos y Tratamiento de Datos
3
Tabla de resultados de los valores experimentales de las 10 corridas Observaciones
3 3
Cálculo del flujo másico de aire Elección de la corrida representativa
4 7
Comparación de Δ P entre láminas corrugadas y anillos Raschig
7
Observaciones
9
Diagrama del equipo Curva de Equilibrio y Línea de Operación
10 10
Observaciones Curva característica del empaque
12 12
Altura del empaque para una aproximación de 8°C Observaciones
14 16
Conclusiones
16
Bibliografía
16
1
Introducción En la industria química hay muchos casos de operaciones unitarias en los que se descarga agua caliente (condensadores o de otros aparatos), donde el valor de esta agua es tal que es más económico enfriar y volver a utilizarla antes de descargarla como inútil. Este enfriamiento se efectúa poniendo en contacto el agua con aire sin saturar en condiciones tales que el aire se humidifica y el agua se enfría aproximadamente a la temperatura del termómetro de bulbo húmedo. Este método se utiliza únicamente en el caso en que la temperatura del termómetro húmedo para el aire es más baja que la temperatura que se requiere que alcance el agua que sale. Existen varios tipos de aparatos en los que puede efectuarse esta operación: los principales son los de tiro natural y las torres enfriadoras de tiro forzado. Todos los métodos para enfriar agua por el procedimiento de ponerla en contacto con aire, entrañan la subdivisión del agua en forma tal que presente la mayor superficie posible. Esto puede efectuarse con la mayor sencillez porsimple pulverización del agua por medio de pulverizadores. Estos pulverizadores deben estar situados sobre un estanque o pileta que recoge el agua pulverizada.
Objetivo General ●
Determinar el número de unidades de difusión para condiciones determinadas de operación de una torre de enfriamiento
Fundamento Teórico Torres de enfriamiento de tiro natural En las torres de tiro natural, tipo chimenea están fundadas en el hecho de que el aire se calienta por el agua y de esta forma se produce una corriente de convección ascensional. Los lados de una torre de este tipo van completamente cerrados, desde el fondo hasta la parte superior, llevando dispuestas entradas de aire cerca del fondo. EL material de tipo rejilla, que distribuye el agua, está confinado en una parte relativamente poco alta de la sección inferior de la torre, y la mayor parte de la estructura es necesaria para producir un tiro. EN las torres de este tipo la resistencia al flujo de aire debe reducirse al mínimo. Las desventajas de las torres de tiro natural son, la altura que es necesario darles para producir el tiro natural y el hecho de que el agua debe tener una temperatura superior a la del termómetro de bulbo seco del aire para que este pueda calentarse y producir la corriente de convección ascensional. La sección rellena no puede ser tan alta porque las pérdidas excesivas por fricción, necesitan una mayor altura de torre para producir el tiro.
2
Torres de tipo forzado En estas se utilizan ventiladores para producir la circulación del aire. Si el ventilador está situado en la parte superior de la torre se denomina de “tiro inducido” y si está en el fondo de “tiro forzado”. El primero es el tipo preferido porque evita el retorno del aire saturado al interior de la torre, lo que sucede con las de tiro forzado. Las torres en la parte superior actúa como chimenea aunque no es necesario que sea tan larga.
Cálculos y Tratamiento de Datos Tabla de resultados de los valores experimentales de las 10 corridas
Observaciones La temperatura del agua a la salida es menor a la de la entrada, por lo que el agua transfiere su calor al aire. Los saltos térmicos que se presentaron en el caudal bajo tienen un promedio de 7.3; y en el caudal alto, de 6.4.
3
Cálculo del flujo másico de aire Establecemos el balance de energía en el sistema: Por Balance de masa de la humedad en el sistema se tiene : L2 + GSY1 = L1 + GS Y2 Asumiendo que no hay transferencia de masa por parte del agua al aire se tiene que L1=L2. Entonces se tiene: 0 = GS (Y1 – Y2 )
Por lo tanto: Y1=Y2 Ya que la humedad total es igual, con estos valores ingresamos a la carta psicométrica para obtener la entalpía.
4
Cálculo del flujo de vapor Balance de energía de la torre de enfriamiento: Gaire*(H2-H1) = Lagua*Cprom*(T1-T2) Entonces:
Sabemos:
Para Caudal bajo L = 18 gal/min 1° Corrida Lagua = 18 gal/min = 1.136 L/s , T = 40 °C Lagua = 1.127 kg/s T1 = 32 ºC H1 = 62.24 kJ/kg H2 = 142.76 kJ/kg T2 = 40 ºC Gaire=1.127(4.18)(3600)((40-32)/(142.76-62.24)) Gaire= 1684.957 kg/h 2° Corrida Lagua = 18 gal/min = 1.136 L/s , T = 40 °C Lagua = 1.127 kg/s T1 = 32 ºC H1 = 62.24 kJ/kg H2 = 135.72 kJ/kg T2 = 40 ºC Gaire=1.127(4.18)(3600)((40-32)/(135.72-62.24)) Gaire= 1846.39 kg/h 3° Corrida Lagua = 18 gal/min = 1.136 L/s , T = 41 °C Lagua = 1.126 kg/s T1 = 32.5 ºC H1 = 62.24 kJ/kg H2 = 150.13 kJ/kg T2 = 41 ºC Gaire= 1.126(4.18)(3600)((41-32.5)/(150.13-62.24)) Gaire= 1638.689 kg/h 4° Corrida Lagua = 18 gal/min = 1.136 L/s , T = 40 °C Lagua = 1.127 kg/s
5
T1 = 34 ºC H1 = 60.52 kJ/kg T2 = 40 ºC H2 = 157.89 kJ/kg Gaire=1.127(4.18)(3600)((40-34)/(157.89-60.52)) Gaire= 1045.03 kg/h 5° Corrida Lagua = 18 gal/min = 1.136 L/s , T = 39 °C Lagua = 1.127 kg/s H1 = 61.78 kJ/kg T1 = 33 ºC H2 = 157.89 kJ/kg T2 = 39 ºC Gaire=1.127(4.18)(3600)((39-33)/(157.89-61.78)) Gaire= 1058.73 kg/h Para Caudal alto L = 25 gal/min 6° Corrida Lagua = 25 gal/min = 1,577 L/s , T = 40 °C Lagua = 1,565 kg/s T1 = 34 ºC H1 = 61.67 kJ/kg T2 = 40 ºC H2 = 150.13 kJ/kg Gaire=1.565(4.18)(3600)((40-34)/(150.13-61.67)) Gaire= 1597.34 kg/h 7° Corrida Lagua = 25 gal/min = 1,577 L/s , T = 40 °C Lagua = 1,565 kg/s T1 = 34 ºC H1 = 59.29 kJ/kg T2 = 40 ºC H2 = 150.13 kJ/kg Gaire=1.565(4.18)(3600)((40-34)/(150.13-59.29)) Gaire= 1555.49 kg/h 8° Corrida Lagua = 24.5 gal/min = 1,546 L/s , T = 40 °C Lagua = 1,534 kg/s T1 = 33 ºC H1 = 59.72 kJ/kg T2 = 40 ºC H2 = 142.76 kJ/kg Gaire =1.534(4.18)(3600)((40-33)/(142.76-59.72)) Gaire= 1945.875 kg/h 9° Corrida Lagua = 24.5 gal/min = 1,546 L/s , T = 40 °C Lagua = 1,534 kg/s T1 = 33.5 ºC H1 = 61.32 kJ/kg T2 = 40 ºC H2 = 150.13 kJ/kg Gaire=1.534(4.18)(3600)((40-33.5)/(150.13-61.32)) Gaire= 1689.49 kg/h 10° Corrida Lagua = 24.5 gal/min = 1,546 L/s , T = 40 °C Lagua = 1,534 kg/s T1 = 33.5 ºC H1 = 61.78 kJ/kg T2 = 40 ºC H2 = 150.13 kJ/kg
6
Gaire= 1.534(4.18)(3600)((40-33.5)/(150.13-61.78)) Gaire= 1698.286 kg/h
Elección de la corrida representativa
Entonces, la corrida más representativa para el caudal de 18 gal/min sería la tercera debido a que es el más cercano al promedio de las corridas realizadas, en el caso del caudal de 25 gal/min el más cercano sería la décima corrida. Así tenemos:
Comparación de Δ P entre láminas corrugadas y anillos Raschig Para realizar la comparación entre las caídas de presión entre láminas corrugadas y anillos Raschig se utiliza la siguiente información: Se utilizarán los datos correspondientes a la Corrida 1:
7
Considerando las propiedades de los fluidos: ρG =1.19 kg/m3 μL =0.001 kg/m.s ρL =1000 kg/m3 Además, se hará la comparación con una columna de relleno con anillos Raschig cerámicos de 1”, cuyo Cf=155. Utilizando la gráfica del Treybal que relaciona la caída de presión y las condiciones de operación se tiene: Abscisa:
Ordenada:
8
FInalmente, en el gráfico:
Como se observa, con las coordenadas de abscisas y ordenadas, se identifica el punto y aproximadamente la caída de presión es 85 Pa/m. Convirtiendo a las unidades de mmH2O se tiene que equivale a 8.7 mmH2O/m. Como la altura del relleno es 1.3 m, entonces: .:. Δ P=1.3×8.7 = 11.31 mmH2O
Observaciones ✓ La caída de presión del sistema registrado en la experiencia de laboratorio fue alrededor de 1 mmH2O, en este sentido, la relación de caída de presión entre y Relleno Corrugado es aproximadamente de 11 a 1. Anillos Raschi g ✓ Se observa que el punto al cual se realizó el trabajo está alejado de los valores recomendados para la operación de una columna de relleno (entre 200 y 400 Pa/m) y ni qué decir de los flujos de inundación.
9
Diagrama del equipo
Curva de Equilibrio y Línea de Operación La curva de equilibrio se ha obtenido mediante el siguiente esquema:
10
Los datos correspondientes a la curva de equilibrio corresponden a la entalpía de saturación a dicha temperatura, mientras que los valores de la curva de operación se hallaron calculando la ecuación de la recta que pasa por los puntos ( T sal−liq, H ent−gas ) y ( T ent−liq , H sal−gas )
Gráficamente:
11
Observaciones ✓ Se observa que la pendiente de la Corrida 10 es mayor que el de la Corrida 1, esto de debe a que la pendiente de la curva de operación se calcula como (L×Cp/G), por ende, la Corrida 10 al tener mayor flujo de líquido (caudal alto = 25 gpm) tiene mayor pendiente, especialmente cuando los valores de G son prácticamente iguales. ✓ Otro aspecto que se puede estimar a partir de la gráfica es que, asumiendo una línea recta para la curva de equilibrio, se podría estimar de forma sencilla el valor 40
de la integral
∫
32
1 dT H−Ha
, en este caso, el valor de la integral para la Corrida 1 es
mayor que el valor para la Corrida 10, es decir, el valor del Número de Unidades de Difusión (NUD) es mayor en la Corrida 1 que en la Corrida 10.
Curva característica del empaque ❖ Calculando en ND para caudal bajo(18 gpm)
tenemos Z=1.30 m
12
❖ Calculando en ND para caudal alto (25 gpm)
❖ Curva característica
13
Observaciones · A una mayor relación de L/G, el número de unidades de difusión (NUD) disminuye. · La curva de NUD vs L/G hallada es característico de la torre de enfriamiento. · Se trabaja una velocidad de 740.15 pie/min que está por encima del rango general de diseño que está entre 300-600 pie/min.
Altura del empaque para una aproximación de 8°C Condiciones de entrada
14
Por balance entálpico Se calcula el HG2=168.35 kJ/kg Línea de Operación
15
Observaciones ·
La altura teórica del nuevo empaque cálculo es mayor que la altura real del empaque. · Seconsidera elmismo HTOG ya que las condiciones iniciales son las misma, solo el NTOG se ve afectado por el cambio de aproximación · La aproximación en laboratorio inicial para caudal bajo es de 11.1 y la altura es de 1.30m
Conclusiones ✓ A mayor diferencia de entalpías entre la salida y entrada del flujo de agua, menor resulta el flujo de del aire, manteniendo el flujo de agua y temperaturas constante. ✓ A mayor flujo de agua el aire tiene un mayor flujo, debido a que arrastra una mayor cantidad de agua por la transferencia de masa que ocurre entre el aire y el agua en la torre. ✓ Al disminuir la aproximación tenemos un aumento en la altura del empaque, se puede inferir que a medida que la aproximación sea más próxima a cero, el tamaño de la torre y el costo aumentan.
Bibliografía ●
●
Datos Psicrométricos: http://www.herramientasingenieria.com/onlinecalc/spa/psicrometricos/psicr ometricos.html?fbclid=IwAR3Q82fueuMO-dX8GnEG3pw6i-s6uqNiWDFAJMCIc31 8i-JM0z6ZhfZyolE Operaciones de transferencia de Masa, Robert. E Treybal.
16...