TP4-Penal II.-100%.Guada 2021 PDF

Preview

Summary

Trabajo Práctico 4 [TP4]Comenzado: 4 de jul en 22:Instrucciones del examen01 Objetivo de la actividadLuego de la lectura del módulo, esta actividad será de gran utilidad paraintegrar los conocimientos adquiridos y para analizar los mismos enrelación a situaciones prácticas.Es por lo anterior que pod...

Description

4/7/2021

Examen: Trabajo Práctico 4 [TP4]

Trabajo Práctico 4 [TP4] Comenzado: 4 de jul en 22:10

Instrucciones del examen

01 Objetivo de la actividad Luego de la lectura del módulo, esta actividad será de gran utilidad para integrar los conocimientos adquiridos y para analizar los mismos en relación a situaciones prácticas.

Es por lo anterior que podemos definir los siguientes objetivos para esta actividad: Comprender, acabadamente, los contenidos teóricos, y que pueda aplicar esos conocimientos a un caso concreto. Distinguir las figuras aplicables a los diversos supuestos de hechos concretos, luego de una investigación científica crítica, reflexiva y sistemática, que incluya una aplicación de los principios de la Parte General con relación a los tipos penales.

02 Enunciado de la actividad Lee con atención el siguiente caso teniendo presente cada uno de los contenidos que hemos desarrollado en el módulo. Una vez leído, tendrás que resolver preguntas cerradas en base al mismo. Haz clic sobre el siguiente enlace para descargar el enunciado:

aquí ://siglo21.instructure.com/courses/12113/files/7508377/download? oad_frd=1)

https://siglo21.instructure.com/courses/12113/quizzes/51182/take

1/11

4/7/2021

Examen: Trabajo Práctico 4 [TP4]

03 Preguntas A continuación, te presentamos un conjunto de preguntas para que puedas evaluar el avance de tu aprendizaje. Ten en cuenta que la nota del Trabajo Práctico es uno de los requisitos necesarios para la regularidad de la materia. Podrás encontrar distintos tipos de preguntas

Selección múltiple Una sola de las opciones es correcta. Las alternativas están indicadas con círculos. Debes seleccionar la alternativa correcta marcando el círculo precedente.

Respuesta múltiple Hay más de una respuesta correcta. Las alternativas están indicadas con cuadrados. Seleccione todas las alternativas que considere correctas, tildando en el cuadrado precedente. Se le otorgará un puntaje parcial en caso de no marcar todas las correspondientes.

Coincidente Vincule dos categorías seleccionando en la primera columna el concepto que se corresponde con la categoría de la segunda columna.

Verdadero - Falso Debe indicar si la proposición puede considerarse verdadera o falsa. Tenga en cuenta que si un solo elemento de la proposición es falso, debe considerarla falsa en su conjunto.

regunta 1

5 pts

Como funcionario/a de la unidad judicial, ¿cómo encuadrarías legalmente el hecho nominado décimo, cometido por Carlos Funes, el día 10 de mayo de 2020?

https://siglo21.instructure.com/courses/12113/quizzes/51182/take

2/11

4/7/2021

Examen: Trabajo Práctico 4 [TP4]

El caso encuadraría en el delito de participación criminal. El caso es atípico ya que es un acto preparatorio y no un delito. El caso encuadraría en el delito de comunidad delictiva. El caso encuadraría en el delito de asociación ilícita. El caso encuadraría en el delito de lavado de activos.

Pregunta 2

5 pts

Como funcionario/a de la unidad judicial, ¿cómo encuadrarías legalmente el hecho nominado trigésimo, cometido por Ignacio Sánchez, el día 30 de mayo de 2020?

El caso encuadraría en el delito de comercialización de estupefacientes agravada por ser miembro de las fuerzas de seguridad. El caso encuadraría en el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización agravada por ser mayor de edad. El caso encuadraría en el delito de tenencia simple de estupefacientes. El caso encuadraría en el delito de comercialización de estupefacientes agravada por realizarse en un establecimiento educativo. El caso encuadraría en el delito de comercialización de estupefacientes.

Pregunta 3

5 pts

Como funcionario/a de la unidad judicial, ¿cómo encuadrarías legalmente el hecho nominado décimo sexto, cometido por Roberto Corbalán, el día 16 de mayo de 2020?

El caso encuadraría en el delito de omisión de deberes de función. El caso encuadraría en una sanción administrativa. El caso es atípico.

https://siglo21.instructure.com/courses/12113/quizzes/51182/take

3/11

4/7/2021

Examen: Trabajo Práctico 4 [TP4]

El caso encuadraría en el delito de falta contra la función pública. El caso encuadraría en el delito de incumplimiento de deberes de funcionario público por retraso de trámites.

Pregunta 4

5 pts

Como funcionario/a de la unidad judicial, ¿cómo encuadrarías legalmente el hecho nominado vigésimo segundo, cometido por José Lucero, el día 22 de mayo de 2020?

El caso encuadraría en el delito de exacciones ilegales pasivo. El caso encuadraría en el delito de concusión. El caso encuadraría en el delito de tráfico de influencias activo. El caso encuadraría en el delito de dádivas pasivo. El caso encuadraría en el delito de tráfico de influencias pasivo.

Pregunta 5

5 pts

Como funcionario/a de la unidad judicial, ¿cómo encuadrarías legalmente el hecho nominado décimo cuarto, cometido por Leonel Davies, el día 14 de mayo de 2020? El caso encuadraría en el delito de violación de secreto profesional. El caso es atípico. El caso encuadraría en el delito de asunción ilegal de función pública. El caso encuadraría en el delito de ejercicio ilegal de la profesión. El caso no constituye delito alguno, solo merece sanción disciplinaria.

https://siglo21.instructure.com/courses/12113/quizzes/51182/take

4/11

4/7/2021

Examen: Trabajo Práctico 4 [TP4]

Pregunta 6

5 pts

Como funcionario/a de la unidad judicial, ¿cómo encuadrarías legalmente el hecho nominado décimo primero, cometido por José López, el día 11 de mayo de 2020?

El caso encuadraría en el delito de intimidación o fuerza contra un funcionario público simple. El caso no constituye delito alguno. El caso encuadraría en el delito de intimidación o fuerza contra un funcionario público agravada por cometerse en banda. El caso encuadraría en el delito de intimidación o fuerza contra un funcionario público agravada por poner manos en la autoridad. El caso encuadraría en el delito de intimidación o fuerza contra un funcionario público agravada por cometerse a mano armada.

Pregunta 7

5 pts

Como funcionario/a de la unidad judicial, ¿cómo encuadrarías legalmente el hecho nominado segundo, el que fue cometido por Gerardo Salgado, el 2 de mayo de 2020?

El caso encuadraría en el delito de estrago culposo seguido de lesiones leves. El caso no encuadraría en ningún delito. El caso es atípico. El caso encuadraría en el delito de estrago doloso seguido de muerte. El caso encuadraría en el delito de estrago doloso con peligro común.

Pregunta 8

https://siglo21.instructure.com/courses/12113/quizzes/51182/take

5 pts

5/11

4/7/2021

Examen: Trabajo Práctico 4 [TP4]

Como funcionario/a de la unidad judicial, ¿cómo encuadrarías legalmente el hecho nominado décimo octavo, cometido por José Roca, el día 18 de mayo de 2020?

El caso encuadraría en el delito de cohecho activo. El caso encuadraría en el delito de cohecho activo agravado por ser magistrado. El caso encuadraría en el delito de tráfico de influencias activo. El caso encuadraría en el delito de cohecho pasivo. El caso encuadraría en el delito de cohecho pasivo agravado por ser magistrado.

Pregunta 9

5 pts

Como funcionario/a de la unidad judicial, ¿cómo encuadrarías legalmente el hecho nominado vigésimo tercero, cometido por Roberto Soria, el día 23 de mayo de 2020?

El caso encuadraría en el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. El caso encuadraría en el delito de tenencia simple de estupefacientes. El caso encuadraría en el delito de comercialización de estupefacientes. El caso encuadraría en el delito de tenencia de estupefacientes para consumo personal. El caso encuadraría en el delito de almacenamiento de estupefacientes.

regunta 10

5 pts

omo funcionario/a de la unidad judicial, ¿cómo encuadrarías legalmente el hecho nominado vigésimo noveno, cometido por Sara Rodríguez y Esteban Curleto, el día 29 de mayo de 2020? https://siglo21.instructure.com/courses/12113/quizzes/51182/take

6/11

4/7/2021

Examen: Trabajo Práctico 4 [TP4]

El caso encuadraría en el delito de comercialización de estupefacientes agravada por ser miembro de las fuerzas de seguridad. El caso encuadraría en el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización agravada por ser miembro de las fuerzas de seguridad. El caso es atípico y su solución corresponde al derecho privado. El caso no encuadraría en ningún delito porque la tenencia de estupefacientes es inconstitucional. El caso encuadraría en el delito de tenencia de estupefacientes para consumo personal.

Pregunta 11

5 pts

Como funcionario/a de la unidad judicial, ¿cómo encuadrarías legalmente el hecho nominado vigésimo sexto, cometido por José Rodríguez, el día 26 de mayo de 2020?

El caso encuadraría en el delito de tenencia de estupefacientes para consumo personal. El caso encuadraría en el delito de comercialización de estupefacientes. El caso encuadraría en el delito de almacenamiento de estupefacientes. El caso encuadraría en el delito de tenencia simple de estupefacientes. El caso encuadraría en el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización.

Pregunta 12

5 pts

Como funcionario/a de la unidad judicial, ¿cómo encuadrarías legalmente el echo nominado vigésimo, cometido por Ramiro Fernández, el día 20 de mayo de 020?

El caso no encuadraría en ningún delito. El caso encuadraría en el delito de tráfico de influencias activo. https://siglo21.instructure.com/courses/12113/quizzes/51182/take

7/11

4/7/2021

Examen: Trabajo Práctico 4 [TP4]

El caso encuadraría en el delito de cohecho pasivo agravado por ser magistrado. El caso encuadraría en el delito de cohecho activo agravado por ser magistrado. El caso encuadraría en el delito de tráfico de influencias pasivo.

Pregunta 13

5 pts

Como funcionario/a de la unidad judicial, ¿cómo encuadrarías legalmente el hecho nominado octavo, en relación con Alejandro González, por el hecho cometido el 8 de mayo de 2020?

El caso encuadraría en el delito de envenenamiento culposo de aguas potables. El caso es atípico. El caso encuadraría en el delito de estrago doloso. El caso encuadraría en el delito de envenenamiento doloso de aguas potables. El caso encuadraría en el delito de estrago culposo.

Pregunta 14

5 pts

Como funcionario/a de la unidad judicial, ¿cómo encuadrarías legalmente el hecho nominado décimo tercero, cometido por Leonardo Michelli, el día 13 de mayo de 2020?

El caso encuadraría en el delito de injurias. El caso no constituye delito alguno. El caso encuadraría en el delito de lesiones leves. El caso encuadraría en el delito de falsa denuncia. El caso es atípico.

https://siglo21.instructure.com/courses/12113/quizzes/51182/take

8/11

4/7/2021

Examen: Trabajo Práctico 4 [TP4]

Pregunta 15

5 pts

Como funcionario/a de la unidad judicial, ¿cómo encuadrarías legalmente el hecho nominado vigésimo primero, cometido por Carlos Pereyra, el día 21 de mayo de 2020?

El caso encuadraría en el delito de concusión. El caso encuadraría en el delito de dádivas activo. El caso encuadraría en el delito de exacciones ilegales pasivo. El caso encuadraría en el delito de tráfico de influencias activo. El caso encuadraría en el delito de exacciones ilegales activo.

Pregunta 16

5 pts

Como funcionario/a de la unidad judicial, ¿cómo encuadrarías legalmente el hecho nominado vigésimo séptimo, cometido por Clara Pereyra, el día 27 de mayo de 2020?

El caso encuadraría en el delito de comercialización de estupefacientes. El caso encuadraría en el delito de tenencia de estupefacientes para consumo personal. El caso encuadraría en el delito de almacenamiento de estupefacientes. El caso es atípico. El caso encuadraría en el delito de tenencia simple de estupefacientes.

regunta 17

5 pts

omo funcionario/a de la unidad judicial, ¿cómo encuadrarías legalmente el hecho nominado tercero, en relación con Roberto Soria, por el hecho cometido el 3 de mayo de 2020? https://siglo21.instructure.com/courses/12113/quizzes/51182/take

9/11

4/7/2021

Examen: Trabajo Práctico 4 [TP4]

El caso encuadraría en el delito de estrago doloso con peligro común por varamiento de nave. El caso es atípico. El caso encuadraría en el delito de estrago preterintencional seguido de muerte. El caso encuadraría en el delito de estrago culposo con peligro común por varamiento de nave. El caso encuadraría en el delito de estrago doloso seguido de muerte.

Pregunta 18

5 pts

Como funcionario/a de la unidad judicial, ¿cómo encuadrarías legalmente el hecho nominado décimo noveno, cometido por Carlos Pérez, el día 19 de mayo de 2020?

El caso encuadraría en el delito de tráfico de influencias activo. El caso encuadraría en el delito de tráfico de influencias pasivo. El caso encuadraría en el delito de concusión. El caso encuadraría en el delito de cohecho activo. El caso encuadraría en el delito de cohecho pasivo.

Pregunta 19

5 pts

Como funcionario/a de la unidad judicial, ¿cómo encuadrarías legalmente el hecho nominado vigésimo cuarto, cometido por Nicolás Godines, el día 24 de mayo de 2020?

El caso encuadraría en el delito de tenencia simple de estupefacientes. El caso encuadraría en el delito de comercialización de estupefacientes. El caso encuadraría en el delito de transporte de estupefacientes. https://siglo21.instructure.com/courses/12113/quizzes/51182/take

10/11

4/7/2021

Examen: Trabajo Práctico 4 [TP4]

El caso encuadraría en el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. El caso encuadraría en el delito de almacenamiento de estupefacientes.

Pregunta 20

5 pts

Como funcionario/a de la unidad judicial, ¿cómo encuadrarías legalmente el hecho nominado cuarto, el que fue cometido por Nicolás Pereyra, el día 4 de mayo de 2020?

El caso encuadraría en el delito de estrago culposo con peligro común por varamiento de nave. El caso encuadraría en el delito de estrago culposo con peligro común por varamiento de nave agravado por muerte. El caso encuadraría en el delito de estrago doloso con peligro común por varamiento de nave. El caso encuadraría en el delito de estrago doloso con peligro común por varamiento de nave agravado por muerte. El caso no encuadraría en ningún delito.

Examen guardado en 22:28

https://siglo21.instructure.com/courses/12113/quizzes/51182/take

Entregar examen

11/11...