Trabajo Historia Económica Allen Robert PDF

Preview

Summary

Download Trabajo Historia Económica Allen Robert PDF

Description

Semana 5. Allen, Robert C. (2013) Cap 6 Las Americas (pp.96133) en Historia Económica Mundial Una breve Introducción. Alianza Universidad. Madrid, pp 1-252. (PDF lecturas) 1. Explique brevemente por que Robert Allen piensa que las variables geográficas y demográficas fueron determinantes para explicar las diferentes trayectorias de desarrollo en América del Norte y del Sur. La distribución geográfica y demográfica en los diversos territorios de América fue muy desigual, lo que explicó que, de igual forma, el crecimiento de ambos también lo fuera. A nivel Geográfico, México y Perú concentraban núcleos poblacionales más extensos, 21 y 12 millones respectivamente, mientras que, en toda América del Norte, 5 millones. Este hecho tiene un proceder geográfico. Los dos primeros eran hábitats naturales de productos alimentarios como el maíz, judías, calabazas, patata y quinoa. Éstas, se introdujeron ya hace 4700 años, lo que permitió beneficiarse a estos territorios de 2400 años de estos productos, lo que les sirvió para aumentar su crecimiento económico. Estos cultivos se expandieron de forma generalizada, pero las diferencias climáticas limitaron la expansión. En los trópicos y la parte oriental de EEUU, guardaban una diferencia de 100 días en producir cosecha frente las zonas más frías. Y su llegada pudo producirse alrededor del año 1000, lo que explica que no tuvieran tanto tiempo para progresar hasta la llegada de europeos. A nivel Demográfico, la distribución de población indígena fue diferente. EEUU, Canadá y parte de Sudamérica contaban con un clima templado, facilitando que los europeos se pudieran asentar con mayor facilidad. Sin embargo, en el Caribe y Amazonía, había muchas enfermedades, aumentando la mortalidad de población europea. Así, mientras que la población de Norte América era prácticamente una copia de Inglaterra, en cuanto a etnia y cultura se refiere, América Latina contaba con una serie de castas en las que indígenas representaban las tres quintas parte de la población, los mestizos una quinta parte y los blancos, que eran la élite gobernante, el resto. Esto perjudicó el desarrollo económico a largo plazo.

2. Explique los diferentes tipos de economías que se desarrollaron en la Economía colonial del Norte de América y las razones de que esto ocurriera así.

Mientras que Norte América se caracterizaba, generalmente por una economía basada en el comercio y las exportaciones, América Latina presentó diferencias notables, entre las que destacamos tres grupos diferenciados, Brasil y el Caribe, El Cono Sur (Argentina, Chile y Uruguay) y México y Los Andes. En EEUU, los granjeros y agricultores preferían exportar sus productos antes que su transformación, el precio básico era inferior al de la metrópolis. Los beneficios obtenidos del capital invertido superaban las inversiones realizadas en la metrópolis, incentivando el asentamiento. Las exportaciones suponían un 30% de la producción total. El Cono Sur era muy parecido a Norte América, pues el clima, las enfermedades provocó una densidad de población indígena mucho menor a territorios como México o Perú. Sin embargo, la larga distancia respecto al continente europeo fue el rasgo diferencial frente a Norte América-

Brasil y el Caribe, eran economías esclavistas, que se beneficiaban de las economías de escala debido a la densidad geográfica y de productos de estas zonas. Además, su cercanía con Europa facilitaba que pudieran exportar productos e importar esclavos de África que eran una mano de obra más barata que la europea. Sin embargo, la mayor obtención de ingresos por parte de España procedía de imperios como Perú y México, pues estos contaban con ciudades, grandes poblaciones, agricultura productiva, sociedad jerarquizada, grandes riquezas de oro y plata

3. Argumente las razones en las que se basa Robert Allen para explicar el éxito económico de los Estados Unidos después de su independencia. El algodón fue el producto estrella tras la independencia de EEUU, y no fue hasta 1793 con la invención de la desmotadora de algodón, cuando alcanzó un potencial tremendo para el crecimiento económico, extendiéndose por el sur y siendo trabajado por esclavos negros, lo que facilitó el aumento natural de estos, sin necesidad de importarlos. También la educación, la mejora del transporte, el desarrollo de un banco nacional y la aseguración de créditos y aranceles para proteger la industria. Sin estos aranceles nunca se hubiese industrializado pues los productos británicos satisfacían esa necesidad a un coste menor. 4. En opinión de Robert Allen cuales serían las principales variables que explicarían por que la economía norte americana creció mucho más rápido que la economía mexicana. América Latina, el aumento de competencia internacional comenzó a erosionar al sector manufacturero mexicano a finales del siglo XVIII, provocando una desindustrialización. También las instituciones jugaron un papel decisivo, mientras que las EEUU se caracterizaban por su eficiencia, las mexicanas eran demasiado precarias. Pues contaban con un sistema de propiedad comunal, desigualdad entra las castas, sistema de tribunales con jurisdicciones contradictorias, un Estado excesivamente regulador e ineficazmente fiscalizado.

En EEUU, la propia constitución, desarrolló un mercado nacional, aboliendo aranceles y regulaciones. Lo que incentivaba el comercio y la industrialización, cosa que no sucedía en Latinoamérica, pues, la inestabilidad inducía al mantenimiento de las tierras comunales. México tampoco tenía un sistema educativo que pudiera facilitar la creatividad, la invención o la formación de técnicos especialistas....