Wuolah free El terrorismo politico no institucional PDF

Preview

Summary

resumenes de textos de etica para el examen final...

Description

El-terrorismo-politico-no-instit...

Anonimocrimi1_1 Derecho, Ética y Derechos Humanos 1º Grado en Criminología Facultad de Derecho Universidad de Alicante

Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.

Relación intrínseca y extrínseca. Intrínseca: relación lógica entre terrorismo y estado psicológico. •

Temor generalizado para obtener un fin. (sin temor no hay terrorismo).

Extrínseco: relación causal entre motivo y terrorismo. •

Políticas → terrorismo político

•

Religiosas

•

Económicas

•

Sociales

Para el terrorismo, el éxito o el fracaso dependen de la obtención de objetivos →resultado → daño. •

Terrorista: persona que realiza el acto terrorista, para cumplir los objetivos.

•

Terrorismo de Estado: uso institucional del método terrorista con fines políticos.

•

Terrorismo no institucional: es el utilizado por individuos o grupos de individuos no

•

Acto terrorista:: comportamiento orientado a causar intencionadamente, daño a personas inocentes.

gubernamentales.

Hay dos tipos de víctimas: •

Sobre las que se produce directamente el crimen.

•

El entorno social, extorsionado a través del daño infringido y la amenaza de reiteración.

Actos terroristas: •

Intencionales

•

Clase de destinatarios: omnicomprensiva, difusa y cambiante.

•

Impredecible → sorpresivo

•

No hay método para la defensa de posibles víctimas.

Terrorismo definición: método capaz de provocar en la sociedad un temor generalizado, para obtener un objetivo (es instrumental). Temor generalizado e inevitable, causar daño a inocentes. Terrorismo político: cuando los fines que se buscan son políticos. Terrorismo político no institucional: es el utilizado por individuos o grupos de individuos no gubernamentales.

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-5069653

Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.

Texto 5: El terrorismo político no institucional.

La lucha contra el terrorismo es asimétrica. (las dos partes no pueden luchar igual. La guerra es entre dos Estados: por una parte, esta el Estado sometido a normas jurídicas y, por otro lado, el Estado que ejerce el terrorismo).

LOMASKY dice: el elemento importante no es el elemento instrumental, sino explicar sus ideales. Carácter expresionista, no medio instrumental, no buscar un objetivo, sino defender sus ideales, hay que expresar que se está a favor de una causa. No solo expresar descontento, sino perseguir algo. Aquí: el terrorista busca publicidad. Los terroristas se atribuyen el delito, porque es un medio para conseguir algo.

Diferencia entre: •

Explicar: (descriptivo). Dar las causas. Eso no se refiere a decir que estéinjustificado. La explicación puede ser verdadera o falsa.

•

Justificar: (prescriptivo). Justificar es decir que algo es concreto.

Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad. a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-5069653

Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad. a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-5069653...