2- Textos + Fotos BB Y BOY Lucas AICA Dr L Rodriguez Lastra PDF PDF

Preview

Summary

Trabajo práctico 2 sobre: JUICIO INJUSTO AL DR. LEANDRO RODRIGUEZ LASTRA
POR SALVAR DOS VIDAS, LO CUAL NUNCA PUEDE SER UN DELITO…...

Description

TRABAJO PRACTICO: JUICIO INJUSTO AL DR. LEANDRO RODRIGUEZ LASTRA POR SALVAR DOS VIDAS, LO CUAL NUNCA PUEDE SER UN DELITO… Luego de ver el VIDEO y leer los TEXTOS sobre el Dr. Leandro Rodriguez Lastra, responda las siguientes PREGUNTAS: 1-¿Cuándo procesaron al Dr. Leandro Rodriguez Lastra? ¿De qué lo acusan, es decir, cuál es el supuesto delito? 2-¿qué senador y qué juez lo acusan al Dr. Leandro Rodriguez Lastra? 3-¿Cuándo ha sido el inicio del juicio? 4-¿Cuáles fueron exactamente la situación y las acciones que decidió realizar el Dr. Leandro Rodriguez Lastra en su guardia médica del 2 de abril de 2018 en Cipoletti? 5-Realiza un análisis bioético del proceder del médico respecto de los dos pacientes: madre y niño por nacer. 6- En conclusión: el Dr. Leandro R Lastra cometió delito o protegió derechos? ¿cuáles? 7- cuándo se inicia la vida humana dado que se despliega como un proceso gradual y continuo? 8- Señala algunas características importantes del niño por nacer al 1º mes, al 3º mes y a los 6 meses… 9-Finalmente... como va el juicio: ¿PROCESADO O ABSUELTO?... ¿Su JUICIO es JUSTO O INJUSTO? Enuncia algunas razones antropológicas y éticas. 10- Por último, luego de haber leído todos los TEXTOS y haber visto los VIDEOS e IMÁGENES, elabora una CONCLUSIÓN FINAL dando argumentos PRO-VIDA, a favor de la cultura de la vida y relaciona con las palabras de San Juan Pablo II, citando fragmentos de la Encíclica Evangelium Vitae (citar con comillas e indicar el Número: EV Nº …). ¿Son justas las leyes civiles o humanas que promueven matar o eliminar seres humanos inocentes? ¿qué pueden hacer frente a ellas quienes buscan el “bien común” de todas las personas ciudadanas?

TEXTO 1 El ginecólogo L. Rodriguez Lastra va a juicio por impedir un aborto legal en el Hospital de Cipoletti -Diario Río Negro, 19 oct 2018 Hoy el juez confirmó que el médico irá a juicio por el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público. Finalmente, el tribunal cipoleño presidido por Julio Sueldo tomó la decisión de llevar a juicio la causa contra el ginecólogo cipoleño Leandro Rodríguez Lastra por impedir un aborto legal a una joven víctima de violación. La denuncia por incumplimiento de los deberes de funcionario público la realizó la legisladora, Marta Milesi, quien estuvo presente en la audiencia. A las 9 de hoy comenzó la audiencia más esperada, en la que el juez dio a conocer su intención de continuar con la polémica causa contra el médico militante de “salvemos las dos vidas” y llevarlo a juicio. Se trata de la causa que investiga el impedimento de una joven violada de acceder a la interrupción legal del embarazo contemplado por lay para esta causal.

TEXTO 2 Pretenden un juicio injusto al Dr. Leandro Rodriguez Lastra por salvar las dos vidas, lo cual no es delito. Este médico del hospital de Cipoletti fue denunciado por la legisladora Marta Milesi y enviado a juicio por el juez Sueldo. INICIO JUICIO: 13 mayo 2019, 8 hs., Cipoletti (Río Negro)

El médico Leandro Rodriquez Lastra frenó las consecuencias de un aborto clandestino de una mujer de 19 años que entró a su guardia con un embarazo de 5 meses de gestación. Hoy la mujer está bien y el niño tiene dos años de edad y vive con su familia adoptiva. Leandro R. Lastra actuó como cualquier buen médico hubiera hecho, cuidando la vida de los dos. Será juzgado por el “juez Álvaro Javier Meynet”. PEDIMOS SU ABSOLUCION - NO PODES FALTAR! POR ÉL, POR SU FAMILIA, POR TODA LA MEDICINA, POR TODOS LOS NIÑOS POR NACER Y SUS MAMÁS Y POR TODOS LOS CIPOLEÑOS. IR DE BLANCO O CON DELANTAL BLANCO EN SIGNO DE

APOYO. Apoyan: Unidad Provida Cipolletti - Unidad Provida Neuquén y Alto Valle - EMAV (Estudiantes de medicina activos por la vida) - Con Mis Hijos No Te Metas

TEXTO 3 - AICA.org | Especial | Familia y Vida - Viernes 10 May 2019 | 11:17 am

El médico Rodríguez Lastra será juzgado: “Tienen miedo” Foto: Francisco Sánchez

Buenos Aires (AICA): El Consorcio de Médicos Católicos (CMC) se ha referido en un artículo publicado recientemente al caso del médico Leandro Rodríguez Lastra, de la ciudad rionegrina de Cipolletti, quien deberá afrontar un juicio el 13 de mayo próximo por haberse negado a practicar un aborto. Con el título “Tienen miedo”, han comentado que “no existe motivo por el cual, desde un análisis bioético el médico debe ser juzgado”. Imprimir

Enviar por mail | Comparte:

El Consorcio de Médicos Católicos (CMC) se ha referido en un artículo publicado recientemente, al caso del médico Leandro Rodríguez Lastra, de la ciudad rionegrina de Cipolletti, quien deberá afrontar un juicio el 13 de mayo próximo por haberse negado a practicar un aborto. Con el título “Tienen miedo”, el artículo firmado por la vicepresidenta del CMC, doctora Elena Passo, describe la situación ocurrida al médico el 2 de abril de 2017, en la guardia del Hospital Moguillansky de la ciudad de Cipolletti. La atención que el doctor Rodríguez Lastra brindó a la paciente de 19 de años, con un embarazo de 22 semanas, fue lo suficientemente prudente desde un análisis bioético con respecto a la madre y con respecto al no nacido. En este sentido, el artículo expresó que “no existe motivo por el cual, desde un análisis bioético el médico debe ser juzgado. No está en su ciencia, ni en el ejercicio de su profesión, determinar quién vive y quién no. Solo tiene la obligación moral de actuar de acuerdo al desempeño que el buen ejercicio que la medicina como arte y ciencia le impone”. Luego, la vicepresidenta del CMC cuestionó: “¿Cómo es posible entonces, que en la República Argentina se someta a juicio a un médico con el que todos nos querríamos atender?”, y explicó: “Es juzgado porque aquellos que abogan por la muerte tienen miedo. Solo así se entiende que se lo someta a modo ejemplificador a semejante tortura”. Al concluir, completó: “Nuestra fortaleza es la Verdad y esa Verdad nos hace libres. Mal que les pese, somos libres de actuar en conciencia”.+

Texto completo del artículo Tienen miedo - Reflexión acerca del próximo juicio del Dr. Leandro Rodríguez Lastra Dra. Elena Rita Passo El 13 de mayo se iniciará el juicio al Dr. Leandro Rodríguez Lastra, médico tocoginecólogo del Hospital Moguillansky de la ciudad de Cipolletti, provincia de Río Negro. Será juzgado bajo la carátula de incumplimiento de los deberes del funcionario público. La acción por la cual será sometido a juicio, aconteció el día 2 de abril de 2017, en que encontrándose de guardia, asiste a una paciente de 19 años de edad que cursaba un embarazo de 22 semanas de gestación y a la cual se le habría administrado algún método abortivo (probablemente Misoprostol) en forma clandestina. La misma ingresa a la guardia del hospital con dolor abdominal, fiebre, deterioro del estado general y escasa pérdida hemática. El feto tenía parámetros clínicos normales. En esa circunstancia, el médico de guardia decide: a) estabilizar clínicamente a la paciente, inhibición de las contracciones uterinas y brindar toda la contención que es posible en una guardia. b) preservar la estabilidad clínica del feto.

c)

dar continuidad al tratamiento de los dos pacientes a través de la comunicación a las autoridades correspondientes del hospital y dando lugar en un segundo tiempo, a la intervención de un equipo asistencial interdisciplinario. De acuerdo al protocolo, al cual adhiere la provincia de Río Negro, se tiene un margen de 10 días para la realización del aborto. Para la Organización Mundial de la Salud (OMS), aborto corresponde a la práctica realizada hasta la semana 20 de gestación y además se establece que el peso fetal tiene que ser de hasta 500 gramos. En este caso entonces, no corresponde hablar de aborto, sino de parto extremadamente prematuro, con un feto formado pero inmaduro y con altas probabilidades de morbimortalidad.

Presentados estos datos y aclarando que el profesional médico ejerce la medicina como ciencia y arte, diremos que nunca podría ser juzgado como un funcionario público, sencillamente porque no lo es. Procederemos a continuación a realizar el análisis del caso en función de los dos pacientes involucrados: madre e hijo. 1. Análisis bioético del proceder médico con respecto a la madre: a) Realidad objetiva: mujer de 19 años de edad que cursa embarazo de 22 semanas con intercurrencias clínicas (dolor abdominal, fiebre, deterioro del estado general, escaso sangrado), luego de maniobras abortivas. b) Bien a tutelar: la vida e integridad física de la mujer embarazada. c) Consecuencia ética para la praxis operativa: proceder a la estabilidad clínica de la madre a través de los procedimientos médicos correspondientes. En este caso se procedió conforme al bien a tutelar, siendo por lo tanto, la actuación médica lícita. 2. Análisis bioético del proceder médico con respecto al no nacido: a) Feto de 22 semanas sin patología preexistente. Biológicamente inmaduro con altas probabilidades de morbimortalidad por edad gestacional. b) Bien a tutelar: la vida y la integridad del no nacido. c) Consecuencia ética para la praxis operativa: continuar el embarazo y dar lugar al cuidado médico correspondiente durante el mismo. La actuación médica realizada por lo tanto es considerada no sólo lícita sino además obligatoria. Como hemos visto, no existe motivo por el cual, desde un análisis bioético el médico debe ser juzgado. No está en su ciencia, ni en el ejercicio de su profesión, determinar quién vive y quién no. Solo tiene la obligación moral de actuar de acuerdo al desempeño que el buen ejercicio que la medicina como arte y ciencia le impone. ¿Cómo es posible entonces, que en la República Argentina se someta a juicio a un médico con el que todos nos querríamos atender? Un médico que no sólo tuvo una actuación idónea el día que se encontraba de guardia y por la cual es juzgado, sino que, además, el resultado de dicha acción es haber salvado las dos vidas.... Si la sociedad en su mayoría, de acuerdo al sentido común más elemental, piensa que es una aberración que sea juzgado: ¿para qué se lo somete a juicio? Es juzgado porque los que abogan por la muerte tienen miedo. Solo así se entiende que se lo someta a modo ejemplificador a semejante tortura. Y es que en última instancia, los médicos a través de la decisión interna de hacer el bien y de actuar en conciencia, tenemos poder. Ya que allí, donde nos quieren imponer la cultura de la muerte, nosotros podemos ser instrumentos de la luz. En este juicio, no sólo se juzgará al Dr. Leandro Rodríguez Lastra, todos los médicos seremos juzgados. Pero, a diferencia de los que incurren por intolerancia, ignorancia y arbitrariedad, en conductas que son exclusivas del ejercicio responsable de la medicina, los médicos no tenemos miedo. Nuestra fortaleza es la Verdad y esa Verdad nos hace libres. Mal que les pese, somos libres de actuar en conciencia.

TENGO DERECHO A VIVIR!!!!! TENGO 6 SEMANAS (1 MES Y 1/2)

HOLA!!! SOY “BOY” LUCAS …

A LA SEMANA 14….

HOLA SOY LUCAS!!!!! DEJAME NACER Y VIVIR!!!!!! TENGO 14 SEMANAS (3 Y 1/2 MESES)

OTRA ECOGRAFIA … A MIS 6 MESES… MIENTRAS AÚN ESTABA DENTRO DEL ÚTERO DE MI MAMÁ…

AICA.org | Especial | Familia y Vida - Lunes 20 May 2019 | 10:25 am En vísperas del veredicto, marchas en Río Negro a favor del médico que salvó dos vidas Cipolletti (Río Negro) (AICA): Manifestaciones y acampes a favor del médico Leandro Rodríguez Lastra, quien está siendo juzgado en Cipolletti, Río Negro, por negarse a practicar un aborto, se llevarán a cabo desde hoy y hasta mañana, cuando se conocerá el veredicto del tribunal rionegrino. ¨Salvar vidas no es delito¨, la consigna. Imprimir Enviar por mail | Comparte: Manifestaciones y acampes a favor del médico Leandro Rodríguez Lastra, quien está siendo juzgado en Cipolletti, Río Negro, por negarse a practicar un aborto, se llevarán a cabo desde hoy y hasta mañana, cuando se conocerá el veredicto del tribunal rionegrino. Organizaciones provida se concentrarán este lunes desde las 18 en la Plaza San Martín, de Cipolletti, para pedir la absolución del médico por considerar que cumplió con su deber al salvar las dos vidas. Asimismo, realizarán un acampe frente a los tribunales donde desde el inicio del juicio se instaló una carpa, en la que se reza por un fallo absolutorio del médico con la consigna “Salvar vidas no es delito”. Rodríguez Lastra es jefe del servicio de Ginecología del Hospital Pedro Moguillansky de la ciudad de Cipolletti. En mayo de 2017 atendió a una mujer de 19 años que sufría fuertes dolores debido a la ingesta de misoprostol, fármaco administrado por una agrupación abortista. El médico tocoginecólogo corroboró que la mujer tenía casi 23 semanas de embarazo y el bebé pesaba más de 500 gramos por lo que determinó, junto con el equipo de médicos y la dirección del hospital, proseguir con el embarazo. Rodríguez estabilizó a la paciente y cuando el bebé cumplió 35 semanas de gestación, se indujo el parto. Días después, el bebé fue adoptado y pronto cumplirá dos años de vida. Sin embargo, Rodríguez y la médica Yamila Custillo, que también se negó a realizar el aborto, fueron denunciados por la diputada por Río Negro, Marta Milesi, defensora del protocolo de aborto no punible. Custillo quedó fuera de la denuncia en mayo de 2018. Pero el proceso contra Rodríguez Lastra continuó ya que el profesional habría frenado un aborto en curso. Las organizaciones CitizenGO Argentina, Abogados por la Vida, Médicos por la Vida, Marcha por la Vida, Estudiantes de medicina por la Vida, Mujeres Independientes Federales entregaron el 14 de mayo al juez Álvaro Meynet y el gobernador Alberto Wereltineck, más de 50 mil firmas digitales pidiendo la absolución del médico. “Es evidente que la acusación que realiza la diputada provincial Marta Milesi, que es militante abortista, busca amedrentar a los médicos para realizar abortos, aun cuando estos embarazos sean avanzados”, describe la carta entregada a las autoridades. “El doctor Rodríguez Lastra cumplió con su deber y con el juramento hipocrático como médico, comprometido con la defensa y el cuidado de la vida. Esperamos se haga justicia”, concluye.+

aica.org | Especial | Familia y Vida - Martes 21 May 2019 | 11:29 am Bajo la lluvia, apoyo al Dr. Rodríguez Lastra en Buenos Aires Buenos Aires (AICA): En medio de la lluvia y del frío, manifestantes pro vida se concentraron anoche ante la Casa de Río Negro en Buenos Aires en apoyo al doctor Leandro Rodríguez Lastra, juzgado en esa provincia por no realizar un aborto en abril de 2017. “En la Argentina el aborto no es legal” y “Salvar las dos vidas no es delito”, fueron algunas de las frases proclamadas. Una mujer señaló que se habían juntado 76.000 firmas en respaldo del doctor Rodríguez Lastra “por cumplir con su deber y salvar las dos vidas”. Imprimir Enviar por mail | Comparte: En medio de la lluvia y del frío, manifestantes pro vida se concentraron anoche ante la Casa de Río Negro en Buenos Aires en apoyo al doctor Leandro Rodríguez Lastra, juzgado en esa provincia por no realizar un aborto en abril de 2017. El médico estabilizó a la paciente que llegó a la guardia del hospital con un cuadro serio tras haber pasado por procedimientos abortivos cuando cursaba un embarazo de más de 22 semanas; ella quedó bien y la criatura, dada en adopción, tiene hoy dos años. “En la Argentina el aborto no es legal” y “Salvar las dos vidas no es delito”, fueron algunas de las frases que dijeron algunos de los que hablaron por un altavoz, guarecidos por paraguas.

En la esquina de Tucumán y Riobamba había un gran cartelón de “Médicos por la vida”. Un médico señaló que este juicio intenta crear un precedente muy negativo para el ejercicio libre, responsable y autónomo de la medicina y dijo: “Si van contra Rodríguez Lastra van a venir con todo. Vamos a ser perseguidos, atacados”. Cuando el semáforo rojo paraba el tránsito varios jóvenes exhibían ante los autos pancartas hechas a mano con leyendas como “Toda vida vale” y “Salvar vidas no es delito”. Dos mujeres extendían también una bandera argentina con una leyenda similar. Los presentes cantaron el Himno Nacional, bajo la lluvia. Varios lucían pañuelos celestes. Una mujer señaló que a través de Citizen.Go se habían juntado 76.000 firmas en respaldo del doctor Rodríguez Lastra “por cumplir con su deber y salvar las dos vidas”. Tres personas sostenían carteles que daban cuenta de esa convocatoria. Una mujer del partido de La Matanza exaltó el trabajo sacrificado de los médicos. “Ellos están

para salvar vidas; no vamos a dejar que nos impongan un protocolo que no es legal y un proyecto que no es ley” (por el del aborto, rechazado en el Senado el 8 de agosto de 2018). “Sí a la vida, no al aborto”, cantaron varios presentes. En un momento, se hizo un minuto de silencio por todos los niños que han sido abortados. “Nos podemos hacer oír con nuestro silencio”, dijo una oradora. “Llueve pero acá estamos”, señaló otro asistente. “Tarde o temprano se despejará el cielo y el cielo está a favor de la vida”.+

Fuente Información: aica.org | Especial | Familia y Vida- Martes 21 May 2019 | 10:36

Juicio en Cipolletti: Condenan a un médico por salvar las dos vidas Cipolletti (Río Negro) (AICA): El médico Leandro Rodríguez Lastra, que enfrentaba un juicio en la provincia de Río Negro por negarse a practicar un aborto para salvar las dos vidas, fue declarado culpable del delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público. La decisión la adoptó el juez Álvaro Meynet, quien en los próximos días informará la pena, que puede ser de hasta 2 años de prisión en suspenso e inhabilitación para ejercer la medicina. El bebé nació y hoy tiene 2 años de vida. Imprimir

Enviar por mail | Comparte:

El médico Leandro Rodríguez Lastra, que enfrentaba un juicio en la provincia de Río Negro por negarse a practicar un aborto a un joven de 19 años víctima de violación, fue declarado culpable del delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público. El juez Álvaro Meynet dio a conocer su veredicto esta mañana y en los próximos días informará la pena que le cabe al ginecólogo que puede ser de hasta 2 años de prisión en suspenso e inhabilitación para ejercer la medicina. Rodríguez Lastra fue declarado culpable en los juzgados de la ciudad rionegrina de Cipolletti, en la causa que lo imputó por negar una interrupción legal del embarazo en 2017 a una joven víctima de violación. Rechazo al veredicto de los Comunicadores por la Vida Miembros de la agrupación Comunicadores por la Vida, profesionales de la comunicación de cada rincón del país, expresaron su rechazo al veredicto dictado por el juez Meynet que declaró culpable al médico Leandro Rodríguez Lastra, condenado por salvar las vidas de una madre y de su pequeño hijo. "Sentimos indignación y vergüenza por este fallo injusto de toda injusticia. La justicia argentina hoy cruje, herida de muerte", aseveró en un comunicado. "Cuando no hay jueces capaces de irrumpir contra la iniquidad cunde la injusticia, se propala el resentimiento y se vuelve casi imposible la convivencia. Eso es lo que está pasando hoy. No queremos un país injusto, no queremos un país dividido, no queremos impunidad ni muerte", agregó, y concluyó: "Acompañamos al doctor, a su familia, a los letrados que lo representaron y acompañaron y a todo un pueblo sumido hoy en la tristeza y la indignación. A la vez, reafirmamos nuestra convicción de que “salvar vidas no es delito". Cómo sucedieron los hechos Rodríguez Lastra es jefe del servicio de Ginecología del Hospital Pedro Moguillansky de la ciudad de Cipolletti. En mayo de 2017 atendió a una mujer de 19 años que sufría fuertes dolores debido a la ingesta de misoprostol, fármaco administrado por una agrupación abortista. El médico tocoginecólogo corroboró que la mujer tenía casi 23 semanas de embarazo y el bebé pesaba más de 500 gramos por lo que determinó, junto con el equipo de médicos y la dirección del hospital, proseguir con el embarazo. Rodríguez estabilizó a la paciente y cuando el bebé cumplió 35 semanas de gestación, se indujo el parto. Días después, el bebé fue adoptado y pronto cumplirá dos años de vida. Sin embargo, Rodríguez y la médica Yamila Custillo, que también ...