Análisis película - Analisis de pelicula El Exotico Hotel Marigold PDF

Preview

Summary

Analisis de pelicula El Exotico Hotel Marigold...

Description

5-11-2017

“El Exótico Hotel Marigold” Análisis de película

Valeria Lozano Hernández ITESO TEORÍAS EN PSICOLOGÍA HUMANISTA

La película es del año 2011, dirigida por John Madden, la trama de la película es sobre siete adultos mayores, que por diferentes razones, se van a la India a celebrar su retiro, por diferentes razones que más adelante se van a nombrar, llegan al Exótico Hotel Marigold, que todos fueron atraídos por la publicidad que había en internet de este lugar. A su llegada, los recibe el dueño del hotel, Sonny, un joven veinteañero, que los reparte y les asigna cuartos. El análisis se hará bajo la propuesta de Fritz Perls de teoría de terapia Gestalt. Los siete adultos mayores que van a la India son los siguientes: 1. Evelyn: la razón de este personaje de irse a la India, es que después de la muerte de su marido, se quedó llena de deudas, entonces su hijo le pide vender el departamento en donde vive para conseguir dinero y pagar las mencionadas deudas. Evelyn decide irse a Jaipur, India después de ver el video promocional del hotel, como parte de retiro. El proceso de este personaje es muy interesante, ya que ella misma se proclama que no sabe hacer nada, que su marido era el que hacía todo en la casa, su proceso de integración cuenta con la idea de Darse cuenta, que es cuando ella misma se reconoce como una persona que es capaz de hacer lo que anteriormente no hacía, como por ejemplo, consigue trabajo en una compañía de telemarketing en la que hace el trabajo de consultora cultural, se da cuenta como las personas de su edad, o mínimo como ella actuaría ante la llamada de uno de los jóvenes de este tipo de empresa; con esto quiero decir, que les muestra a los jóvenes que es importante reconocer a la persona, ser empáticos con ellos y escuchar lo que tienen que decir, al enseñarles esto se da cuenta de que es lo que le gusta, la figura sería ser escuchado y fondo es el proceso de conversación. El yo de Evelyn está basado en que ella nunca aprendió a hacer nada en la casa, y que no le demostró el cariño que sentía a su esposo, que no fue una figura de apoyo para él. La forma en que se autorregula este personaje, es que primero se da cuenta de su entorno, recuerda que hay cosas que si sabe hacer, también, escribe un blog personal sobre su viaje y estancia, de que se ha dado cuenta, y aprendizajes personales. Sus mecanismos neuróticos no son tan evidentes como en otros personajes, pero si los tiene, como la confluencia, que ella se fusionó con su esposo como uno solo, lo que hacía el esposo, ella se hacía responsable también, no cuestionaba nada de lo que hacía.

Otro mecanismo es el de retroflexión, en el que ella se culpa de ser infeliz, que su marido no vivió feliz ya que ella nunca fue demostrativa del cariño que le sentía, que jamás hablaban de sentimientos y de lo que su esposo hacía. 2. Graham: este personaje apareció hasta la mitad de la película, ya que fallece después de cumplir su objetivo, reencontrarse con el único amor de su vida, Manoj, que estaba ya casado pero nunca dejó de amarlo. Este personaje es un tanto misterioso con lo que hace todos los días, es hasta que le preguntan que hace, es cuando se descubre como un hombre homosexual en “teoría”, el darse cuenta de sus sentimientos es lo que lo lleva a la India, se da cuenta que ha sido infeliz toda su vida por ocultar su homosexualidad y por cómo terminaron las cosas con Manoj, entonces su misión se convierte en desplegarse y encontrar a Manoj para despedirse de él. La función reguladora de este personaje es buscar sin descanso a su examante, cuando lo hace, busca en lugares en donde solían verse cuando eran jóvenes, sus mecanismos neuróticos es el de confluencia, ya que él vivió toda su vida conforme a los standards que se le imponían en su sociedad, nunca los cuestionó, sólo vivía con ellos y aprendió a manejarlos; además se le impidió tener una relación debido a que sería una desgracia para todos en la sociedad india, no sabía que era lo que quería, fue hasta que se enteró que una falla en su corazón podía terminar con su vida, fue esto lo que lo llevó a reconocerse como persona, a darse cuenta de quién era y de lo que quería. 3. Douglas: este personaje no muestra muchos mecanismos neuróticos, si muestra el mecanismo de retroflexión, ya que hace todo lo posible para tratar a su esposa como quiere que ella lo trate a él, Douglas sabe que ninguno de los dos es feliz con la relación, pero la costumbre los tiene atadas. Perls dice que este mecanismo es el más peligroso, ya que se basa en la opinión de los demás y no la propia. Su proceso de integración, se da cuenta que ya no es feliz con su esposa, entonces todos los días, sale del hotel para conocer lugares turísticos en la ciudad, dejando atrás a la esposa, su figura es una matrimonio feliz, pero el fondo realmente es que los dos son infelices y desdichados; su yo decide acabar con esto, diciéndole todo lo que siente a su esposa. La autorregulación de este personaje se ve cuando finalmente pone sus necesidades primero, por ejemplo, los pequeños paseos diarios que hace, disfrutar del hotel y la comida que la ciudad le ofrece. 4. Jean: definitivamente fue el personaje más duro de ver. Este personaje se muestra neurótica desde el inicio, es decir es incapaz de encontrar y mantener el balance entre el mismo y el mundo.

Para mí fue bastante negativa y desesperante. Tiene todos los mecanismos neuróticos a la vista, además que su forma de autorregularse se basa en proyectar sus inseguridades con su esposo y las demás personas que le rodean, además del espacio en donde se encuentra. La proyección se muestra cuando culpa al marido o “el país decadente que es la India”, como la causa de su neuroticidad, al esposo lo culpa de infiel, sólo por reconfortar a una amiga, y por pasar mucho tiempo con ella, porque ella no quiere hacerlo, también, busca el amor con otro personaje, con Graham, le dice que lo ha estado buscando toda su vida. La introyección sucede cuando utiliza el discurso que su marido le ha dicho para separarse de él, lo hace como una forma de cuenta de lo que pasa con ella, pero lo utiliza de forma negativa ya que culpa a los demás, y no se responsabiliza de sus decisiones. La confluencia se muestra cuando dice que ama Inglaterra y odia la India, la incapacidad de aprender de nuevas experiencias y encerrarse en sólo un ambiente, la convierte en algo que ya no se reconoce como fuera de la sociedad, ella pierde parte de su identidad al estar fuera de su país. Y, por último, la retroflexión, que es el más difícil de reconocer, ya que ella exterioriza todo lo que le pasa, creo que para explicarlo se puede utilizar la escena en que despide a su esposo, diciéndole todo lo que quiere escuchar él. Su figura es un matrimonio idealmente feliz, en donde los dos están realizados, su hija le regresa su dinero que le prestaron, pero realmente su fondo es una vida en la que ninguno de los dos está cómodo con la relación y siguen por la costumbre. 5. Muriel: la evolución de este personaje es la más impresionante, al inicio se muestra como una persona de la tercera edad, intolerante y racista, además que lo peor que le pueden hacer es enseñarle un poco de una cultura ajena. Al final de la película, se muestra empática y tolerante. Los principales mecanismos que muestra este personaje, es el de introyección y proyección, ya que es racista, y lo demuestra con los personajes que son diferentes a ella étnicamente. Pero finalmente, como es un personaje que no explora mucho la ciudad, puede observar todo lo que sucede dentro del hotel, de eso aprende, es su forma de autorregularse, dándose cuenta del crecimiento de los demás personajes, y después del suyo. El proceso de integración de este personaje, como lo mencioné en el párrafo anterior, se da cuenta de que se ha comportado de cierta manera toda su vida, su figura se basa en ser una señora amargada, sin tolerar a nadie que sea

diferente a ella; pero su fondo, es una persona dispuesta a ayudar al prójimo, y busca redimirse. 6. Norman: para mí, este fue uno de los personajes más simpáticos de la película, lo muestran como un personaje libidinoso, que muchas cosas lo excitan. Este personaje, no muestra los mecanismos neuróticos, pero si el proceso de integración y autorregulación. Este personaje iba a la India con una misión, encontrarse con una mujer para ya no sentirse solo, es darse cuenta que su problema en la vida es el sentirse sólo, encuentra la solución a esto buscando a alguien, pero también se le forma otro problema, conseguir a alguien con quien estar. Su misión se basa en encontrar a alguien que si quiera estar con él, su yo se ve completamente satisfecho al emparejarse con una señora, que además lo satisface emocional y sexualmente. Su forma de autorregularse se basa en esa búsqueda, le complementa. Lo que piensa y siente, lo exterioriza, lo hace un personaje muy transparente desde el inicio. 7. Madge: para mí, este personaje, sólo muestra el mecanismo neurótico de introyección, es decir, que para sentirse feliz, tiene que estar con alguien y ser deseable para los demás, cuando se da cuenta de esto, comienza a ser más feliz con su situación, ella llega a la India con la misma idea de Norman, encontrar a alguien que la quiera y la encuentre deseable. Su darse cuenta se basa en esto, que no necesita a alguien más para sentirse feliz. Los personajes que son originarios de la India son los siguientes: 1. Sonny: es uno de los personajes más jóvenes de la película, aparece su mamá, y lo único que quiere hacer, es ser exitoso para complacerla y parecerse más a sus hermanos. Su mecanismo neurótico es el de introyección y retroflexión, toma todo lo que no es de él, como ser exitoso porque su madre se lo exige y parecerse a sus hermanos, además que quiere comportarse como le gustaría que su madre le tratara. Con su novia, Sunaina, se muestra igual, no le demuestra su cariño porque su mamá no la considera como lo suficiente para él, porque viene de otra parte. Su integración pasa cuando se da cuenta que lo que piense su mamá sobre quién debe de amar no le importa, entonces él se convence de cómo debe de ser su vida. Aprende mucho de los otros personajes, sobre todo de

Muriel, que le enseña que no todo tiene que ser como le dice su mamá, que puede aprender de sus errores y redimirse. 2. Sra. Kapoor (mamá de Sonny): al igual que el personaje de Jean, fue igual de desesperante de mirar, ya que su figura-fondo se basa en convertir exitoso a su hijo y decirle a quien amar, sin dejarlo aprender y crecer el sólo. Al final se ve, que ella vivió el mismo proceso que le hacía pasar a su hijo, así que se da cuenta de su introyección y proyección de sus frustraciones con Sonny, su introyección fue cuando tomó todo lo que le solían decir a ella de su matrimonio con el Señor Kapoor y la proyección fue cuando le hizo pasar a su hijo lo mismo que ella pasó. Sus necesidades personales estaban basadas en lo que decían los demás de ella, pero finalmente se da cuenta que no es lo mejor, que es mejor vivir ella su propia felicidad y dejar a los demás vivir la suya.

Para finalizar, me gustaría primero decir que esta película es diferente, ya que te demuestra lados de la tercera edad que generalmente no se ven en las películas, como que se sienten solos, todavía quieren sostener relaciones sexuales, nunca es tarde para amar, redención, aprender, siempre se nos muestra un anciano como una persona llena de experiencias y sabiduría, no se ve el lado holístico de su vida, como lo hace la terapia Gestalt, el aquí y ahora, la película muestra eso a lo largo, ya que enseña cómo es importante todas las partes y experiencias de una sola persona.

REFERENCIAS Muñoz, M. (2009). Emociones, sentimientos y necesidades. Una aproximación humanista. México. Perls, F. El enfoque gestáltico y testimonios de terapia. Santiago: Cuatro vientos...