ASN SL1 Studocu PDF

Preview

Summary

Download ASN SL1 Studocu PDF

Description

Aufgabe 1 Borgatti, Mehra, Brass und Labianca unterscheiden in dem Artikel „Network Analysis in the Social Sciences“ zwischen insgesamt vier Arten von Beziehungen in sozialen Netzwerken. Nennen Sie die vier Kantentypen und illustrieren Sie sie jeweils anhand eines Beispiels (jeweils 1-2 Sätze).

1.1 Similarities/ Gemeinsamkeiten Beziehungskanten, die sich aufgrund von Gemeinsamkeiten nach Gemeinsamkeiten zwischen zwei Knoten ergeben. Ein Beispiel hierfür ist die Verbindung von Arbeitnehmern anhand ihrer aktuellen und ehemaligen Arbeitgeber. Webseiten wie Xing oder LinkedIn stellen Kontaktvorschläge unter anderem danach zusammen, ob zwei Accounts angegeben haben, in sich überschneidenden Zeiträumen bei einem Arbeitgeber gearbeitet zu haben.

1.2 Social Relations/ Soziale Beziehungen Ein Beispiel wäre der Aufbau eines Familienstammbaums. In diesem werden die Knoten (Familienmitglieder) danach mit Kanten miteinander verbunden, wer von wem abstammt (Sohn/ Tochter von…).

1.3 Interactions/ Interaktionen miteinander Beispiel: Ein Netzwerk aus Knoten, die miteinander Sex hatten. So wäre es möglich, bei einer HIVDiagnose herauszufinden, wer ebenfalls mit dem Virus infiziert sein könnte.

1.4 Flows/ Flüsse Beispiel: Informationsflüsse in einem Unternehmen. Oft sind es auf einem Organisations Chart relativ unscheinbare Personen, die in einem solchen Netzwerk viele Beziehungen aufweisen.

1

Aufgabe 2 Darüber hinaus nennen Borgatti et al. in ihrem Artikel „Adaption“, „Binding“ und „Exclusion“ als grundlegende theoretische Mechanismen zur Erklärung von Netzwerkeffekten. Definieren und erklären Sie diese Mechanismen jeweils kurz in Ihren eigenen Worten und beschreiben Sie jeweils ein Beispiel, an dem sich der Mechanismus beobachten lässt (jeweils ca. 24 Sätze).

2.1 Adaption Adaption bedeutet, dass Knoten ähnlich (homogen) werden dadurch, dass sie über einen Zeitraum ähnlichen sozialen Umfeldern ausgesetzt waren und sich daran anpassen mussten. Durch gleiche, oder ähnliche Einflüsse von außen werden sie sich zunehmend ähnlich und reagieren auf ähnliche Einflüsse gleich. Beispiel: Die Entwicklung von Ablehnung gegen bestimmte Kommunikationskanäle, wie bspw. E-Mail oder Telefon. Wenn zentrale Knotenpunkte in einem Kommunikationsnetzwerk besonders oft per EMail angesprochen werden kann es sein, dass sie, unabhängig voneinander eine Antipathie zum EMail schreiben entwickeln.

2.2 Binding Die Idee hinter “Binding” ist, dass soziale Kanten mehrere Knoten so stark aneinanderbinden können, dass sie eine neue Einheit bilden können, deren Werte und Eigenschaften stark vom restlichen sozialen Umfeld abweichen. Im Falle einer solchen Bindung ist nicht mehr der einzelne Knoten Ansprechpartner für externe Kontakte, sondern die große, ganze Einheit. Als Beispiel kann eine Gewerkschaft aufgeführt werden. In dieser versammeln sich Arbeitnehmer, um sich eine größere Machtbasis zu verschaffen für Verhandlungen über bspw. Gehalt oder Sozialleistungen des Arbeitgebers.

2.3 Exclusion “Exclusion” beschreibt den Vorgang, dass Knoten A dafür sorgt, indem er mit Knoten C eine Beziehung eingeht, dass Knoten B ausgeschlossen wird. Ein sehr treffendes Beispiel ist der Spiele-Publisher Electronic Arts („EA“). Diese hatten in den frühen 00er Jahre einen Konkurrenten (2K) auf dem Markt für American-Football-Spiele mit Namenslizenz der professionellen Football-Liga NFL. EA konnte erfolgreiche diesen Konkurrenten ausstechen, indem sie sich die exklusiven Namensrechte an der NFL sicherten. Seit dem Jahr 2005 hat 2K kein Football Spiel mehr auf den Markt gebracht.

2

Aufgabe 3 In dem Artikel „Revisiting the Foundations of Network Analysis” argumentiert Butts, dass es spe-ziell in sozialen Netzwerken schwierig sein kann, Beziehungen zwischen Akteuren eindeutig zu bestimmen. Nennen und beschreiben Sie auf Basis des Artikels zwei Gründe, die es erschweren, Kanten in sozialen Netzwerken eindeutig zu bestimmen (jeweils ca. 2-4 Sätze).

3

Aufgabe 4

4

5

6

Aufgabe 5

7

8...