Barcelona Traction, Light and Power Company (Belgio contro Spagna) 1970 PDF

Preview

Summary

appunti lezione Barcelona Traction, Light and Power Company (Belgio contro Spagna) 1970...

Description

Barcelona Traction, Light and Power Company, Ltd. (Belgio contro Spagna) 1970 La Barcelona Traction, Light e Power Co, è stata incorporata e registrata a Toronto in Canada (per questo motivo era conosciuta come " La canadenca) allo scopo di sviluppare e gestire energia elettrica in Spagna. Nel 1938 la suddetta società fu dichiarata insolvente in conformità con il processo esistente a quel tempo, cioè presentando una dichiarazione di fallimento (attuale legge fallimentare 22/2003). Ciò deriva dalla richiesta presentata alla Corte di Reus , da tre azionisti spagnoli, di dichiarare il fallimento della società a causa del mancato pagamento degli interessi sulle obbligazioni emesse da quest'ultima. Oltre a questi azionisti spagnoli, c'erano anche azionisti belgi, che in realtà possedevano la maggior parte del capitale, ma i tribunali spagnoli non hanno riconosciuto questa origine, un fatto che ha portato a una richiesta del governo belga presso la Corte internazionale di giustizia (ICJ). Secondo la parte ricorrente, i cittadini belgi erano stati colpiti negativamente dalla procedura fallimentare non avendo rispettato le norme del diritto internazionale . Tuttavia, il tentativo del Belgio di chiedere il beneficio dei partner del proprio paese si basava sui diritti della società canadese, non sui diritti diretti degli azionisti belgi. In altre parole, lo Stato belga non aveva alcuna legittimità riguardo all'oggetto controverso. È importante notare che la sentenza ICJ ha dichiarato che esiste una protezione diplomatica da un lato e gli obblighi internazionali degli Stati nei confronti della comunità internazionale nel suo complesso dall'altro, quest'ultimo essendo un obbligo erga omnes (a differenza di quanto accaduto con il prima). Con questa sentenza si affermava che il diritto internazionale conferiva protezione allo Stato nazionale della società, che era il Canada e non il Belgio, poiché questo era lo Stato nazionale degli azionisti. In altre parole, la proprietà di azioni o partecipazioni non conferisce un debito esecutivo o diritti diretti sulle attività della società. si può affermare che, come ha affermato l' ICJ , gli azionisti possono vedere i loro interessi provocati dai danni causati ai diritti della società, ma questi interessi non danno il diritto al risarcimento (danni), poiché siamo di fronte ai diritti dell'azienda e non dei partner . La decisione in Belgio contro la Spagna è importante nel diritto internazionale pubblico perché dimostra l'importanza delle protezioni della nazionalità aziendale in termini nominali ("cartacei") sulla nazionalità effettiva ( siège social ) in cui la proprietà risiede effettivamente. A meno che un principio di legge non consenta a un paese di accogliere la pretesa di un cittadino nella CIG. Il caso è anche importante in quanto dimostra come il concetto di protezione diplomatica ai sensi del diritto internazionale possa applicarsi sia alle società che agli individui. Ha inoltre ampliato la nozione di obblighi dovuti all'erga omnes (nei confronti di tutti) nella comunità internazionale....