Borrador, PC1 PDF

Preview

Summary

COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS ICiclo 2020 -2 agosto Semana 7 – sesión 2Integrantes del grupo:A. Barrientos Carhuapoma, David Andrés. STB. Leon Elías, Raúl Enrique. STC. Olivares Siancas, Lorena de los Milagros. STD. Ramos Ibáñez, Katherine Nicole. STLEYES A FAVOR DE LA PROTECCION Y SEGURIDAD DE ...

Description

COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS I Ciclo 2020 -2 agosto Semana 7 – sesión 2 Integrantes del grupo: A. Barrientos Carhuapoma, David Andrés.

ST

B. Leon Elías, Raúl Enrique.

ST

C. Olivares Siancas, Lorena de los Milagros.

ST

D. Ramos Ibáñez, Katherine Nicole.

ST

LEYES A FAVOR DE LA PROTECCION Y SEGURIDAD DE LA MUJER: ¿REALMENTE FUNCIONAN? ESQUEMA DE IDEAS 1. INTRODUCCION 1.1 . Contexto: Perú es el segundo país de América donde las mujeres han vivido mayor tasa de acoso sexual, de acuerdo con estudios de Datum Internacional de 2018. 1.2 . Controversia: ¿Habría que estar de acuerdo con las medidas correctivas o acciones que se establecen en las leyes emitidas por el estado peruano para frenar el acoso sexual y violencia contra las mujeres? 1.3 . Tesis: No estamos de acuerdo las medidas o acciones establecidas en las leyes decretadas por parte del estado para frenar esta situación. 1.4 . Anticipación: En este texto fundamentaremos con un argumento el por qué estas medidas o acciones planteadas en las leyes, no están ayudando a detener el acoso sexual y violencia contra las mujeres. 2. IDEA PRINCIPAL 1: Estamos en desacuerdo con las medidas correctivas o acciones establecidas en las leyes emitidas por parte del estado peruano, porque muchas de estas medidas no son drásticas e incluso en algunas leyes se delega la responsabilidad a las municipalidades. 2.2. La Ley 30314: “Ley para prevenir y sancionar el acoso sexual en espacios públicos” 2.2.1. Implementación por parte de las municipalidades 2.2.2. Sanciones administrativas que no protegen a la víctima. (Cajamarca, Lima) 2.2.3. Caso Ciudad de Lima (plataforma DATEA) 3. CIERRE 3.1 . Conector: En síntesis 3.2 . Reafirmación de nuestra postura sobre el desacuerdo con las medidas correctivas o acciones establecidas en las leyes por parte del gobierno para frenar el acoso sexual y violencia, porque estas no son severas y en algunas de ellas se delega la responsabilidad a las municipalidades.

3.3 . Comentario critico Es muy importante que podamos crear una cultura de igualdad entre el hombre y la mujer para que se vaya desarraigando la violencia, el acoso y el hostigamiento en contra de la mujer, se deberían hacer campañas financiadas por el MIMP para que se pueda dar capacitaciones en todas las ciudades y pueblos del Perú. Además, estos actos vulneran derechos constitucionales como son el libre tránsito, la dignidad de la persona humana, integridad física y moral, siendo la penalización la forma de salvaguardarlos. LEYES A FAVOR DE LA PROTECCION Y SEGURIDAD DE LA MUJER: ¿REALMENTE FUNCIONAN? El Perú es el segundo país de América donde las mujeres han vivido mayor tasa de acoso sexual, de acuerdo con estudios de Datum Internacional de 2018. Además, el MIMP indica que solo en enero de 2019 se registraron más de 12 mil casos de violencia contra la mujer a través de los Centros de Emergencia Mujer a nivel nacional, siendo las 3 principales formas la violencia psicológica, física y sexual. A pesar de que el gobierno peruano ha implementado leyes para la prevención del acoso sexual y violencia, la situación es aún agravante. Respecto a esto surge una polémica en donde nos preguntamos ¿Habría que estar de acuerdo con las medidas correctivas o acciones que se establecen en las leyes emitidas por el estado peruano para frenar el acoso sexual y violencia contra las mujeres? A nuestra opinión, no estamos de acuerdo con las medidas o acciones establecidas en las leyes decretadas por parte del estado para frenar esta situación. En este texto fundamentaremos con un argumento el por qué estas medidas o acciones planteadas en las leyes, no están ayudando a detener el acoso sexual y violencia contra las mujeres. Estamos en desacuerdo con las medidas correctivas o acciones establecidas en las leyes emitidas por parte del estado peruano, porque muchas de estas medidas no son drásticas e incluso en algunas leyes se delega la responsabilidad a las municipalidades. Tal es el caso de la Ley 30314: “Ley para prevenir y sancionar el acoso sexual en espacios públicos”, en la cual se incluyen actos, comentarios e insinuaciones de carácter sexual, gestos obscenos, tocamientos indebidos y exhibicionismo, en donde “se faculta a las Municipalidades Distritales y Provinciales, para que mediante ordenanzas municipales designe a las Gerencias de Seguridad Ciudadana el establecimiento de protocolos de atención a las víctimas y sancione este tipo de actos”. Sin embargo, esta implementación por parte de las municipalidades solo se ha dado en algunas regiones, dejando de lado lo expuesto por la ley. Solo algunas municipalidades han ejecutado sanciones administrativas que no protegen a la víctima, tal es el caso de Cajamarca y Lima quienes establecen en sus ordenanzas municipales sanciones hasta 1 UIT dependiendo de la gravedad del acoso sexual realizado. En la ciudad de Lima según la plataforma virtual DATEA se han recibido 780 reportes de mujeres, que narran experiencias recientes y lejanas de tocamientos, lenguaje sexual agresivo, masturbación pública, entre otras, a pesar de que el espacio público es de todos, las mujeres sienten inseguridad al transitar por él. Es por esto que no estamos de acuerdo con las medidas o acciones establecidas en las leyes decretadas por parte del estado. En síntesis, reafirmamos nuestra postura sobre el desacuerdo con las medidas correctivas o acciones establecidas en las leyes por parte del gobierno para frenar el acoso sexual y violencia, porque estas no son severas y en algunas de ellas se delega la responsabilidad a las municipalidades. Por eso es muy importante que podamos crear una cultura de igualdad entre el hombre y la mujer para que se vaya desarraigando la violencia, el acoso y el hostigamiento en contra de la mujer, se deberían hacer

campañas financiadas por el MIMP para que se pueda dar capacitaciones en todas las ciudades y pueblos del Perú. Por otro lado, estos actos vulneran derechos constitucionales como son el libre tránsito, la dignidad de la persona humana, integridad física y moral, siendo la penalización la forma de salvaguardarlos....