CASO DE Martin DEL Campo DODD PDF

Title CASO DE Martin DEL Campo DODD
Course Derecho Internacional Público
Institution Universidad La Salle México
Pages 3
File Size 115.3 KB
File Type PDF
Total Downloads 91
Total Views 158

Summary

caso de Martin del campo Dodd...


Description

CASO DE MARTIN DEL CAMPO DODD

Primer caso de México en llegar a la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

HECHOS Lo que pude entender de este caso, para empezar por los hechos y esta información se desarrolle de la mejor manera posible, es que debemos tomar en cuenta primero el año de este caso, y este ocurrió el 30 de mayo de 1992, y entendemos como hechos que fueron asesinados en su domicilio los esposos Juana Patricia Martín del Campo Dodd y Gerardo Zamudio Aldaba. La pareja vivía en dicha residencia con sus tres hijas y con el señor Alfonso Martín del Campo, hermano de la señora Juana Patricia Martín del Campo Dodd. Después de lo sucedido tenemos que el Ministerio Público dio formal inicio a la averiguación previa y se presumió que el señor Alfonso Martín del Campo había asesinado a Juana Patricia Martín del Campo Dodd y Gerardo Zamudio Aldaba, y de aquí podemos sacar la conclusión de que el 30 de mayo fue detenido el señor Alfonso Martín del Campo y se dictó auto de formal prisión en su contra como presunto responsable en la comisión del delito de homicidio, después me pude percatar al seguir leyendo más información de dicho tema, que en el año de 1993 se declaró al señor Alfonso Martín del Campo penalmente responsable del delito de homicidio cometido en contra de los señores Juana Patricia Martín del Campo Dodd y Gerardo Zamudio Aldaba. RESPUESTA DE LA CORTE INTERAMERICANA La respuesta de la corte interamericana, a lo que pude interpretar es que básicamente cosiste en: una pena privativa de la libertad de cincuenta años. PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Para entender de donde surgió la sentencia que fue emitida, debemos entender el procedimiento por el cual paso dicho caso, y debemos empezar por la fecha de remisión del caso a la corte IDH, la cual esta fue el 30 de enero de 2003, después pasamos al petitorio de la CIDH, la cual la CIDH presentó la demanda en este caso con el objeto de que la Corte IDH decidiera si el Estado violó los derechos consagrados en los artículos 5, 7, 8, 25 de la Convención Americana, así como el artículo 1.1 de la misma en perjuicio de Alfonso Martín del Campo. Asimismo solicitó a la Corte IDH que se declare la violación de los artículos 6, 8 y 10 de la Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura en perjuicio de Alfonso Martín del Campo. Petitorio de los representantes de las presuntas víctimas: Los representantes manifestaron que coincidían con lo solicitado por la Comisión en la demanda y solicitaron, además, que la Corte Interamericana concluya que el Estado violó el artículo 5 de la Convención Americana, en perjuicio de los familiares de la presunta víctima, así como

que el Estado incumplió el artículo 2 de la misma, y por último la fecha de audiencia de la corte IDH: el cual fue 27 de abril de 2004. PARTES INVOLUCRADAS EN EL CONFLICTO ACUSADO: Alfonso Martín del Campo Dodd VICTIMAS: Juana Patricia Martín del Campo Dodd y Gerardo Zamudio Aldaba. AUTORIDADES INVOLUCRADAS Ministerio Público, Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, Décima Agencia Investigadora de la Delegación Benito Juárez de la PGJDF (DAI). DERECHOS VIOLADOS Aquí debemos tomar en cuenta desde el punto de vista de la convención americana son os siguientes: Artículo 1 (Obligación de respetar los derechos.) , Artículo 2 (Deber de adoptar disposiciones de derecho interno) , Artículo 25 (Protección Judicial) , Artículo 5 (Derecho a la Integridad Personal) , Artículo 7 (Derecho a la libertad personal) , Artículo 8 (Garantías Judiciales) INFORMACIÓN SOBRE SU LIBERTAD La primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ordenó el pasado 18 de marzo la libertad inmediata de Alfonso Martín del Campo Dodd, tras 23 años en prisión. RELACIÓN CON EL PACTO DE SAN JOSE En lo tocante al presente caso, han quedado incumplidos los compromisos asumidos por el Estado a través del Pacto de San José por lo que resulta evidente que los hechos relativos a este expediente se encuentran en impunidad. ¿QUÉ ES EL PACTO DE SAN JOSE? Después de que finalizó la Segunda Guerra Mundial se comenzaron a elaborar tratados internacionales cuyo propósito ha sido la protección de los derechos humanos, uno de los más importantes es la Convención Americana sobre Derechos Humanos, aprobada 4 en San José, Costa Rica, en 1969. Se conoce también como el “Pacto de San José”. México lo ratificó en 1981, momento desde el cual le es vinculante este tratado y parte del orden jurídico mexicano. Con posterioridad se han aprobado otros tratados interamericanos en la materia. FUENTES DE INFORMACIÓN: https://www.corteidh.or.cr/CF/jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=232 https://eljuegodelacorte.nexos.com.mx/?p=1536 https://www.animalpolitico.com/verdad-justicia-y-reparacion/alfonso-martin-del-campododd-o-el-derecho-la-verdad/

http://cmdpdh.org/2015/03/alfonsolibre-caso-martin-del-campo-dodd-esperanza-para-lasvictimas-de-tortura-y-muestra-de-la-lentitud-del-sistema-de-justicia-en-mexico/...


Similar Free PDFs