Checklist betrouwbaarheid wetenschappelijke bronnen PDF

Preview

Summary

een oefenblad van het vak project praktijkverdieping...

Description

Projectwerk&PVDI Sessie 10-11

Checklist betrouwbaarheid van bronnen Noodzakelijke checklist 1. Welk soort bron is het?:  Onderzoek  Literatuurstudie of review  Theorie  Opinie-artikel/mening/visie  Educatief/sensibiliserend…  Cijfergegevens 2. Wie is de auteur?  Verbonden aan een universiteit/kenniscentrum/praktijk?  Wie betaalt de auteur?  Waarom schrijft de auteur dit boek/artikel? 3. Wie is de uitgever?  Artikels: In welk tijdschrift staat het artikel? Is het een bekend tijdschrift? Is het een peer reviewed tijdschrift?  Boeken: Wie is de uitgever? Is dat een wetenschappelijke uitgeverij? 4. Heeft de publicatie een uitgebreide bronnenlijst?  Wordt er ook in de tekst op een consequente manier naar bronnen verwezen? 5. Publicatiedatum  Cijfergegevens: zijn dit de meest recente cijfers? Kan ik deze cijfers nog gebruiken?  Informatie over wetgeving: voldoende recent? Klopt dit nog?  Voor ‘grote’ theorieën mag de publicatie ouder zijn  Voor artikels met onderzoeksresultaten moet de publicatie meestal niet te oud zijn (minder dan 10 jaar oud???) Bijkomende checklist 6. Zijn er reviews verschenen van de bron? Wordt het artikel geciteerd in andere artikels? 7. Legt de auteur uit welke (onderzoeks)methode er is gebruikt? Is hij ook kritisch voor de eigen methode?  Is deze methode betrouwbaar?  manier van verwerken?...