Comentario DE Historia Lenin EL Estado Y LA Revolución PDF

Title Comentario DE Historia Lenin EL Estado Y LA Revolución
Author Maria Luna Buades
Course Proceso Político Español
Institution Universidad de Granada
Pages 7
File Size 209.3 KB
File Type PDF
Total Downloads 68
Total Views 155

Summary

Comentario DE Historia Lenin EL Estado Y LA Revolución...


Description

COMENTARIO DE HISTORIA: “EL ESTADO Y LA REVOLUCIÓN” LENIN.

Alumna: María Luna Buades. Grado en Ciencias Políticas y de la Administración. Curso 1ºA Asignatura: Historia Social y Política Contemporánea.

Comenzaremos el comentario de este libro, “El Estado y la Revolución” de Lenin, cuyo título original es “Gosudarstvo i revoliutsiya” haciendo una introducción bibliográfica del autor del mismo. Vladimir Ilich Ulianov Lenin (22 abril 1870 – 21 enero 1924) fue un político, revolucionario, teórico político y comunista ruso, el cual se convirtió en el principal cabecilla de la Revolución de Octubre de 1917 y creó el régimen comunista soviético. También fue líder del Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia, el cual pasó a llamarse, en 1918, Partido Comunista. Desde ese momento, Lenin se encargó de dirigir la construcción del primer Estado socialista de la historia. Tras su muerte, el leninismo provocó la creación de distintas escuelas de pensamiento, como por ejemplo el marxismo-leninismo de Stalin y el trotskismo de Trotski, los cuales lucharon por el poder en la URSS. En la actualidad, la figura de Lenin es un tanto polémica ya que los que se oponen a él, opinan que fue un dictador y que su gobierno fue el culpable de una gran violación en cuanto a Derechos Humanos se refiere. Sin embargo, sus simpatizantes lo recuerdan como una persona que ha luchado intensamente por conseguir las mejores condiciones laborales y de vida de la clase obrera. Centrándonos en la figura de Lenin como escritor, podemos decir que sus “Obras Completas” constituyen más de cincuenta volúmenes, y, algunas de ellas se han transformado en los inicios de la revolución. Entre dichas obras podemos destacar las siguientes: -

“Federico Engels” (1895): fue un libro escrito tras la muerte de Engels en el que Lenin habla sobre su vida y sus obras.

-

¿Qué hacer? (1902): Es la principal obra política de Lenin. En ella presenta las propuestas sobre la organización y la estrategia que debe seguir un partido revolucionario.

-

“Materialismo y empíriocriticismo” (1908): forma una de las obras filosóficas más importantes de su producción teórica. En ella defiende el marxismo como filosofía revolucionaria.

1

-

“Carlos Marx” (1914): en este libro Lenin explica los fundamentos del marxismo.

Lo que Lenin pretendía con la creación de este libro era explicar cuáles eran los problemas básicos de la teoría marxista acerca del Estado. Teniendo en cuenta el prólogo de la primera edición de este libro, encontramos en él que Lenin lo escribió en la sombra entre agosto y septiembre del año 1917. Tenía la necesidad de plasmar el problema que rodeaba al Estado en ese momento. El 17 de febrero de 1917 escribió una carta a Aleksandra Kolontái, conocida por ser una destacada política y feminista rusa que fue la primera mujer de la historia que ocupó un puesto en el gobierno de una nación, comunicándole que estaba terminando el material referido al reflejo del problema del Estado cuyo título era “El Marxismo y el Estado”. En un principio, Lenin pretendía hacer constar en su obra siete capítulos, pero el séptimo no llegó a terminarlo. De él solo se conserva una especie de esquema en el que se observa cómo iba a estar estructurado dicho capítulo. Refiriéndonos a la edición del libro, Lenin le dijo a su editor que si tardaba demasiado en terminar el séptimo capítulo, o si le salía más amplio de lo que tenía previsto, que habría que publicar los seis primeros capítulos como si fuese una primera parte del libro. Como hemos mencionado anteriormente, el libro en el que nos vamos a basar para llevar a cabo este comentario es “El Estado y la Revolución”, es la segunda edición del año 2012 y la editorial es Alianza editorial. A continuación vamos a empezar a analizar la obra en concreto. Antes de ello, como anteriormente hemos señalado, es una obra que se divide en 6 capítulos, de los cuales analizaremos a fondo el primero ya que es el primordial para entender los conceptos de Lenin. Los demás los nombraremos de forma más efímera puesto que no se centran en el pensamiento del autor, sino que analiza acontecimientos desde el punto de vista de otros autores como Marx o Engels. En primer lugar cabe señalar que “El Estado y la Revolución” es una obra que nos permite acercarnos de una manera u otra a la teoría que el marxismo tenía del Estado, en donde se espera con ansia la coexistencia social sin ningún tipo de subordinación ni de violencia.

2

Tras este inciso, vamos a pasar a analizar el primer capítulo de la obra sobre la que estamos trabajando:

1.- La sociedad de clases y el Estado: Es el primer capítulo que compone la obra y, para poder hacer un correcto análisis del mismo, lo vamos a dividir en los siguientes apartados:  ¿Cómo nace el Estado? Para Engels el Estado es fruto de la sociedad al llegar a una fase en concreto del desarrollo, es la declaración de que la sociedad se ha liado con ella misma en una contradicción que no se puede diluir. Lenin expresa en este capítulo que es Estado aparece cuando las discordancias que existen de clase no pueden solucionarse, lo que significa que el Estado no es algo que haya existido siempre, es algo que nació a través de la creación de clases y morirá con ellas. Para Lenin, el Estado era la representación oficial de la sociedad, pero no de la sociedad en conjunto, sino de la clase que en aquella época representaba a la sociedad. Centrándonos en el tema de la autoridad, el gobierno sobre las personas será sustituido por la dirección de los procesos de producción y por la administración de las cosas.  ¿Qué es el Estado?: En primer lugar, el Estado es el “producto del carácter irreconciliable de las contradicciones de clase” (Lenin, 2012, p.41). Es un instrumento de dominación de clase y de opresión de una clase por otra. En segundo lugar, es una fuerza de represión de la minoría frente a la mayoría. En el Estado burgués se utilizan aparatos de represión como es la acumulación de la plusvalía para así mantener el orden.

3

 ¿Cómo se estructura el Estado?: Los Estados son el resultado de una dictadura por parte de la burguesía, los cuales exigen poderes públicos que se ven reflejados, entre otros, por hombres armados, cárceles… Engels dice que el Estado es como una “fuerza”, y de ella emana la sociedad pero el Estado está por encima de ella. Para poder sustentar este “poder” al que le da nombre Engels, son necesarias las deudas del Estado y los impuestos.  El final del Estado: El Estado, desde el punto de vista de Marx “se extingue” (Lenin, 2012, p57). Esto ocurre cuando el proletariado convierte los medios de producción en propiedad del Estado, lo que provoca la autodestrucción del proletariado ya que, de ese modo, se elimina la conciencia de clase. El marxismo sugiere la necesidad de una dictadura del proletariado la cual se caracterizará, inevitablemente por una etapa de lucha de clases. Con esto, podemos dar como finalizado el comentario de la obra y la intención del autor, resumiendo, de la mejor manera posible, las ideas y los problemas del Estado. Como hemos puntualizado antes de empezar el desarrollo del tema principal del libro, esta obra consta de 6 capítulos que, aunque no nos hayamos detenido en ellos, vamos a mencionar sus títulos. o Capítulo 2: El Estado y la revolución. La experiencia de los años 1848 a 1851. o Capítulo 3: El Estado y la revolución. La experiencia de la Comuna de París de 1871. El análisis de Marx. o Capítulo 4: Continuación. Aclaraciones complementarias de Engels. o Capítulo 5: Las bases económicas de la extinción del Estado. o Capítulo 6: El envilecimiento del marxismo pos los oportunistas. Con respecto a las repercusiones que tuvo esta obra frente a otras corrientes, las podemos agrupar en estos apartados: a) La polémica de Plejánov y los anarquistas: para Lenin es incomprensible el tratamiento que Plejánov le da al anarquismo, ya que este se olvida, no tiene en

4

cuenta que lo que opone al marxismo y anarquismo es el problema de la revolución frente al Estado.

b) Polémica de Kautsky y los oportunistas: Kautsky fue un destacado teórico marxista y fue conocido por su polémica en contra de los oportunistas. Lenin señala las indecisiones de Kautsky con respecto a ésta polémica, y expone que el porqué de ellas se debe a su oposición oportunista frente al Estado.

c) Polémica de Kautsky con Pannekoek: Pannekoek fue un astrónomo y teórico comunista neerlandés. A Lenin le importa la forma en la que Kautsky responde a las críticas que recibe por parte de Pannekoek ya que éste lo señala por la pasividad que muestra ante el problema de la revolución. Lenin piensa que la posición de Kautsky es totalmente oportunista ya que no hace caso de la necesidad de que una revolución cambie la esencia del Estado.

5

Opinión personal: Desde un punto de vista particular, opino que “El Estado y la Revolución” es una obra que puede servir como introducción ya que explica el concepto de Estado y hace un análisis de cuáles son sus problemas y cómo deberían solucionarse apoyándose en los ideales comunistas de Engels y Marx. Debido a ello me parece una obra de la que se puede aprender muchísimo en lo que a ideología comunista se refiere porque no solo lees el pensamiento del propio autor, sino que también compara con otros autores y expone los temas de forma clara y fácil de entender. Bibliografía: http://www.biografiasyvidas.com/biografia/l/lenin.htm https://es.wikipedia.org/wiki/Lenin https://www.marxists.org/espanol/lenin/obras/escritos.htm http://www.buscabiografias.com/biografia/verDetalle/5165/Lenin%20Vladimir%20Ilich %20Ulianov http://letras-uruguay.espaciolatino.com/aaa/pupo_pupo_rigoberto/lenin_y_su_obra.htm https://es.wikipedia.org/wiki/Aleksandra_Kolont%C3%A1i https://es.wikipedia.org/wiki/Karl_Kautsky https://es.wikipedia.org/wiki/Anton_Pannekoek Lenin. (2012). El Estado y la Revolución. Madrid: Alianza editorial.

Declaración de originalidad: Por la presente declaración asumo la originalidad del trabajo presentado, entendida en el sentido de que no he utilizado fuentes sin citarlas debidamente. Firmado: María Luna Buades.

6...


Similar Free PDFs