David mantilla hipercomunicacion PDF

Preview

Summary

lnsconle...

Description

“La hipercomunicación establece contactos pero destruye nuestras relaciones”

por: Byung-Chul Han

ALUMNO: MANTILLA VEGA JESUS DAVID PROGRAMA: ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS

2021 UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

SÍNTESIS DE LA HISTORIA:

El profesor de filosofía Byung-Chul Han nos da su punto de vista de la ciencia de la comunicación como sociedad. La hipercomunicacion establece contactos, pero a su vez destruye relaciones a distancia y disminuye la cercanía. Lo que hizo llevar al profesor a plantearse esta idea fue que él no leía al mismo ritmo que las demás personas y dando a entender el diferente pensar de cada persona. El profesor también tiene su pensar en la política actual y resalta el liberalismo como base en su texto y parte política. El narcisismo actual se basa en el vacío. El ego se ha empobrecido mucho en formas de expresión estables con las que podría identificarse y que le darían una identidad firme. Hoy nada dura, nada persiste. Este carácter efímero actúa sobre él, lo desestabiliza, lo hace perder las certezas. Es precisamente esta incertidumbre, este miedo por uno mismo lo que conduce al funcionamiento “vacío” del ego. En reacción, el individuo intenta en vano que ocurra. Esta es, por ejemplo, la manía por las selfis. Sus puntos de vista críticos y con un gran contexto refleja hoy en día lo que vemos en los jóvenes y emprendedores de la tecnología y como se comunican con el mundo

OPINIÓN PERSONAL

Realizando un análisis al texto anterior me puedo dar cuenta la cantidad de pensamientos críticos que tiene un profesor y el punto de vista de cómo estudiante podemos recibir. Pienso como estudiante y llevando esto hoy en día podemos darnos cuenta de que las telecomunicaciones nos permitieron de una manera avanzar y eso se puede ver reflejado en las clases virtuales o el teletrabajo, pero esto también perjudico a mas de una persona que no sabía utilizar estos medios.

Hoy en día las telecomunicaciones son muy importantes y cada uno en su punto de vista puede ver lo malo y lo bueno de estas mismas por parte buena nos permite seguir conectados y comunicándonos y lo malo es que puede prestar para malas intensiones y sabotaje de elementos como información o incluso perdida financiera. No concuerdo mucho con el profesor por que dice el que esto nos podría llevar a un futuro oscuro y yo creería que la palabra seria mejor un futro conectado Me gusta y me llama la atención que el prefiera la espiritualidad y hablar de religión es un concepto donde la aprobación va en quien cree y profesa una religión o cree en un poder superior.

CONCLUSIÓN:

En conclusión, podemos decir que el pensamiento critico del profesor no solo conlleva un pensamiento personal si no que también político social y de religión lo que lleva a pensar al lector de que la visión de un hombre es de sus impulsos por la motivación de un tema y dar su punto de vista y opinión con un contenido llamativo para que el publico pueda plantearse ideas y cosas tales como la critica constructiva para ideas de este tema que releja el profesor según su pensamiento.

BIBLIOGRAFÍAS:

https://www.vaticannews.va/es/mundo/news/2019-08/silenciopensamiento-superar-narcisismo-digital.html

https://www.redalyc.org/journal/993/99365404009/99365404009.pdf...