Decizia Nr 567 DOC

Title Decizia Nr 567
Author Ingrid Miclaus
Pages 1
File Size 29 KB
File Type DOC
Total Downloads 2
Total Views 167

Summary

Decizia Nr. 567 din 11 iulie 2006 1)Autorul sesizarii: Avocatul Poporului, in temeiul art.146 lit.d) din Constitutie 2)Obiectul sesizarii: Art.12 alin.(1) din Legea nr.3/2000 privind organizarea si desfasurarea referendumului 3)Motivarea sesizarii: In primul rand, Avocatul Poporului sustine ca pronu...


Description

Decizia Nr. 567 din 11 iulie 2006 1)Autorul sesizarii: Avocatul Poporului, in temeiul art.146 lit.d) din Constitutie 2)Obiectul sesizarii: Art.12 alin.(1) din Legea nr.3/2000 privind organizarea si desfasurarea referendumului 3)Motivarea sesizarii: In primul rand, Avocatul Poporului sustine ca pronuntarea anterioara a Curtii referitoare la constitutionalitatea aceluiasi articol nu a cuprins toate prevederile articolului, ca atare fiind posibil un nou control de constitutionalitate. Atributiile conferite Presedintelui de legea fundamentala se regasesc in art.80, art.85-90 si art.91-94. Analizand art.90 din Constitutie, se poate deduce ca Presedintele este obligat sa consulte Parlamentul in vederea acordarii de catre acesta a unui aviz cu privire la un eventual referendum, insa ramane la latitudinea sefului statului daca cere sau nu poporului sa-si exprime vointa prin referendum si, implicit, e de competenta Presedintelui de a stabili care sunt problemele de interes national. Ca atare, prin dispozitiile articolului respectiv de lege se aduc completari normelor constitutionale, dar se si reduce puterea acordata de legea fundamentala Presedintelui Romaniei. Totodata, adoptarea acestei legi de catre Parlament reprezinta o impietare in prerogativele sefului statului prin care se incalca principiul separatiei puterilor in stat. In concluzie, trebuie retinut ca doar Presedintele Romaniei este in masura sa aprecieze ce probleme pot fi catalogate ca fiind de interes national, daca si cand in legatura cu aceste probleme poate cere poporului sa-si exprime, prin referendum, vointa. 4)Decizia Curtii: Curtea admite exceptia de neconstitutionalitate si constata ca prevederile din art.12 alin.(1) din Legea nr.3/2000 privind organizarea si desfasurarea referendumului limiteaza in mod nejustificat prerogativele constitutionale ale Presedintelui Romaniei....


Similar Free PDFs