Title | Docsity dimensionamento de medidor de vazao placa de orificio |
---|---|
Author | Thiago Medeiros |
Course | Instrumentação na Industria Química |
Institution | Universidade de São Paulo |
Pages | 6 |
File Size | 268.3 KB |
File Type | |
Total Downloads | 80 |
Total Views | 153 |
Download Docsity dimensionamento de medidor de vazao placa de orificio PDF
Dimensionamento de medidor de vazão (placa de orifício) Mecatrônica Instituto Federal de São Paulo - Jacareí (IFSP) 5 pag.
Document shared on www.docsity.com Downloaded by: thiago-lablonsk-7 ([email protected])
MEMÓRIA DE CÁLCULO – INSTUMENTAÇÃO MEDIDOR DE VAZÃO – PLACA DE ORÍFICIO
Thiago Lablonsk de Medeiros – BV1710711
Document shared on www.docsity.com Downloaded by: thiago-lablonsk-7 ([email protected])
MEMÓRIA DE CÁLCULO DAS COMPOSIÇÕES DE SERVIÇOS
Por se tratar de um exercício e não requisitar materiais utilizados, segue o enunciado proposto como material. O anexo que complementa o exercício pode ser acessado em: LINK Equações: (1) 𝑑 𝑒 𝐷 (diâmetro 𝑑𝑜 𝑜𝑟𝑖𝑓𝑖𝑐𝑖𝑜 𝑒 𝑑𝑜 𝑡𝑢𝑏𝑜 respectivamente) (2) 𝐵 =
𝑑 𝐷
(4) 𝐴 =
𝜋
(6) 𝜖 =
𝑁2 𝑁4 𝑁3 𝑁5
(3) 𝑒 = 1 − 4
(0,41+0,35𝐵 4 )(∆𝑃) 𝐾𝑃1
𝑑2
(5) ω0 D0 = ω1 D1 (7) 𝑣 =
µ 𝑝
=
𝜔𝑠
𝜔𝑒
(8) 𝑄 = 𝑉𝐴
(9) 𝑅𝑒𝑑 = (10) (11) (12)
𝑉𝐷 𝑣
𝑄=
𝑒𝐶𝐴(√(
𝐸𝑟𝑟𝑜 =
2(𝑃1 −𝑃2 ) 𝑝
√1−𝐵4
)
𝑎𝑏𝑠(𝐶𝑑𝑅𝑒𝑖 − 𝐶𝑑𝑖 )
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑚 = ∑ 𝑛𝑖
𝐶𝑑𝑅𝑒𝑖
100
𝑎𝑏𝑠(𝐶𝑑𝑅𝑒𝑖 − 𝐶𝑑𝑖 ) 𝐶𝑑𝑅𝑒𝑖
100
As demais equações se encontram nas referências e nos comentários do matlab. Cálculos O diâmetro da tubulação foi definido pelo enunciado e o diâmetro interno foi escolhido com base nos gráficos da Figura 1. O valor escolhido para o diâmetro é do orifício é de 10,94mm. Para machos de canto e 0,15 ≤ d / D ≤ 0,7 para machos de flange LMNO Engineering e ASME (2001). Os valores de pressão estão em pascal (Pa) e os diâmetros os diâmetros em metros (m).
Document shared on www.docsity.com Downloaded by: thiago-lablonsk-7 ([email protected])
Figura 1 - Gráfico para escolha do diâmetro.
Na Figura 2 tem se os valores de vazão e do coeficiente de descarga em função da pressão para análise de valores (de pressão) de interesse considerando Re. No caso a pressão 2 (P2) deve ser no mínimo 80% o valor da pressão P1 (Lmnoeng,2020). O valor de Re para o vazão mínima de interesse é de 3.91e3 para uma pressão de 400 Pa.
Figura 2 – que relaciona a vazão com a pressão e o coeficiente de descarga.
Document shared on www.docsity.com Downloaded by: thiago-lablonsk-7 ([email protected])
Para fins de comparação foi desprezado o número de Reynolds e comparado a vazão com e sem o Reynolds equação 10 e Figura 3, onde o erro médio é de 3,51% equação 11 (vide código matlab).
Figura 3 – Comparação das equações.
Resolvendo o exercício 5 tem-se o K aproximadamente 9.35e-05. O desenho simplificado com as dimensões encontra-se em anexo e em formato para serem visualizadas no Inventor e o detalhamento também em PDF (Portable Document Format). A montagem do conjunto é mostrada na Figura 4.
Figura 4 – Montagem do conjunto simplificado.
Considerações
Document shared on www.docsity.com Downloaded by: thiago-lablonsk-7 ([email protected])
O projeto considerou a tomada de flange pois o perfil de escoamento está mais desenvolvido e a distância das tomadas de pressão são de 1” de distância de ambos os medidores de pressão a partir da placa de orifício. Assim como é feito pelo site (lmnoeng, 2020). Todos os cálculos foram seguindo a norma ASME (2001). Dados referente ao equipamento de medição de pressão, tubulação e demais cálculos que não foram considerados ou calculados para a resolução, estão no enunciado. Informações sobre cálculos, determinação de valores que não estão presentes neste documento constam no arquivo do matlab. Todos cálculos feitos pelo aluno são de efeito de aprendizagem e teórico. Nenhum valor real foi coletado ou usado de fato. Todos os cálculos usados como base foram tirados do site de referência (Lmnoeng,2020). A espessura da placa é dada pelo catálogo da (Fluxcon, 2020). Desprezando a parcela de Reynolds para os cálculos pode se observar que o erro foi menor que 5% a partir de uma certa vazão e o erro médio também foi inferior. Assim para pequenas pressões pode se desconsiderar o Reynolds para o calculo afim de simplificar os cálculos quando não há necessidade de uma grande precisão. Essa parcela pode ainda sumir junto ao ruído ou interferência externas. Outro ponto é de que quanto maior a vazão, menor é esta diferença já que a parcela de Reynolds tende a zero. Referências [1]
Fluxcon,
acesso:<
http://www.fluxcon.com.br/catalogos/fluxcon-catalogo-placa-de-
orificio.pdfs> em 01 de outubro 2020.
[2]
Lmnoeng, acesso: em
01 de outubro 2020.
Document shared on www.docsity.com Downloaded by: thiago-lablonsk-7 ([email protected])...